Постановление № 1-154/2023 1-29/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-154/2023

Дело №1-29/2024

УИД 27RS-0017-01-2023-000666-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

при секретаре Коробенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Тюхтева В.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шленчака А.Ф., потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании защитник Шленчак А.Ф. заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, и направлении уголовного дела по территориальному проживанию подсудимого ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО5 считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена: по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ; б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела; в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда.

Таким образом, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела не входит в компетенцию Нанайского районного суда, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению в Хабаровский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ, направить в Хабаровский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Судья Е.С. Федотова