Решение № 2-162/2024 2-162/2024(2-1701/2023;)~М-1426/2023 2-1701/2023 М-1426/2023 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-162/2024

УИД: 91RS0№-08

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО14,

с участием представителя истца ФИО21 –ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО25 к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО10, ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

по иску ФИО10 к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Нотариальная палата Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 в лице представителя по доверенности ФИО19 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 94,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с 2008 года зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО4, на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № закладки с 2001-2010 годов. Заключить договор купли -продажи и оформить право собственности на жилой дом истец не успел в связи с тем, что документы на вышеуказанный жилой дом отсутствовали, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Между истцом и ФИО4 была оформлена расписка, подтверждающая передачу денежных средств за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оригиналы документов переданы на руки, истцом оплачиваются все коммунальные услуги, задолженности отсутствуют. Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, более 15 лет, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО10 в лице представителя по доверенности ФИО20 обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования. просит признать за ним право собственности на 5/6 доли наследственного имущества в виде жилого дома общей площадью 94,7 кв. м, жилой площадью 71 кв.м, вспомогательной 23,7 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право на оформление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №., открывшегося после смерти деда- ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -ФИО4, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из права на земельную долю (пай), жилого дома общей площадью 94,7 кв.м. и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данное домовладение числилось за ФИО4 на основании похозяйственных книг, завещание отец не составлял, при этом истец является наследником первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда Автономной Республики Крым истцу был определен дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти его отца ФИО4, он своевременно обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело №. Кроме того, решением 12 сессии 22 созыва Красногорского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков гражданам в личную собственность для ведения личного подсобного хозяйства», деду истца -ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок под жилым домом, расположенным по адресу<адрес>. Однако после смерти ФИО3 его сын -ФИО4 не успел его оформить в собственность, но унаследовал право путем фактического принятия. Истец полагает, что имеет законное право, как наследник первой очереди по закону, унаследовать также право на оформление земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и ФИО10

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 переведен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в ответчики.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО13 к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО12 о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности объединено с гражданским делом № по иску ФИО10 к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО26 и Нотариальная палата Республики Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6

В судебное заседание истец ФИО21 Не явился. Обеспечил явку представителя ФИО19, который исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО10 и его представитель адвокат ФИО20 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. В суд поступило ходатайство представителя истца ФИО20 об отложении судебного заседания в связи с болезнью. Ранее в судебном заседании поддерживала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик -Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований ФИО21 о признании права собственности на жилой дом не возражает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств или заявлений не представил.

Третье лицо -Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не представлено.

Третьи лица –нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО27 и Нотариальная палата Республики Крым направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия, просят вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо –ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайств и заявлений не представила.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была доведена до сведения лиц, участвующих в деле, путем размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Ленинского районного суда Республики Крым.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле, с учетом длительного срока рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца ФИО21 –ФИО19, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 56, 57 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, не может не учитывать, что право, возникшее до вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики ФИО12, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Выпискам из похозяйственных книг, предоставленных Администрацией Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в похозяйственной книге 2 закладки 1991-1995 годов (лицевой счет №) и в похозяйственной книге 1 закладки 1996-2000 годов (лицевой счет №) числился за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании похозяйственной книги 1 закладки 2001-2005 годов (лицевой счет №), похозяйственной книги 1 закладки 2006-2010 годов (лицевой счет №) указанный жилой дом числился за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В похозяйственных книгах с 2011 по настоящее время числится за ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 75).

На балансе муниципального образования Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, не состоят, в реестре муниципального имущества не значатся (т.1 л.д. 74).

Из ответа Филиала ГУП РК «ФИО12 БТИ» в <адрес> усматривается, что инвентарное дело на объект недвижимости -жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (т.1 л.д. 39).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, общей площадью 94,7 кв.м., жилой площадью 71,0 кв.м., состоит из помещений: коридор –7,7 кв.м., кухня –16,0 кв.м., жилая комната –34,4 кв.м., жилая комната –13,2 кв.м., жилая комната –23,4 кв.м. (т.1 л.д. 62-68).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-224341229, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 94,7 кв.м., имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (т.1 л.д. 56).

В домовой книге по адресу: <адрес>, домовладельцем значится ФИО3 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15).

Согласно справке Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1983 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один и был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает (т.1 л.д. 76).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Красногорского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым и копией повторного свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 47).

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО12 О.В., к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (пай), находящийся по адресу: Автономная Республика ФИО12, <адрес>, КСП «Красное Знамя», обратился сын умершего –ФИО10, на основании решения Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о восстановлении срока для принятия наследства (т.1 л.д. 41-53). В материалах наследственного дела № к имуществу ФИО4 находится заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлено документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Истец ФИО21 обратился с иском о признания права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным не по договору; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Отсутствие одного из признаков исключает возможность признания права собственности в порядке приобретательной давности.

В качестве обоснования длительности владения домовладением по адресу: <адрес>, ФИО21 Представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО21 Передал ФИО4 2000 гривен за дом по <адрес>, расписка составлена в присутствии секретаря с/совета ФИО18 (т. л.д. 7).

При этом согласно информации Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 освобождена с должности секретаря распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным прекращением полномочий.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО18 подтвердила, что в её присутствии в 2006 году жена ФИО21 передала ФИО4 порядка 1500 рублей за дом. Также пояснила, что в доме никто не живет, ФИО21 убирает двор.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО16 пояснила, что в доме проживал ФИО4 с матерью, затем мать умерла и он стал проживать один, затем ушел жить к сожительнице. После смерти ФИО4 за двором ухаживает ФИО21, косит траву, дом заброшенный.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия 03 14 №, выданным ФМС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 6).

По информации ГУП РК «Вода ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, отсутствует лицевой счет, договор на предоставление услуг водоснабжения и водоотведения не заключался, оплата за услуги не производится.

Согласно информации ГУП РК «Крымэкоресурсы» № от ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>, в системе биллинга отсутствует.

Согласно сведениям ГУП РК «Крымэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>, в базе данных Ленинского РОЭ не значится.

Из представленных представителем ФИО10 –адвокатом ФИО20 фотографий от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом по адресу: <адрес>, находится в заброшенном состоянии, ремонт не производился, территория не ухожена.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания права собственности за истцом ФИО21 на спорное жилое помещение, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии совокупности всех обстоятельств, предусмотренных ст. 234 ГК РФ, а именно добросовестности владения имуществом, как своим собственным, несения бремя его содержания, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При разрешении требований истца ФИО10 суд приходит к следующему.

Согласно информации Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Труновского сельсовета <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО22 (до брака ФИО28 ФИО5, запись акта о заключении брака №.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец- ФИО3, мать –ФИО5, запись акта рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Маргаритовским с/ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ШК №.

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец –ФИО7, мать –ФИО8.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно домовой книге домовладельцем жилого дома по адресу: <адрес>, значилась ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 16).

Решением Красногорского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью главы колхозного двора ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, главой колхозного двора назначен ФИО3.

Суд отмечает, что согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса о браке и семье УССР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. При этом, согласно ч. 2 ст. 22 этого Кодекса, супруги пользуются равными правами на имущество

При этом суд отмечает, что спорный жилой дом перешел к ФИО3 на основании решения органа местного самоуправления после смерти матери, совместно нажитым имуществом супругов не является, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выпискам из похозяйственной книги 2 закладки 1991-1995 годов лицевой счет № и похозяйственной книги 1 закладки 1996-2000 годов лицевой счет №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числился за ФИО3.

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

В соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым принадлежал на праве личной собственности ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 1-АР №, выданным Красногорским с/советом <адрес> Республики Крым, запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики ФИО12, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные правоотношения регулировались нормами наследственного права Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследственные правоотношения регулировались нормами материального права Украины.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО7, проживающий по адреу: <адрес>, в лице представителя ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на сертификат в коллективной собственности на земельный участок (пай) в КСП «Красное Знамя» в <адрес> Автономной Республики Крым, право на имущественный пай в паевом фонде КСП «Красное Знамя» и денежный вклад в банке.

Вместе с тем, из домовой книги и материалов наследственного дела следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали супруга ФИО5 и сын ФИО4

При таких обстоятельствах, ФИО5 и ФИО4 являются также наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, поскольку совместно проживали с наследодателем на день его смерти, однако не оформили своих наследственных прав.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК УССР (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени его открытия независимо от того, когда оно было фактически принято.

Таким образом, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство на принадлежащий наследодателю жилой дом по адресу: <адрес>, приняли его супруга ФИО5, сын ФИО6 и сын ФИО4 в равных долях.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП №, выданным Красногорским с/<адрес> Автономной Республики Крым, запись акта о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на сертификат на право на земельную долю (пай) в коллективной собственности КСП «Красное Знамя», на имущественный пай в паевом фонде КП «Красное Знамя» и денежный вклад в банке. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

В силу положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные положения также отражены в ст. 548 ГК УССР.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 548 ГК УССР ФИО4 после смерти матери ФИО4 также принял наследство на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, которую наследодатель приняла после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившая своих наследственных прав.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 1-АП №, выданным Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Исполкомом Красногорского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым.

Согласно справке Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений ст. 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах -уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

Согласно повторному свидетельству о рождении серия 1-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым, отец –ФИО4, мать –ФИО11, запись акта о рождении № составлена Мысовским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым.

Решением Ленинского районного суда Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО10 назначен дополнительный срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО4 в три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно материалам наследственных дел № и № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из права на земельную долю (пай) в КСП «Красное Знамя» <адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратился сын умершего –ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в лице представителя ФИО20 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок нотариусом отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества. Иных заявлений о принятии наследства материалы наследственных дел не содержат.

ФИО10 является единственным наследником по закону после смерти отца –ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1218 ГК Украины, действующей на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшаяся после смерти родителей.

При определении наследственных долей суд исходит из того, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство по 1/3 доле спорного жилого дома фактически приняли ФИО5 ФИО4, проживая с наследодателем совместно по день его смерти, а также ФИО6 путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявший, но не оформившей своих наследственных прав на 1/3 спорного жилого дома после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди является сын –ФИО4, обратившийся к нотариусу с заявление о принятии наследства.

Следовательно, доля ФИО4, как наследника по закону после смерти матери ФИО5, на спорный жилой дом составляет 1/3 доли.

Таким образом, доля наследодателя ФИО4 в наследственном имуществе в виде жилого дома по адресу: <адрес>, составила 2/3 доли, из которых: 1/3 доля после смерти отца -ФИО3, 1/3 доля после смерти матери -ФИО5

При разрешении исковых требований о признании права на оформление в собственность земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, открывшегося после смерти деда –ФИО3, суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением 12 сессии 22 созыва Красногорского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым б/н от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков гражданам в личную собственность для ведения личного подсобного хозяйства» переданы в частную собственность земельные участки гражданам <адрес>, в том числе, ФИО3 (порядковый №). При этом в решении не указана площадь и адрес расположения земельного участка, передаваемого ФИО3

Согласно информации Архивного отдела (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ 3447/20-27, в материалах фонда № «Красногорский сельский совет и его исполнительный комитет» к вышеуказанному решению Красногорского сельского совета приложений нет.

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения относительно объекта недвижимости –земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Проведенной проверкой архивной документации Госземагентства Украины установлено, что техническая документация на объект недвижимости -земельный участок площадью 0,00 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>, отсутствует (т.1 л.д. 54-55).

Порядок урегулирования земельных отношений на Украине устанавливался Земельным Кодексом Украины.

К полномочиям сельских, поселковых, городских советов в области земельных отношений относилась передача земельных участков в собственность граждан (статья 12 Земельного кодекса Украины).

Статьей 81 Земельного кодекса Украины предусматривалось право граждан Украины приобретать право собственности на земельные участки, в том числе на основании бесплатной передачи из земель государственной и коммунальной собственности, приватизации земельных участков, ранее предоставленных им в пользование.

Статьей 116 Земельного кодекса Украины, действовавшего в период возникновения правоотношений по предоставлению участка, было предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, установленных этим Кодексом.

Согласно статье 118 Земельного кодекса Украины граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности для ведения строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебного участка) в пределах норм бесплатной приватизации, должны были подать ходатайства в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает в собственность земельные участки государственной или коммунальной собственности. В ходатайстве необходимо было указать целевое назначение земельного участка и его ориентировочные размеры с приложением графических материалов, в которых указано желаемое место расположения земельного участка, согласования землепользователя. На основании такого заявления заявителю дается согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка. Отвод земельного участка производился на основании разработанного, согласованного и утвержденного проекта землеустройства.

В соответствии со статьей 125 Земельного кодекса Украины право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования или право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав. При этом до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок подтверждалось государственным актом, после указанной даты -свидетельством о государственной регистрации права собственности.

В силу пункта 3 Заключительных положений Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 509-VI "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, способствующие строительству", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалось, что принятые и не исполненные до вступления в силу этого Закона решения соответствующих органов исполнительной власти или органов местного самоуправления о согласовании места расположения объекта или о предоставлении разрешения на разработку проекта отвода земельного участка сохраняют силу на протяжении двух лет со дня вступления в силу этого Закона, а разработанные в соответствии с этими решениями проекты землеустройства относительно отвода земельных участков рассматриваются в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности установлен главой V.1. Земельного кодекса Российской Федерации.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование (подпункт 1 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 названного Кодекса.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым".

Согласно статье 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), принятых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее - решение о разрешении на разработку документации), в соответствии с которыми не утверждена документация по землеустройству (часть 1).

Предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, осуществляется без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта, на следующих условиях, в том числе бесплатно - в собственность гражданам Российской Федерации, а также юридическим лицам, указанным в части 2 и 3 статьи 3 настоящего Закона (часть 2).

Порядок предоставления земельных участков в соответствии с положениями настоящей статьи определяется Советом министров Республики Крым (часть 5).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Совета министров Республики Крым N 313 утвержден Порядок переоформления или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым (далее по тексту - Порядок), согласно пункта 1 которого настоящий Порядок устанавливает правила предоставления земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, физическим и юридическим лицам в порядке переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на основании документов, указанных в статьях 3 и 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым".

Завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), принятых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее -решение о разрешении на разработку документации, документация по землеустройству), в соответствии с которыми не утверждена документация по землеустройству (пункт 4 Порядка).

Для завершения оформления или переоформления прав на земельные участки заинтересованное лицо подает заявление о предоставлении земельного участка в соответствующий уполномоченный орган: в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым - в отношении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым; в соответствующие органы местного самоуправления муниципальных образований -в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности (пункт 5 Порядка).

Вышеприведенными нормами права предусмотрен определенный порядок переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, а Земельным кодексом Российской Федерации закреплен определенный порядок обращений граждан по приобретению земельного участка в собственность.

Из приведенных положений Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" и Порядка следует, что основанием завершения оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, являются, в частности, нереализованные решения о разрешении на составление проектов землеустройства по отводу земельного участка в собственность, принятые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о предоставлении участка, поданное в соответствии с Порядком.

То есть, право на завершение оформления участка в собственность реализуется в заявительном порядке, в связи с чем обоснованность требований истца о признании такого права зависит от подачи им соответствующего заявления и результатов его рассмотрения компетентным органом, осуществляющим передачу земельных участков в собственность.

Отказ органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность может быть обжалован в судебном порядке.

Истцом ФИО10 не представлено доказательств обращения в компетентный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, его право в данной части не нарушено, требования о признании права на оформление земельного участка заявлены преждевременно.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем вторым статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, признание права на оформление земельного участка в собственность в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который не должен подменять собой установленный административно-публичный порядок возникновения права собственности.

Вышеуказанными нормативными актами установлен определенный порядок завершения оформления прав на земельные участки, предусматривающий проверку компетентными органами соответствия места расположения объекта соответствующим схемам, документации по планировке территории, градостроительной документации, суд не отнесен к подобным компетентным органам.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ФИО10 требования о признании права на оформление в собственность на земельный участок направлены на обход существующих административных процедур оформления прав на земельный участок, выходит за рамки компетенции судебных органов и нарушает конституционный принцип разделения властей, что, по своей сути является недопустимым.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе ФИО10 в удовлетворении требований о признании права на оформление в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО21 о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке прибретательной, и о частичном удовлетворении исковых требований ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.

Требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО29 к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО10, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом общей площадью 94,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО10 к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Автономной Республики Крым, право собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 94,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных требований ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова