Решение № 02-5078/2025 02-5078/2025~М-3885/2025 2-5078/2025 М-3885/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 02-5078/2025Гагаринский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-5078/2025 УИД 77RS0004-02-2025-006061-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2025 года адрес Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, адрес обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 0675027171от 26.11.2021 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что 26.11.2021 между сторонами заключен кредитный договор <***>, ответчик, воспользовавшись предоставленными истцом денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита в результате чего за период с 21.07.2022 по 24.02.2023 включительно образовалась задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем просит взыскать образовавшуюся задолженность. Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, ходатайств и возражений не представила. С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2021 между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и адрес сделкой кредитования. Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика. Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 60 месяцев с даты заключения кредитного договора. Выдача кредита в размере сумма подтверждается карточками движения средств по кредиту и выпиской по счету. Согласно условий договору процентная ставка составляет 14,9% годовых. Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед адрес надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. В связи с вышеизложенным банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок не исполнены. Согласно расчету задолженности за период с 21.07.2022 по 24.02.2023 включительно по кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – иные платы и штрафы. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательства погашения задолженности по договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены. При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора, учитывая, что факт предоставления кредита подтверждается материалами дела, установив факт нарушения ответчиком условий договора, проверив представленный расчет задолженности, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес к ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.11.2021 г. за период с 21.07.2022 г. по 24.02.2023 г. включительно в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2025 года. Судья фио Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Поздяева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|