Решение № 2-563/2020 2-563/2020~М-417/2020 М-417/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-563/2020

24RS0049-01-2020-000503-16

Гр.дело №2-563/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием процессуального истца пом. прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н.,

ответчика ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах субъекта РФ Красноярского края в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновоборска, действующий в интересах субъекта РФ Красноярского края в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на лечение ссылаясь на то, что ФИО1 совершил покушение на убийство в отношении <данные изъяты>, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.03.2020 по уголовному делу № 1-21/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.04.2020. Согласно выписки из реестра счетов об оказании медицинской помощи ТФОМС Красноярского края, средства за лечение <данные изъяты> с 01.11.2019 по 12.11.2019 в хирургическом отделении КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» составили 55 694, 75 руб.

Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу субъекта Российской Федерации Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на лечение <данные изъяты>. в сумме 55 694, 75 рублей

В судебном заседании пом. прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н. требования поддержала по основаниям изложенными, в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, считает, что он отбывает наказание в местах лишения свободы не должен платить за лечение ФИО2 кроме того, от оплачивает ипотечный кредит.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июня 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края, согласно Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Красноярского края, утвержденного Красноярского края от 19.05.2011 № 12-5833, является некоммерческой организацией, созданной Красноярским краем для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Красноярского края. Имущество Территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью Красноярского края.

В связи с тем, что средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края являются государственной собственностью. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.03.2020, по уголовному делу № 1-21/2020, 01.11.2019 года после 03 часов возле кафе «Эврика», расположенного по адресу: <...>, неустановленные следствием лица, посетители кафе «Эврика», избили ФИО1, причинив ему телесные повреждения, не причинившие вреда его здоровью. Убежав от избивших его лиц, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в поисках своего брата <данные изъяты>., также избитого возле кафе «Эврика», проследовал к дому по ул.<данные изъяты>. Встретив около 03 часов 40 минут возле дома по ул.<данные изъяты> ранее не знакомого ему <данные изъяты> шедшего вместе с друзьями, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, приняв <данные изъяты>. за мужчину, ранее избившего его возле кафе «Эврика», с целью лишения его жизни подбежал к <данные изъяты>. и нанес последнему с целью его убийства находящимся при нем не установленным в ходе следствия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, не менее шести ударов: один удар в переднюю поверхность грудной клетки слева, один удар в заднюю поверхность грудной клетки слева, четыре удара в заднюю поверхность грудной клетки справа. Своими действиями ФИО1 причинил <данные изъяты> телесные повреждения в виде: двух проникающих ранений передней и задней поверхности грудной клетки слева с ранением левого легкого, гемотораксом слева, которые как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; четырех непроникающих ран на задней поверхности грудной клетки справа, которые как в совокупности, так и в отдельности квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17.03.2020 по уголовному делу № 1-21/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.04.2020.

Согласно выписки из реестра счетов об оказании медицинской помощи ТФОМС Красноярского края, средства за лечение <данные изъяты> с 01.11.2019 по 12.11.2019 в хирургическом отделении КГБУЗ «Сосновоборская городская больница» составили 55 694, 75 руб.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи в заявленном истцом размере 55 694, 75 руб. осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС Красноярского края; необходимость оказания медицинской помощи в условиях стационара была вызвана последствиями виновных действий ответчика; приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных потерпевшему медицинских услуг с ответчика в пользу ТФОМС Красноярского края, обладающего правом регрессного требования, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Применяя ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1 870,84 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193,194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г. Сосновоборска, действующего в интересах субъекта РФ Красноярского края в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании расходов на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу субъекта Российской Федерации Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на лечение ФИО2 в сумме 55 694, 75 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Сосновоборска государственную пошлину в размере 1 870,84 рублей

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд

Председательствующий: М.О. Альбрант