Приговор № 1-95/2017 1-96/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017№1-95/2017 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 19 октября 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Кобзева А.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5 подсудимого ФИО1 защитника подсудимого адвоката ФИО6 представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил, незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, сформировавшийся независимо от оперативной деятельности сотрудников правоохранительных органов, в неустановленные следствием день, время и месте, неустановленным следствием способом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой, высушенной при температуре +110-115 градусов по Цельсию – 8,536 грамма, которое, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на первом этаже, <адрес>, незаконно сбыл ФИО2, при следующих обстоятельствах. В неустановленный следствием день, в декабре 2016 года, ФИО1, при встрече с ФИО2, пообещал последней, при возникновении у нее необходимости в приобретении наркотического средства – каннабис (марихуана), безвозмездно, незаконно сбыть ей данное наркотическое средство. ФИО2, в неустановленный следствием день, в январе 2017 года, зная об обещании ФИО1 о незаконном сбыте ей на безвозмездной основе наркотического средства – каннабис (марихуана), связалась с ФИО1, проживающем в <адрес>, и обратилась к нему с просьбой угостить ее наркотическим средством – каннабис (марихуана), в максимально возможном для него количестве. ФИО1 согласился удовлетворить просьбу ФИО2, при этом пояснил, что для получения у него наркотического средства, ФИО2 необходимо будет приехать по месту жительства ФИО1, в <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований ст.14 и ст.23, ст.24, ст.25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 48 минут до 12 часов 46 минут, встретился совместно с ФИО2 на первом этаже, подъезда №, многоквартирного жилого <адрес>, расположенному по <адрес>, где ФИО1, в этот же день, в вышеуказанный период времени, безвозмездно, незаконно сбыл ФИО2 полимерный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре +110-115 градусов по Цельсию – 8,536 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 100 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое в этот же день - 15 января 2017 года, в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 01 минут, было изъято сотрудником ОНК Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району из незаконного оборота, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий. Он же, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушении требований ч.1 ст.14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленный следствием день, в сентябре 2016 года, на участке местности, прилегающем к свалке бытовых отходов, расположенной на расстоянии 800 метров в южном направлении от <адрес>, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре +110 градусов по Цельсию - 7,18 грамма, которое поместил в газетный сверток и на принадлежащем ему мопеде, перевез по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где впоследствии высушил, измельчил, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, в спальной комнате вышеуказанной квартиры, вплоть до его изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, то есть до 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 55 минут, сотрудниками Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края, был проведен обыск в <адрес>, расположенного по <адрес>. В ходе проведения указанного обыска, в спальной комнате вышеуказанной квартиры, было обнаружено и впоследствии из незаконного оборота изъято, незаконно приобретенное и хранимое без целей сбыта ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре +110 градусов по Цельсию – 7, 18 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что обстоятельства совершения преступлений изложенные в обвинении полностью соответствуют действительности. Он действительно передал наркотическое средство марихуану ФИО2 которая в последующем продала ее свидетелю под псевдонимом Карапет. О том, что ФИО8 собиралась продать марихуану ему известно не было. Он очень раскаивается и сожалеет, что передал наркотик ФИО2. Вину в хранении наркотика он тоже признает в полном объеме, хранил для себя, так как периодически употребляет марихуану. Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной, а виновность доказанной следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «<данные изъяты>» показал, что он эпизодически употребляет наркотические средства растительного происхождения. У него есть знакомая – ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. С ФИО2 он знаком несколько лет, между ними хорошие отношения. Ему известно, что ФИО2 систематически употребляет наркотики, в том числе марихуану. ФИО2 неоднократно угощала его марихуаной, которую он употреблял лично без цели сбыта. В начале января 2017 года, к нему по телефону обратилась ФИО2 с предложением приобрести марихуану, по цене 1 250 рублей за один спичечный коробок. Он ответил ей, что подумает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова предложила приобрести указанный наркотик. При этом на его вопрос о качестве наркотика, ФИО2 сообщила, что наркотик должен быть хорошим. В ходе указанного телефонного разговора, ФИО2 сообщила, что в случае если он согласится приобрести наркотик, ему придется отвезти ее в <адрес>, однако куда именно не уточнила. Общаясь с ним по телефону, ФИО2 не говорила напрямую о своих намерениях сбыть наркотик, а использовала намеки. На предложение ФИО2, он ответил своим согласием, сообщив при этом, что возьмет ни один, а два коробка, а также о том, что возьмет наркотик не для себя, а якобы для своего знакомого, кого именно он не говорил. При этом он попросил ее перезвонить ему на следующий день. В тот же день, он обратился к оперуполномоченному ОНК Отдела МВД России по <адрес>, которому сообщил о поступившем ему вышеуказанном предложении приобрести наркотик. Оперативным сотрудником полиции ему было предложено, на <данные изъяты> основе, выступить в качестве «покупателя» наркотических средств у ФИО2, на что он дал свое принципиальное согласие, но с условием, что данные о его личности будут сохранены в <данные изъяты>, так как он опасается физической расправы со стороны ФИО2 и преследования со стороны наркозависимых лиц. Им был выбран псевдоним «Карапет». Неприязни к ФИО2 он не испытывает, между ними нет никакой вражды, и он не преследует какие-либо личные интересы. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ему позвонила ФИО2, и поинтересовалась, не передумал ли он приобретать у нее наркотик. Он ответил, что все остается в силе и сообщил о том, что в тот же день приедет к ней домой, для того, чтобы они могли выехать в <адрес>. Непосредственно после указанного телефонного разговора, он связался с оперативным сотрудником, который пригласил его в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. Оперуполномоченный ФИО9 и двое мужчин, приглашенных в качестве незаинтересованных лиц, собрались в одном из кабинетов отдела полиции. ФИО9 предъявил ему и двум незаинтересованным лицам, денежные средства, которые будут использоваться при проведении проверочной закупки: одна купюра достоинством <данные изъяты>, <данные изъяты> каждая. К этим купюрам были приложены их светокопии. Серии и номера предъявленных купюр, полностью совпадали с сериями и номерами купюр, изображенных на светокопиях. Указанные денежные средства были переданы ему. Он положил их в правый карман своей теплой куртки. ФИО9, в присутствии двух незаинтересованных лиц, тщательно досмотрела его. В его карманах были обнаружены: указанные помеченные купюры на общую сумму <данные изъяты> рублей, его сотовый телефон и пачка сигарет. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и иных денежных купюр, при нем не было. После того, как был проведен осмотр его автомобиля, он сел за руль и выехал со стоянки Отдела МВД России по <адрес> домой к ФИО2 по адресу: <адрес>. По пути он никуда не заезжал, не останавливался и ни с кем не разговаривал. Подъехав к указанному дому, он стал ожидать ФИО2 Спустя несколько минут после того, как он подъехал, из дома вышел брат ФИО2, ФИО3, которого он также очень хорошо знает. Он сел к нему в автомобиль, и они немного пообщались с ним на бытовые темы. Спустя еще несколько минут, из дома вышла ФИО2, которая обратилась к нему с просьбой подвести ее мать. Он согласился. Выполняя просьбу ФИО2, он отвез ее мать в район 18 школы, после чего привез обратно. Затем, он и ФИО2, поехали в <адрес>. При этом точного адреса, куда именно они выехали, а также к кому именно они ехали, он не знал. По пути до <адрес>, ФИО2 с кем-то созванивалась по своему мобильному телефону и спрашивала готов ли наркотик. Прибыв в <адрес>, ФИО2 указала ему, куда именно нужно ехать. В итоге они подъехала к дому №, расположенному по <адрес> указанного поселка, у которого он остановил свой автомобиль. Остановившись у указанного дома, ФИО2 вышла из автомобиля и вошла в подъезд указанного дома, из которого вышла обратно через несколько минут. Непосредственно после того, как ФИО2 села обратно в автомобиль, она передала ему наркотик, который находился в прозрачном полимерном пакете, и потребовала денежные средства. Он передал ей находящиеся при нем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые она положила себе в карман. После того, как ФИО2 передала ему наркотическое средство, а он передал ей указанные денежные средства, они вернулись обратно в <адрес>, он отвез ФИО2 к ней домой, а сам прибыл на стоянку Отдела МВД России по <адрес>, где его уже ожидал ФИО9 и двое незаинтересованных лиц. Выйдя из салона своего автомобиля, они все вместе прошли в кабинет. Находясь в кабинете, он добровольно выдал ФИО9 находившийся при нем прозрачный полимерный с растительным веществом зеленого цвета, то есть с марихуаной. Всё выданное им, было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>. Он пояснил всем присутствующим, что в выданном им свертке находится наркотик – марихуана, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, за 2 500 рублей у ФИО2, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> у <адрес>. При этом он уточнил, что наркотик ему передала ФИО2, которая сказала, что ему нужно заплатить ей за марихуану <данные изъяты>, что он и сделал. Затем сотрудник ОНК ФИО9, в присутствии двух незаинтересованных лиц, досмотрел его, каких-либо запрещенных предметов и денежных купюр, при нем не было. После этого он, оперуполномоченный ФИО9 и двое незаинтересованных лица, вышли на территорию вышеуказанной стоянки к его автомобилю, для его досмотра. В ходе досмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. после чего были составлены протоколы которые он и незаинтересованные лица подписали. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В его функциональные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В январе 2017 года, к нему поступила информация о том, что жительница <адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, занимается незаконным сбытом наркотического средства – марихуана. Им было установлено, что ФИО2 систематически употребляет наркотические средства. В начале января 2017 года, к нему обратился гражданин, который по материалам уголовного дела проходит под псевдонимом «Карапет», который рассказал ему, что он является знакомым ФИО2, неоднократно приобретал у нее наркотическое средство растительного происхождения, а также о том, что в настоящее время она снова предлагает ему приобрести наркотик – марихуану, по цене <данные изъяты> за один спичечный коробок. С целью пресечения преступной деятельности указанного лица, руководствуясь требованиями закона «Об ОРД», было принято решение о проведении негласного оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 Для этих целей он предложил, обратившемуся к нему гражданину выступить в качестве «покупателя» наркотических средств. Гражданин согласился, но с условием, что его личность будет сохранена в <данные изъяты>, так как он боится дальнейшего преследования со стороны лиц, страдающих наркотической зависимостью и давления на него с их стороны. По согласованию с этим гражданином ему был присвоен псевдоним «<данные изъяты>». Им были составлены и получены все необходимые оперативные документы, в том числе и постановление на проведение негласного ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, которое было утверждено начальником Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, «<данные изъяты>, что ФИО2 вновь позвонила ему и предложила приобрести у нее наркотическое средство - марихуану. Со слов «<данные изъяты>», он согласился приобрести у нее наркотик, якобы для своего знакомого, и попросил ее перезвонить ему на следующий день, о чем он незамедлительно сообщил ему. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, по словам гражданина «<данные изъяты>», ФИО2 снова позвонила на его мобильный телефон и задала вопрос о том, не передумал ли он приобретать у нее вышеуказанный наркотик, на что он ответил о том, что все остается в силе, а также о том, что он сегодня же, самостоятельно к ней приедет, для того, чтобы приобрести наркотик. Непосредственно после указанного телефонного разговора, «Карапет» по его приглашению прибыл в Отдел МВД России по <адрес>, для проведения запланированного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 После этого, им были приглашены двое граждан мужского пола, участвовать в качестве незаинтересованных лиц, при проведении указанной проверочной закупки. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» и двое мужчин, приглашенных в качестве незаинтересованных лиц, собрались в кабинете № отдела полиции, расположенного по <адрес> № <адрес>. Собравшись в кабинете, он, в присутствии двух незаинтересованных лиц, передал «<данные изъяты>» помеченные денежные средства в сумме 2 <данные изъяты> После чего, примерно в 11 часов 20 минут, находясь в указанном кабинете, он, в присутствии двух незаинтересованных лиц, тщательно досмотрел гражданина под псевдонимом «Карапет», у которого в кармане теплой куртки был обнаружен принадлежащий «<данные изъяты> сотовый телефон, пачка сигарет, а также вышеуказанные помеченные денежные средства. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов, или иных денежных средств при «Карапет» обнаружено не было. Затем, примерно в 11 часов 30 минут, он, «Карапет» и двое незаинтересованных вышли из Отдела МВД России по <адрес> на территорию стоянки, расположенной на прилегающей к отделу территории, где на тот момент находился автомобиль <данные изъяты>, на котором «Карапет», должен был ехать на встречу с ФИО2 Подойдя к указанному автомобилю, он, в присутствии «<данные изъяты>», а также вышеуказанных незаинтересованных лиц, произвел тщательный осмотр (обследование) указанного автомобиля, на предмет обнаружения наркотиков, запрещенных предметов или денежных средств. В ходе проведенного осмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. Непосредственно после проведенного осмотра указанного автомобиля, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», сел на место водителя, после чего один, поехал на встречу с ФИО2, которая, насколько ему известно, ожидала его у себя дома, то есть по адресу: <адрес>. Он, а также двое вышеуказанных незаинтересованных лица, остались в Отделе МВД России по <адрес> и стали дожидаться возвращения гражданина под псевдонимом «Карапет». В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, гражданин под псевдонимом «Карапет», на вышеуказанном автомобиле, вернулся обратно в Отдел МВД России по <адрес>. При этом «Карапет», как и уезжал, вернулся один. Встретив гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>», он, двое вышеуказанных незаинтересованных лица, а также сам «<данные изъяты>», прошли в служебный кабинет №, расположенный в здании Отдела МВД России по <адрес>. Находясь в указанном кабинете, «Карапет» добровольно, из правого кармана надетой на него теплой куртки, выдала ему прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета. Указанные объекты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на котором расписались «<данные изъяты>» и незаинтересованные лица. «<данные изъяты>» пояснил всем участвующим лица, что в выданном им полимерном свертке, находится наркотическое средство – марихуана, которое ему ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 48 минут до 12 часов 46 минут, находясь в вышеуказанном автомобиле, припаркованном у <адрес>, за 2 500 рублей, продала ФИО2 После этого он, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, вновь тщательно досмотрел гражданина под псевдонимом «Карапет», у которого в кармане теплой куртки был обнаружен принадлежащий «<данные изъяты>» сотовый телефон, а также пачка сигарет. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных купюр, при «<данные изъяты>» обнаружено не было. Непосредственно после того, как он досмотрел «<данные изъяты>», он, двое вышеуказанных незаинтересованных лица, а также сам «<данные изъяты>», вышли на вышеуказанную стоянку Отдела МВД России по <адрес>, где он в присутствии всех указанных лиц, произвел тщательный осмотр (обследование) указанного автомобиля, на предмет обнаружения наркотиков, запрещенных предметов или денежных средств. В ходе проведенного осмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проверочной закупке им составлялись акты, которые были лично прочитаны и подписаны всеми участвующими в мероприятии лицами. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, оперуполномоченный ФИО9, пригласил его принять участие, в качестве незаинтересованного лица, при проведении проверочной закупки наркотиков у ранее неизвестной ему ФИО2. Кроме него так же был приглашен еще один мужчина. Примерно в 11 часов 00 минут, он, второе незаинтересованное лицо и ФИО9, пришли в один из кабинетов отдела МВД России по <адрес> № <адрес>. В кабинете ФИО9 указал на мужчину и пояснил, что это гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» и он выступит в качестве покупателя наркотиков у ФИО2 После чего, примерно 11 часов 10 минут, ФИО9 предъявил денежные средства, которые использовались при проведении проверочной закупки, одна купюра достоинством <данные изъяты> К этим купюрам были приложены их светокопии. Серии и номера предъявленных купюр, полностью соответствовали сериям и номерам купюр, изображенным на светокопиях. Помеченные денежные купюры, ФИО9, передал гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», который положил их в карман своей теплой куртки. После этого, ФИО9 разъяснил всем, что будет производиться досмотр, и предложил гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, на это последний пояснил, что таковых предметов у него нет. В ходе досмотра, у «<данные изъяты>» были обнаружены ранее переданные ему помеченные денежные купюры, а также принадлежащий ему мобильный телефон и пачка сигарет. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и иных денежных купюр, не обнаружено. После этого, он, оперуполномоченный ФИО9, еще одно незаинтересованное лицо и гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», направились на территорию стоянки, прилегающую к Отделу МВД России по <адрес>, где досмотрели автомобиль, на котором гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» должен был ехать на встречу с ФИО2 В ходе досмотра автомобиля, каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных купюр, обнаружено не было. Непосредственно, после досмотра автомобиля, гражданин под псевдонимом «Карапет» сел в автомобиль и уехал на нем один. Он, второе незаинтересованное лицо и ФИО9, остались в Отделе МВД России по <адрес> и стали дожидаться возвращения «<данные изъяты>». Примерно через один час, в Отдел МВД по <адрес>, на вышеуказанном автомобиле, вернулся гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>». Вернулся он один. После того, как «<данные изъяты>» вышел из салона автомобиля, они все, то есть он, второе незаинтересованно лицо, ФИО9, а также «<данные изъяты>», направились в кабинет № Отдела МВД России по <адрес>. Находясь в указанном кабинете, примерно в 12 часов 47 минут, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдал из правого бокового кармана зимней куртки надетой на нем, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. «<данные изъяты>» пояснил всем участвующим лица, что в выданном им полимерном пакете, находится наркотическое средство – марихуана, которое ему ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 48 минут до 12 часов 46 минут, находясь в вышеуказанном автомобиле, припаркованном у <адрес>, за 2 500 рублей, продала ФИО2 Указанные объекты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на котором расписался «Карапет», он и второе незаинтересованное лицо. После этого, ФИО9 разъяснил всем, что сейчас будет производиться досмотр гражданина под псевдонимом «Карапет» и предложил вышеуказанному гражданину выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, на это он пояснил, что таковых предметов у него нет. После этого оперативник досмотрел гражданина под псевдонимом «Карапет» в присутствии него и еще одного незаинтересованного лица. В ходе досмотра, у «<данные изъяты>» был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон и пачка сигарет. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных купюр, обнаружено не было. Далее, они все вместе направились на стоянку, где ФИО9 досмотрел автомобиль, на котором гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» ездил на встречу с ФИО2 В ходе досмотра автомобиля, каких либо денежных средств, а так же запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе данной проверочной закупки составлялись акты, которые были им лично прочитаны и подписаны. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, оперуполномоченный ФИО9, пригласил его принять участие, в качестве незаинтересованного лица, при проведении проверочной закупки наркотиков у ранее неизвестной ему ФИО2. так же был приглашен еще один мужчина в качестве незаинтересованного лица. Примерно в 11 часов 00 минут, он, второе незаинтересованное лицо и ФИО9, пришли в один из кабинетов отдела МВД России по <адрес> № <адрес>. В кабинете ФИО9 указал на мужчину и пояснил, что это гражданин под псевдонимом «Карапет» и он выступит в качестве покупателя наркотиков у ФИО2 После чего, примерно 11 часов 10 минут, ФИО9 предъявил денежные средства, которые использовались при проведении проверочной закупки, одна купюра достоинством <данные изъяты> К этим купюрам были приложены их светокопии. Серии и номера предъявленных купюр, полностью соответствовали сериям и номерам купюр, изображенным на светокопиях. Помеченные денежные купюры, ФИО9, передал гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», который положил их в карман своей теплой куртки. После этого, ФИО9 разъяснил всем, что будет производиться досмотр, и предложил гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, на это последний пояснил, что таковых предметов у него нет. В ходе досмотра, у «<данные изъяты>» были обнаружены ранее переданные ему помеченные денежные купюры, а также принадлежащий ему мобильный телефон и пачка сигарет. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и иных денежных купюр, не обнаружено. После этого, он, оперуполномоченный ФИО9, еще одно незаинтересованное лицо и гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», направились на территорию стоянки, прилегающую к Отделу МВД России по <адрес>, где досмотрели автомобиль, на котором гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» должен был ехать на встречу с ФИО2 В ходе досмотра автомобиля, каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных купюр, обнаружено не было. Непосредственно, после досмотра автомобиля, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» сел в автомобиль и уехал на нем один. Он, второе незаинтересованное лицо и ФИО9, остались в Отделе МВД России по <адрес> и стали дожидаться возвращения «<данные изъяты>». Примерно через один час, в Отдел МВД по <адрес>, на вышеуказанном автомобиле, вернулся гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>». Вернулся он один. После того, как «<данные изъяты>» вышел из салона автомобиля, они все, то есть он, второе незаинтересованно лицо, ФИО9, а также «<данные изъяты>», направились в кабинет № Отдела МВД России по <адрес>. Находясь в указанном кабинете, примерно в 12 часов 47 минут, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдал из правого бокового кармана зимней куртки надетой на нем, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета. «Карапет» пояснил всем участвующим лица, что в выданном им полимерном пакете, находится наркотическое средство – марихуана, которое ему ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 48 минут до 12 часов 46 минут, находясь в вышеуказанном автомобиле, припаркованном у <адрес>, за 2 500 рублей, продала ФИО2 Указанные объекты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по <адрес>, на котором расписался «<данные изъяты>», он и второе незаинтересованное лицо. После этого, ФИО9 разъяснил всем, что сейчас будет производиться досмотр гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» и предложил вышеуказанному гражданину выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, на это он пояснил, что таковых предметов у него нет. После этого оперативник досмотрел гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» в присутствии него и еще одного незаинтересованного лица. В ходе досмотра, у «<данные изъяты>» был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон и пачка сигарет. Каких-либо наркотиков, запрещенных предметов и денежных купюр, обнаружено не было. Далее, они все вместе направились на стоянку, где ФИО9 досмотрел автомобиль, на котором гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» ездил на встречу с ФИО2 В ходе досмотра автомобиля, каких либо денежных средств, а так же запрещенных предметов обнаружено не было. В ходе данной проверочной закупки составлялись акты, которые были им лично прочитаны и подписаны. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина были приглашены сотрудники полиции по <адрес>, для участия в качестве понятых при производстве обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1. Сотрудник полиции, он и еще один мужчина приглашённый в качестве понятого прибыли по вышеуказанному адресу, из дома вышел мужчина и представился как ФИО1. Сотрудники полиции предъявили ФИО1, постановление о производстве обыска в жилище, в котором он проживает. Далее, ФИО1, ознакомился с постановлением и расписался в нем. Сотрудники полиции предложили ФИО1, добровольно выдать имеющееся в его жилище запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества, оружие и боеприпасы к нему, а также наркотические средства, части наркотикосодержащих растений, на что, ФИО1, пояснил, что таковых у него не имеется и не хранится. После все участвующие лица, прошли в жилище ФИО1, и сотрудники полиции преступили к обыску. В ходе обыска в дальней комнате (спальни) под кроватью была обнаружена картонная коробка с газетами и частями растений темно-зеленого цвета, далее в туалетной комнате, под душевой кабиной, обнаружена эмалированная кастрюля, на которой имеется налет темно коричневого цвета, а также металлическая ложка на которой имелись части растений зеленого цвета, в кухне на холодильнике сотрудниками полиции обнаружен газетный сверток, с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, также обнаружена полимерная пробка, с металлическим напёрстком, на дне которого имеются следы нагара, также в спальной комнате сотрудниками полиции обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> сим-картой. Все изъятое в ходе обыска у ФИО1, было упаковано в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитью белого цвета и скреплено печатью, на которых расписался он и еще один понятой и участвующие лица. После сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется постановление о производстве обыска в принадлежащих ему хозяйственных постройках, прилегающих к жилому дому №, расположенному по <адрес>. Так сотрудники полиции предъявили указанное постановление ФИО1, в котором последний ознакомившись поставил личную подпись. Так в ходе обыска в хозяйственных постройках сотрудниками полиции ни чего не обнаружено и не изъято. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1. Сотрудники полиции, он и еще один понятой прибыли по указанному адресу, из квартиры вышел мужчина и представился как ФИО1. Сотрудники полиции предъявили ФИО1, постановление о производстве обыска в жилище, в котором он проживает. Далее, ФИО1, ознакомился с постановлением и расписался в нем. Сотрудники полиции предложили ФИО1, добровольно выдать имеющееся в его жилище запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества, оружие и боеприпасы к нему, а также наркотические средства, части наркотикосодержащих растений, на что, ФИО1, пояснил, что таковых у него не имеется и не хранится. После все участвующие лица, прошли в жилище ФИО1, и сотрудники полиции преступили к обыску. В ходе обыска в дальней комнате (спальни) под кроватью была обнаружена картонная коробка с газетами и частями растений темно-зеленого цвета, далее в туалетной комнате, под душевой кабиной, обнаружена эмалированная кастрюля, на которой имеется налет темно коричневого цвета, а также металлическая ложка на которой имелись части растений зеленого цвета, в кухне на холодильнике сотрудниками полиции обнаружен газетный сверток, с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, также обнаружена полимерная пробка, с металлическим напёрстком, на дне которого имеются следы нагара, также в спальной комнате сотрудниками полиции обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>. Все изъятое в ходе обыска у ФИО1, было упаковано в полимерные пакеты, которые были обвязаны нитью белого цвета и скреплено печатью, на которых расписался он и еще один понятой и участвующие лица. После сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется постановление о производстве обыска в принадлежащих ему хозяйственных постройках, прилегающих к жилому дому №, расположенному по <адрес>. Так сотрудники полиции предъявили указанное постановление ФИО1, в котором последний ознакомившись поставил личную подпись. Так в ходе обыска в хозяйственных постройках сотрудниками полиции ни чего не обнаружено и не изъято. Согласно показаний ФИО2 /т. 1 л.д. 119-129/, оглашенных в судебном заседании в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что у нее есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, с которым она знакома уже более 3-х лет. С ФИО1 она поддерживаю приятельские отношения, и время от времени бывает у него в гостях. Ей известно, что ФИО1 употребляет наркотическое средство – марихуану. В конце декабря, точной даты не помнит, она находилась в гостях у ФИО1 В ходе их беседы, ФИО1 предложил ей, совместно с ним употребить наркотическое средство марихуану, однако она отказала. После ее отказа, ФИО1 сообщил ей о том, что в случае если у нее всё-таки возникнет желание употребить вышеуказанное наркотическое средство, он в любой момент ее им может угостить, то есть передать ей его безвозмездно. В январе 2017 года, точной даты не помнит, ввиду полного отсутствия денежных средств, она вспомнила о словах ФИО1, что он в любой момент, сможет угостить ее марихуаной, и решила на этом подзаработать немного денег продав марихуану. Она позвонила ФИО1 и спросила, может ли он угостить ее марихуаной. ФИО1 ответил своим согласием. Получив положительный ответ от ФИО1, она в поисках человека, которому бы она могла продать указанный наркотик, со своего мобильного телефона, позвонила своему знакомому, проходящему по уголовному делу под псевдонимом «<данные изъяты>», к которому обратилась с предложение приобрести у нее марихуану, объемом в один спичечный коробок, за <данные изъяты> рублей. Он сообщил ей о том, что подумает и попросил перезвонить ему позже. Через несколько дней, она снова позвонила указанному человеку под псевдонимом «<данные изъяты>» и снова предложила ему приобрести у нее наркотик. Если она не ошибается, он ответил, что готов приобрести у нее наркотик, а также о том, что он возьмёт у нее наркотического средства, объемом в два спичечных коробка. Она позвонила ФИО1 и попросила дать ей как можно больше марихуаны. ФИО1 был убежден в том, что наркотик она берет для себя, он не знал о том, что она его намеревается продать. ФИО1 сказал, что за марихуаной необходимо будет приехать к нему домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ она и человек под псевдонимом «<данные изъяты>» созвонились и договорились о том, что он приедет к ней домой на своем автомобиле, и они вместе поедут в <адрес> и заберут наркотик. При этом она сообщила человеку, который проходит по материалам уголовного дела под псевдонимом «<данные изъяты>», о том, что наркотик у своего знакомого, она якобы купит, обманув его, тем самым не хотела его посвящать в подробности своих действий. Через некоторое время, «<данные изъяты>» подъехал к ней домой на своем автомобиле. После того, как он подъехал к ее дому, они отвезли ее маму, после чего направились в <адрес>, к дому, в котором проживает ФИО1. Она зашла в подъезд, где встретилась с ФИО1 он указал на почтовый ящик и сказал: вот там заберешь. Она при ФИО1 открыла почтовый ящик, вытащила из него полимерный сверток, поблагодарила, попрощалась и пошла. Марихуану она в последующем продала «Карапету» <данные изъяты>. Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 8-63/, в соответствии с которым осмотрены документы ОРД проверочная закупка в отношении ФИО2, проведенной ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. Протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, /т.1 л.д. 93-108/, в соответствии с которым был проведен осмотр документов ОРД, а так же осмотр компакт-диска, полученного при проведении негласных ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. Так, при просмотре и прослушивании цифрового видео файла файл – «<данные изъяты> продолжительность аудиозаписи – 57 минут 17 секунд, с помощью проигрывателя «<данные изъяты>». На записи содержатся четыре голоса (два мужских и два женских), из содержания разговора усматривается факт реализации наркотических средств. Осмотренные документы и компакт диск, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, /т.1 л.д.68-69/, в соответствии с которым было установлено, что вещество, в полимерном свертке, сбытое гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре + 110-115 градусов по Цельсию – 8,536 грамма. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 72-77/, в соответствии с которым осмотрен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), полученным ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 Осматриваемый пакет не вскрывался. Внутри пакета, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: растительное вещество серо-зеленого цвета, наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенной массой 7,568 грамма (остаток); полимерный сверток, первоначальная упаковочная бирка. Осмотренные объекты, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, /т.1 л.д. 134-139/ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 28 минуты до 10 часов 06 минут, в ходе обыска в жилом <адрес>, где проживает ФИО2, был обнаружен и изъят сотовый телефон ФИО2 с абонентским телефонным номером №. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, /т.1 л.д. 140-145/ в соответствии с которым был осмотрен прозрачный полимерный пакет с объектами, изъятыми в ходе обыска жилища ФИО2 В ходе осмотра указанного пакета, внутри него был обнаружен сотовый телефон марки МТС модели <данные изъяты>, в черном пластиковом корпусе, сенсорный, в рабочем состоянии. При отделении задней крышки от корпуса телефона, внутри были обнаружены сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № и карта памяти. При включении телефона были осмотрены цифровые папки указанного телефона, в ходе осмотра которых, был обнаружен контакт, сохраненный как «ВВ» с номером №. Осмотренные объекты, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, /т. л.д. 211-219/, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 01 минуты до 21 часов 55 минут, в ходе проведения обыска в <адрес> жилого <адрес>, где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты: измельчённая растительная масса светло-коричневого цвета; измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, находящаяся в газетном свертке; эмалированная кастрюля, на внутренней части которой, имеется налет темно-коричневого цвета; металлическая ложка, на которой имеются части растений, с характерным запахом конопли; полимерная пробка белого цвета, во внутреннюю часть которой, вмонтирован металлический наперсток, на дне которого имеются следы нагара. Кроме того, в ходе обыска был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с установленной в него сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским телефонным номером №, принадлежащий ФИО1 Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, /т.1 л.д. 223-225/ которым установлено, что обнаруженная и изъятая при обыске ДД.ММ.ГГГГ измельчённая растительная масса светло-коричневого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию - 0,65 грамма; измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, находящаяся в газетном свертке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию - 6,53 грамма. На металлической ложке, металлической кастрюле, металлическом наперстке в полимерной пробке – обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнбинол. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, / т. 2 л.д. 37-43/ в соответствии с которым были осмотрены: - прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттисками печати и подписью эксперта. Внутри пакета, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находится измельчённая растительная масса светло-коричневого цвета, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию - 0,55 грамма (остаток), а также первоначальная упаковочная бирка; - прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттисками печати и подписью эксперта. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Внутри осматриваемого пакета, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находится измельченная растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли, в газетном свертке, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию - 6,42 грамма (остаток); полимерная пробка белого цвета во внутреннюю часть которой, вмонтирован металлический наперсток; первоначальная упаковочная бирка; - полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттисками печати и подписью эксперта. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Внутри осматриваемого пакета, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, находится металлическая кастрюля, на которой обнаружены - следовые количества наркотического средства тетрагидроканнбинол, а также металлическая ложка, на которой обнаружены - следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Осмотренные объекты, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, / т. 1 л.д. 239-244/, в соответствии с которым осмотрен прозрачный полимерный файл-пакет с объектами, изъятыми в ходе обыска жилища ФИО1 Внутри пакета обнаружен сотовый телефон «lenovo», модели А319, IMEI: № и №, в черном пластиковом корпусе, сенсорный, в рабочем состоянии, принадлежащий ФИО1 При отделении задней крышки от корпуса телефона, внутри были обнаружены сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. При включении телефона были осмотрены цифровые разделы по хранению данных. Осмотренные объекты, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, /т.1 л.д.235/ согласно которому при проведенном сравнительном исследовании установлено, что наркотическое средство каннабис (марихуана) (первоначальной массой 8,536г), незаконно сбытое гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, и наркотическое средство каннабис (марихуана) (первоначальной массой 6,53г), изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, имеют общий источник происхождения по использованному растительному сырью. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, /т.2 л.д. 18-24/, согласно которому осмотрен ответ на запрос с предоставлением детализации абонентского номера №, скопированной на компакт диск CD-R, поступившего от адресата ПАО «ВымпелКом». Ответ на запрос, а также компакт диск CD-R были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств не допустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет. Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости. Все доказательства, предоставленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности. Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы: - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемой и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях. Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ не установлено. Исключительных обстоятельств, для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. В то же время, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 64 УК РФ суд читает необходимым признать исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а так же удовлетворительные характеристики ФИО1, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.305,306,307,308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 64 УК РФ - 5 лет 6 месяцев лишения свободы. ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 - 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения заключение под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: - материалы орд хранить в уголовном деле; <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в ее отсутствие. Председательствующий: Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-95/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |