Постановление № 5-285/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 5-285/2025

Постановление

о назначении административного наказания

26 сентября 2025 г. город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Стоносова О.В.,

при секретаре Лопиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

26.09.2025 в 08 час. 50 мин. в г. Саратове на ул. Планерная, д. 10 инспектором ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову был остановлен ФИО1, управляющий автомобилем марки <данные изъяты>. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник», поверка до 02.06.2026, светопропускание составило 6 %, что не соответствует требованиям, установленным в п.4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 №877 и п.5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. За совершение указанного правонарушения предусмотрена ответственность по ч.3 прим. 1 ст.12.5 КоАП РФ. В отношении ФИО1 вынесено постановление № 18810064250001506676 от 26.09.2025, однако при проверке ФИО1 по базе данных ГИБДД было установлено, что ранее 16.08.2025 при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, постановлением № 18810064250001175289 за нарушение п.4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 №877 и п.5.1.2.5 ГОСТ32565-2013 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ, светопропускание передних боковых стекол составило 7%, в связи с чем 16.08.2025 ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которые являются причиной совершения правонарушения по ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ. Вследствие того, что ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 26.09.2025, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не выполнил, светопропускание стекол автомобиля марки <данные изъяты>, в соответствии с п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 №877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013 не привел, 26.09.2025 им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № 64 АР 970814 от 26.09.2025, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064250001506676 от 26.09.2025, требованием о прекращении противоправных действий от 26.09.2025, постановлением по делу об административном правонарушении постановлением № 18810064250001175289 от 16.08.2025, требованием о прекращении противоправных действий от 16.08.2025, заявлением инспектором командира полка дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Саратову о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также при назначении наказания судья учитывает, что согласно представленным в материалы дела сведениям ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ, в том числе постановлениями от 16.08.2025, 22.03.2025, 09.03.2025, 26.10.2024,18.10.2024 за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 09 часов 38 минут 26.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Стоносова