Приговор № 1-332/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-332/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени А

защитника – адвоката Т

при секретаре М

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Л родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу:<адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по ст.228 ч.2, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени по ст.158 ч.2 п.В, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ, в связи с замоной неотбытого срока лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 1 день, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Л ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно, путем присвоения найденного, у входа в подъезд <данные изъяты> приобрел вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от №, массой <данные изъяты> г., что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъяв его из места временного хранения и обратив в свою собственность.

Данное вещество, содержащее наркотическое средство, Л, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления с указанного момента и до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе во время передвижения по улицам г.Тюмени, пока не был задержан сотрудниками полиции на участке местности у <адрес>, и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> минуту в помещении ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени, расположенного по <адрес>, у Л было обнаружено и изъято принадлежащее ему вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка 1 Перечня, массой <адрес> г., что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №.

Подсудимый Л виновным себя признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он прогуливался по <адрес> и под крыльцом дома обнаружил сверток с наркотическим средством « соль» - производным N-метилэфедрона, который положил к себе в карман штанов. Впоследствии часть вещества он употребил путем курения, а оставшуюся часть у него обнаружили сотрудники полиции после его задержания. В содеянном он раскаивается, с тех пор наркотики не употребляет.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель З на следствии пояснял, показания его оглашены в соответстии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля <данные изъяты>. Около <данные изъяты> минут у <адрес> был замечен мужчина, который шел и постоянно оглядывался, вел сябо подозрительно, в связи с чем, они проследовали за мужчиной, который пытался от них скрыться, однако был остановлен в <данные изъяты> минут у <адрес>. Мужчина представился Л, после чего был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени по адресу: <адрес> где в ходе досмотра Л в присутствии понятых, у Л в правом кармане штанов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Далее Л был передан сотрудникам ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени для дальнейшего разбирательства. л.д. <данные изъяты>

Свидетель Г на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, чтоДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он находился у <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины, на что он согласился и прошел кабинет в ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени, куда также привели еще одного понятого. Также в кабинете находился мужчина, который представился как Л Далее перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего Л был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в нгражданском обороте предметы, вещества, на что Л ответил, что имеет при себе наркотическое средство « соль». После чего, в присутствии его и второго понятого, у Л в правом кармане штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в конверт, опечатан и на котором участвующие лица поставили свои подписи. Л пояснил,что полимерный пакетик с веществом « соль» принадлежит ему.

Свидетель С дал на следствии показания, аналогичные показаниям свидетеля Г, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ. л.д.<данные изъяты>

Согласно рапорту полицейского З л.д.3, ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> Л был задержан и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени, где в присутствии понятых у Л в правом кармане штанов черного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета. л.д.<данные изъяты>, который осмотрен на следствии. л.д<данные изъяты>, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. л.д.<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, с участием подозреваемого <данные изъяты> В.В. был осмотрен участок местности у дома <данные изъяты>, на котором <данные изъяты> указал место приобретения им наркотического средства, а также осмотрен учаток местности у <адрес>, где со слов Л он был задержан сотрудниками полиции, о чем составлены протоколы осмотра места происшествия. <данные изъяты>

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность Л, который путем присвоения найденного, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно « Списка I», масса которого является значительным размером.

Действия подсудимого Л суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № установлено, что Л каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал во время совершения инкриминируемоего ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает « Умственную отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения. Синдром зависимости от стимуляторов средней стадии». В период времени. относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и последовательный характер, он полностью ориентировался в обстановке, не испытывал бредовых и галлюцинаторных переживаний, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминания осодеянном. Степень интеллектуального дефекта и поведенческих расстройств у Л выражена не столь значительно, не достигает слабоумия расстройства личности в стадии декомпенсации или психотического состояния, поэтому, Л мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. л.д.<данные изъяты>

В судебном заседании психическое состояние Л каких-либо сомнений не вызвало, в связи с чем, суд также признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.И УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, суд признает бстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63, ст.18 ч.1УК РФ, является рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, поведения после совершения преступления, суд находит возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, но с учетом положения ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64,81 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Л виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Л следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование в Областном наркологическом диспансере и при необходимости лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения Л в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени: конверт с веществом, содержащим производное вещества N-метилэфедрона – уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

№