Приговор № 1-390/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-390/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е., защитника Лактюшиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>-П, <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении бабушку-пенсионерку ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, проходящего воинскую службу в должности дизелиста-повара войсковой части <...> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь у в 20 метрах от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, бумажный сверток, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения в виде 8 кусков неправильной формы и запаянным свертком из полимерного материала с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги со спрессованным веществом растительного происхождения в виде 1 куска неправильной формы, общей массой 5,15 гр. которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером, который ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в правом кармане олимпийки, надетой на нем, до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь в 15-ти метрах от торца <адрес> в 15-ти метрах от торца <адрес> по Октябрьскому проспекту <адрес> г.о. Люберцы Московской области, был задержан сотрудниками полиции <...> В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 35 минут на месте задержания, по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых, в правом кармане олимпийки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения в виде 8 кусков неправильной формы и запаянным свертком из полимерного материала с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги со спрессованным веществом растительного происхождения в виде 1 куска неправильной формы, общей массой 5,15 гр. которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером, который ФИО1, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства. ФИО1 ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы – положительно. Согласно заключению медицинского - наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ у ФИО1 признаков наркологических заболеваний не выявлено, не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 положительно охарактеризовала подсудимого, являющегося ее внуком, и пояснила, что у него хорошие отзывы командования и готов далее работать в подразделениях МЧС. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении бабушки-пенсионерки, молодой возраст, совершение впервые преступления небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, проходящего в настоящее время военную службу по призыву, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом ст. 55 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления против здоровья населения, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев содержания в дисциплинарной воинской части. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 04 месяца. Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество, изъятое у ФИО1, находящееся на хранении в <...> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Судья Г.А. Цой Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Цой Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-390/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-390/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-390/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-390/2019 |