Приговор № 1-278/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-278/2023

Копия Дело № 1-278/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 11 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Марфиной С.И., законного представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Халиуллина Р.Х.,

при секретаре Хакимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО10

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Казань<адрес>, на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани, от 28.06.2021г., обязан выплачивать в пользу ФИО11. алименты на содержание ребенка ФИО12 года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия ФИО13Д., то есть по ДД.ММ.ГГГГ. на основании вышеуказанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Однако ФИО2, достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда и о возбужденном исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию 27.10.2022г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани, вступившему в законную силу 08.11.2022г., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. допустив образование задолженности в сумме 81 776 рублей, обязательные работы не отбыл, свое поведение не изменил, и в период с ДД.ММ.ГГГГ2023г., действуя умышленно, будучи подвергнутым административной ответственности, совершил аналогичное деяние, а именно: неоднократно на протяжении более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда платежи по алиментам не производил, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения Кировского района г. Казани» как ищущий работу не обращался, на учет в качестве безработного не встал, умышленно уклонялся от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, на постоянную работу не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате умышленного уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с 09.11.2022г. по 12.03.2023г. составила 80 035,04 рубля, общая сумма задолженности за период с 28.06.2021г. по 12.03.2023г. составила 273 622,76 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражают против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО2 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, наличие малолетних (несовершеннолетних) детей, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

ФИО2 удовлетворительно и положительно характеризуется, трудоустроен, ранее судим.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, будут достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст.64, 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от 12.07.2022г. и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Ф.Р. Сабитов

Копия верна. Судья: Ф.Р. Сабитов