Приговор № 1-125/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-125/2023

УИД № 36RS0020-01-2023-000326-86

Дело №1-125/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 15 августа 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

с участием прокурора Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Чернова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Ковалева К.А., представившего удостоверение № 3151 и ордер № 19180 от 03.03.2023,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не учащегося, не работающего, военнообязанного, не судимого, задержанного 30.07.2022 в порядке, предусмотренном ст.ст.91-92 УПК РФ, содержащегося под домашним арестом с 01.08.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в один из дней в начале апреля 2022 года вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, а также неустановленным следствием лицом, на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данное вещество, после чего передавал ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, через тайники-закладки с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Лиски Воронежской области. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, незаконно сбывал наркотические средства, получая от последних адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств посредством мобильного приложения «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из г. Лиски Воронежской области, после оплаты последними денежных средств за наркотическое средство.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, выполняя отведенные им в составе группы роли «закладчиков», доставляли расфасованные свертки с вышеуказанным веществом к местам незаконного сбыта, где, действуя единым прямым преступным умыслом, с целью незаконного сбыта помещали их в тайные места хранения на территории г. Лиски Воронежской области, после чего предоставляли посредством мобильного приложения «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному следствием соучастнику места нахождения тайников с наркотическим средством.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, действуя согласованно с ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в неустановленное время при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство– а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 29, 41 грамма.

Указанные вещества неустановленный соучастник передал ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, через тайник, расположенный в г. Семилуки Воронежской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут 29.07.2022.

В свою очередь, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно своей преступной роли, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенные в составе группы роли «закладчиков», доставили вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство– а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, находящегося в 30 свертках, общей массой не менее 29, 41 грамма в крупном размере в г. Лиски Воронежской области для дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства путем его размещения в соответствующих тайниках.

ФИО1, 29.07.2022 не позднее 19 часов 00 минут, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенную роль «закладчика», действуя согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, доставили часть вещества, находящегося в 3 свертках, содержащего в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2, 94 грамма к дому № 59 по ул. Луначарского г. Лиски Воронежской области, к дому № 39 по ул. 2-й Мелбугор г Лиски Воронежской области, к дому № 18 по переулку Плеханова г. Лиски Воронежской области, и поместили 3 указанных свертка с содержимым в тайники, расположенные в грунте на расстоянии 7 метров северо-восточнее от дома № 59 по ул. Луначарского г. Лиски Воронежской области, в грунте на расстоянии 28 метров западнее дома № 39 по ул. 2-й Мелбугор г. Лиски Воронежской области, в грунте на расстоянии 37 метров западнее от дома № 18 по переулку Плеханова г. Лиски Воронежской области, а после информацию о данных тайниках ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, должны были передать посредством отправления соответствующих сообщений в информационно-коммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, действовавшему вместе с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, для последующей передачи ее потребителям наркотических средств.

30.07.2022 в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 43 минуты, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1, в грунте на расстоянии 7 метров северо-восточнее от дома № 59 по ул. Луначарского г. Лиски Воронежской области, в грунте на расстоянии 28 метров западнее дома № 39 по ул. 2-й Мелбугор г. Лиски Воронежской области, в грунте на расстоянии 37 метров западнее от дома № 18 по переулку Плеханова г. Лиски Воронежской области, обнаружено и изъято 3 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2, 94 грамма, что является крупным размером.

Продолжая действовать по вышеуказанной схеме, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, реализуя свои противоправные намерения, 29.07.2022 намеревались незаконно сбыть в г. Лиски Воронежской области имевшуюся при них часть вещества, находящегося в 27 свертках, содержащего в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 26, 47 грамма, однако они не смогли довести до конца задуманное преступление по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции.

29.07.2022 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 35 мнут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, проводимого в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в помещении отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области обнаружено и изъято 27 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 26, 47 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, не смогли довести до конца задуманное преступление по независящим от них обстоятельствам, так как их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 29, 41 грамма, то есть в крупном размере, которое они намеревались незаконно сбыть, изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона общей массой 29, 41 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что летом 2022 г. он со своим знакомым ФИО21 прогуливались по улицам г. Лиски Воронежской области и на стене одного из гаражей увидели надпись с ботом в интернет мессенджере «Телеграмм», где предлагалась высокооплачиваемая работа. Он со своего мобильного телефона и аккаунта написал в мессенджере «Телеграмм» по указанному контакту и начал вести переписку с ник-неймом под псевдонимом «Grand». В ходе переписки они с ФИО21 поняли, что работа их состоит в распространении наркотических средств на территории Воронежской области путем оборудования тайников с наркотическими средствами, то есть они будут работать закладчиками. Они по обоюдному согласию решили заняться данной работой. Ему на телефон приходили от оператора «Grand» координаты, как правило в г. Воронеж, где надо было забрать большой сверток с наркотическими средствами, в котором находились маленькие свертки в количестве около 30 штук. Они находили данный сверток, затем закладки с наркотическими средствами «соль» и «мефедрон» они раскладывали по тайникам. Оборудовал тайники ФИО21, после чего он (ФИО1) на свой телефон фотографировал места и отправлял их оператору «Grand» в интернете через «Телеграмм». Они оборудовали тайники с закладками в г. Воронеже и в г. Лиски, денежные средства за данную работу приходили ему на биткоин, через криптовалюту, после чего он данную криптовалюту продавал через специальный сайт, после чего ему переводили денежные средства на его банковские карты «ПАО «Сбербанк России и Тинькофф Банк». ФИО21 денежные средства, полученные за сбыт наркотиков, не приходили, он их передавал ему лично. 28 или 29.07.2022 в интернет мессенджере «Телеграмм» ему снова написал оператор «Grand», что необходимо забрать сверток с наркотическими средствами в г. Воронеж и прислал координаты. Он перенаправил данное сообщение ФИО21 и они договорились, что тот поедет за свертком. Утром ФИО21 отправился в г. Воронеж, а он был с ним постоянно на связи. Вечером этого же дня он встретил ФИО21 на остановке ДЭПО г. Лиски, тот ему пояснил, что нашел наркотическое средство - тридцать полимерных свертков в изолирующей ленте черного цвета, и они направились в сторону ул. 2-й Мелбугор г. Лиски оборудовать тайники с наркотическим средством. Вместе с ФИО21 они оборудовали три тайника: один на ул. Кутузова и два на ул. Луначарского. При этом ФИО21 оборудовал тайник, а он фотографировал данное место на свой мобильный телефон. Затем, на ул. Кутузова г. Лиски у дома №29 к ним подошли двое сотрудников полиции, представились ФИО3 №6 и ФИО3 №7, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в хранении наркотических средств и предложили им проехать в отдел МВД Росси по Лискинскому району для проведения личного досмотра, на что они согласились. В в кабинете ОКОН ОМВД России по Лискинскому району в присутствии двух понятых он выдал добровольно мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro+», в котором находились сведения об оборудованных им совместно с ФИО21 тайниках с наркотическими средствами, которые он еще не успел отправить оператору «Grand», и 5 банковских карт, а также предложил проехать и добровольно показать сотрудникам полиции, где они с ФИО21 оборудовали тайники с наркотиками. Также в его присутствии проводился личный досмотр ФИО21 и тот выдал сотрудникам полиции оставшиеся свертки с наркотическими средствами в количестве 27 штук. После этого, он совместно со следователем ФИО2, сотрудником ОНК ФИО3 №7 и экспертом выехали на осмотр места происшествия, в ходе которого он показал места всех трех закладок, которые в этот день они оборудовали с ФИО21 и рассказал обстоятельства совершения преступления. Это он делал добровольно, какое- либо психологическое либо физическое воздействие на него не оказывалось. Преступление он совершил в связи с тяжелым материальным положением, его родители на тот момент проживали отдельно, оба страдают тяжкими заболеваниями, ему с мамой денег на жизнь не хватало, поэтому он решил таким образом заработать. Телефон «Redmi Note 11 Pro+», с которого им велась переписка с абонентом под псевдонимом «Grand», принадлежит его матери ФИО3 №4, он ею приобретался и был передан ему в пользование. В содеянном он раскаивается.

Помимо признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-рапортом оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО3 №6 об обнаружении признаков преступления от 30.07.2022, согласно которого 29.07.2022 в ходе личного досмотра ФИО3 №9 обнаружено и изъято 27 свертков в изолирующей ленте черного цвета с неизвестным веществом внутри, мобильный телефон «Redmi 8». Согласно заключению эксперта № 3308 от 30.07.2022, вещество, находящееся в двух из двадцати полимерных свертков, изъятых у ФИО3 №9, содержит в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том № 1 л.л. 27);

-рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО3 №7 об обнаружении признаков преступления от 30.07.2022, согласно которого 29.07.2022 в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro+», в котором имеются сведения о местах расположения тайников с наркотическими средствами на улицах г. Лиски Воронежской области (том № 1 л.д. 131);

- протоколами личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 29.07.2022 с фототаблицей, согласно которым у ФИО1 в помещении отдела МВД России по Лискинскому району обнаружены и изъяты мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro+», в котором имеются сведения о местах расположения тайников с наркотическими средствами, и 5 банковских карт, среди которых банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (том № 1 л.д. 133-139, 140-142);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2022, согласно которому с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия на участках местности, расположенных на расстоянии 7 метров северо-восточнее от дома № 59 по ул. Луначарского г. Лиски Воронежской области, на расстоянии 28 метров западнее дома № 39 по ул. 2-й Мелбугор г. Лиски Воронежской области, на расстоянии 37 метров западнее от дома № 18 по переулку Плеханова г. Лиски Воронежской области, ФИО1 указал на оборудованные тайники, находящееся в грунтовой поверхности, где обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том № 1 л.д. 145-151);

- заключением эксперта № 3309 от 30.07.2022, согласно которому в представленных на экспертизу веществах (объекты №№ 1-3) общей массой 2,94 грамма из трех полимерных свертков, изъятых 30.07.2022 в ходе осмотра места происшествия содержится в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том № 1 л.л. 156-157);

-актом наблюдения от 29.07.2022, согласно которому старшим оперуполномоченным ОКОН отдела МВД России по Лискинскому району ФИО3 №6 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» с целью проверки информации об оборудовании ФИО1 и ФИО3 №9 тайников с наркотическим средством с целью сбыта на территории г. Лиски (том № 1 л.л.31);

- протоколами личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 29.07.2022, согласно которым у ФИО3 №9 в помещении отдела МВД Росси по Лискинскому району обнаружены и изъяты 27 свертков в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри и мобильный телефон «Redmi 8». Два свертка из 27 упакованы в отдельный полимерный пакет. (том № 1 л.д. 33-40, 41-43);

- заключением эксперта № 3308 от 30.07.2022, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты №№ 1,2) общей массой 1, 94 грамма из 2 полимерных свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 №9, из полимерного пакета № 1, содержатся наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том № 1 л.л. 53-55);

- заключением эксперта № 3318 от 15.08.2022, согласно которому вещества, находящиеся в 25 полимерных свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 №9,, упакованные в полимерный пакет (пакет № 2), общей массой 24, 53 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том № 1 л.л. 63-66);

- заключением эксперта № 3970 от 20.09.2022, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ, общей массой 25, 93 грамма, находящихся в 27 прозрачных полимерных пакетах, изъятых 29.07.2022 в ходе личного досмотра ФИО3 №9, содержатся наркотическое средство- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том № 1 л.л. 74-77);

-протоколом осмотра предметов от 03.10.2022, согласно которому были осмотрены полимерный прозрачный пакет «К заключению эксперта № 3970 от 20.09.2022», внутри которого находятся бумажная бирка «Пакет № 1», бумажная бирка к заключению эксперта № 3308 от 30.07.2022», два фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, два прозрачных фрагмента полимерных пакетов с фиксаторами, два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятым 29.07.2022 у ФИО3 №9 в ходе личного досмотра; полимерный прозрачный пакет «К заключению эксперта № 3970 от 20.09.2022», внутри которого находятся бумажная бирка «Пакет № 2», бумажная бирка к заключению эксперта № 3318 от 15.08.2022», прозрачный полимерный пакет с фиксатором, фрагменты полимерной ленты черного цвета, полимерные пакеты с фиксаторами, двадцать пять прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятым 29.07.2022 у ФИО3 №9 в ходе личного досмотра; полимерный прозрачный пакет «К заключению эксперта № 3309 от 30.07.2022», внутри которого находятся три полимерных пакета, три бумажные бирки «К ОМП от 30.07.2022», три прозрачных полимерный пакета с фиксатором; три фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятым 30.07.2022 при осмотре места происшествия с участием ФИО1. Осмотренные вещества и предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 241-245, 246-248);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3 №9 и его защитника осмотрен принадлежащий ФИО3 №9 мобильный телефон марки «Redmi 8», изъятый у него 29.07.2022 в ходе личного досмотра, который он использовал для незаконного сбыта совместно с ФИО1 наркотических средств в г. Лиски Воронежской области, зафиксированы его индивидуальные признаки и он приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В памяти данного мобильного телефона в интернет мессенжере «Телеграмм» имеется переписка с абонентом под именем «Андрюша» об обстоятельствах совместной деятельности по сбыту наркотических средств (том № 2 л.д. 1-25, 26);

В ходе судебного следствия был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 8», являющийся вещественным доказательством по уголовному делу, и установлено, что в нем имеется переписка ФИО3 №9 с абонентом под именем «Андрюша» (ФИО1), в которой обсуждаются подробности совместного сбыта наркотических средств.

- протоколами осмотра предметов от 26.10.2022 и от 08.12.2022, согласно которым с участием обвиняемого ФИО1 и его защитников, а затем с участием обвиняемого ФИО3 №9 и его защитника были осмотрены принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro+», изъятый 29.07.2022 в ходе его личного досмотра, который он использовал для незаконного сбыта совместно с ФИО3 №9 наркотических средств в г. Лиски Воронежской области, и в памяти которого содержится информация с фотографиями и координатами оборудованных тайников с наркотическими средствами, а также изъятая тогда же банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО1 Мобильный телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д. 27-48, 72-91,92);

В ходе судебного следствия был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro+», являющийся вещественным доказательством по уголовному делу, и установлено, что в приложении Галерея имеются скриншоты переписки с абонентом под именем «Grand», в которой оператор «Grand» дает задания по сбыту наркотических средств, а ФИО1 направляет ему отчеты о проделанной работе, в том числе с фотографиями и координатами оборудованных тайников, а также обсуждаются подробности оплаты этой работы.

- протоколами осмотра предметов и документов от 06.12.2022 и от 08.12.2022, согласно которым с участием ФИО1 и его защитников, а затем с участием ФИО3 №9 и его защитника был осмотрен оптический диск с информацией, поступившей из ПАО «Сбербанк» о поступлении денежных средств в период с 03.06.2022 по 29.07.2022 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО1, от неустановленного соучастника, с которым ФИО1 совместно с ФИО3 №9 сбывали наркотические средства в г. Лиски Воронежской области. Данный оптический диск и банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО1, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 49-58, 59-67,68).

Кроме вышеизложенных доказательств, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении являются показания свидетелей, а также лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО3 №9, показал суду, что в апреле 2022 года вместе с ФИО1 они увидели на стене одного из многоквартирных домов надпись рекламы с ботом в интернет мессенджере «Телеграмм», где предлагалась работа с высокой заработной платой. ФИО1 со своего телефона связался в мессенжере «Телеграмм» с оператором, ему разъяснили характер работы и совместно они решили заниматься сбытом наркотиков. Оператор на телефон ФИО1 присылал координаты места нахождения большого свертка с наркотиками, они должны были его забрать, как правило в г. Воронеже, а затем оборудовать тайники с наркотиками в г. Лиски. За эту работу им оператор перечислял денежные средства. 28.07.2022 он с утра поехал за большим свертком, координаты которого ему прислал ФИО1 Где точно он забрал сверток, уже не помнит, возможно, где-то недалеко от Воронежа в лесу. В большом свертке находилось более 27 маленьких свертков. Затем он вернулся в г. Лиски, встретился с ФИО1, они планировали все эти свертки разложить в закладки, но были задержаны сотрудниками полиции. В ОМВД России по Лискинскому району в присутствии ФИО1 и двух понятых у него изъяли сверток, в котором находилось 27 маленьких свертков с наркотиками, и мобильный телефон. У ФИО1 был изъят мобильный телефон и банковские карты. Их телефоны сотрудниками полиции досматривались. После этого, все изъятое упаковывалось в пакеты и опечатывалось.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 №9, данный в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 89-91, т. 2 л.д. 189-192), согласно которым в апреле 2022 года вместе с ФИО1 они увидели на стене одного из многоквартирных домов надпись рекламы с ботом в интернет мессенджере «Телеграмм», где предлагалась работа с высокой заработной платой. ФИО1 через принадлежащий ему мобильный телефон в мессенджере «Телеграмм» после ввода кода, указанного на стене, начал переписываться с лицом, использующим ник-нейм «Grand», который предложил работу, заключающуюся в распространении наркотических средств на территории г. Лиски Воронежской области путем оборудования закладок, с предоставлением сведений об их координатах оператору «Grand», который передавал их потребителям наркотических средств. ФИО1 предложил ему заниматься указанной работой, он согласился. С апреля 2022 года он вместе с ФИО1 осуществляли сбыт наркотиков, оборудовали тайники в г. Лиски. Оператор «Grand» присылал ФИО1 на мобильный телефон координаты тайника с большим количеством наркотиков (мастер-клад), которые они с ФИО1, доезжая на автобусе или электричке, забирали в г. Воронеже и иных городах. В каждом мастер-кладе находились различное количество свертков с наркотическими средствами от 30 до 60 свертков, наркотик был- соль и мефедрон. Данные наркотики они сбывали в г. Лиски Воронежской области, на различных улицах оборудовали тайники, куда помещали свертки с наркотиками, далее ФИО1 фотографировал указанные тайники на свой мобильный телефон и отсылал оператору «Grand». Он тайники никогда на свой телефон не фотографировал, переписку с оператором «Grand» не вел, переписывался с оператором ФИО1, после чего некоторую информацию о месте расположения тайников, которую последнему передавал «Grand», ФИО1 присылал на его телефон также через мессенджер «Телеграмм», чтобы он был в курсе мест нахождения тайников с наркотиками. ФИО1 часто просил его, чтобы он удалял в своем телефоне переписку с ним и вообще всю информацию по переписке о наркотических средствах. Заработная плата за сбыт наркотиков поступали на банковскую карту, принадлежащую ФИО1, с которой тот переводил часть заработной платы ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», суммы денег были различные, начиная от 1000 до 25000 рублей. Денежные средства от оператора «Grand» на счет ФИО1 поступали через криптовалюту. Ему на банковские карты от оператора «Grand», денежные средства не поступали. 28.07.2022 ему написал ФИО1, что оператор «Grand» прислал координаты с тайником, в котором находились 30 свертков с наркотиком (соль), и перекинул ему указанные координаты и фото на его мобильный телефон, используя мессенджер «Телеграмм». Тайник находился в г. Семилуки Воронежской области. 29.07.2022, так как ФИО1 не смог поехать, он один на электричке поехал в г. Семилуки, отыскал тайник с наркотическими средствами в коричневом свертке, в котором находился полимерный пакет с 30 полимерными свертками черного цвета с наркотическим средством внутри. С этим свертком он вернулся в г. Лиски, встретился с ФИО1, после чего они пошли оборудовать тайники. Недалеко от дома № 18 по переулку Плеханова, он поместил черный полимерный сверток с наркотиком под грунтовую поверхность, немного прикопав сверток землей, после чего ФИО1 сфотографировал указанный тайник на свой мобильный телефон. Недалеко от дома № 39 по ул. 2- Мелбугор, ФИО1 также оборудовал тайник, поместил черный полимерный сверток с наркотиком в грунтовую поверхность, немного прикопав данный сверток землей, и сфотографировал данный тайник на свой мобильный телефон. Около дома № 59 по ул. Луначарского г. Лиски, рядом с бетонной плитой ФИО1, поместил в тайник полимерный черный сверток с наркотическим средством, прикопав сверток землей, и сфотографировал данный тайник на свой мобильный телефон. При нем тем временем оставались оставшиеся 27 свертков черного цвета с наркотическим средством (соль), которые он вместе с ФИО1 собирались дальше сбывать в г. Лиски, оборудовав тайники на улицах. Вместе с ФИО1 они направились в сторону улицы Кутузова г. Лиски, чтобы найти место, и оборудовать тайник с наркотиком, но около дома № 29 они были задержаны сотрудниками полиции, после чего в помещении ОМВД России по Лискинскому району он добровольно выдал 27 свертков с наркотическим средством (соль), и признался в совершении преступления.

После оглашения лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО3 №9, показания, данные на предварительном следствии, подтвердил, указав, что мелкие подробности событий не помнит за давностью времени.

Анализируя показания ФИО3 №9, суд считает возможным признать в качестве достоверного доказательства и положить в основу приговора, его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательные, даны через незначительный промежуток времени после события преступления, согласуются с показаниями подсудимого, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и изложенными в приговоре выше.

ФИО3 ФИО3 №6 показал суду, что он проходит службу в должности начальника ОНК ОМВД России по Лискинскому району. При проведении ОРМ совместно с о/у ОНК ФИО3 №7 по установлению лиц, совершающих незаконный оборот наркотических средств на территории Лискинского района, была получена информация о том, что 29.07.2022 в районе ул. Кутузова г. Лиски Воронежской области могут находиться лица с наркотическими средствами и осуществлять их сбыт. Для проверки данной информации он совместно с ФИО3 №7 примерно в 18 часов 00 минут прибыли на ул. Кутузова г. Лиски. В ходе наблюдения они увидели двоих парней, в которых они узнали ФИО3 №9 и ФИО1, которые заходили за кусты и озирались по сторонам. Они подошли к ним, предъявили служебные удостоверения и представились, сообщили, что те подозреваются в незаконном хранении наркотических средств, они были доставлены в ОМВД России по Лискинскому району. В ходе личного досмотра в присутствии понятых им у ФИО3 №9 были изъяты более 20 свертков с наркотическим веществом. Также у него был изъят мобильный телефон. Личный досмотр ФИО4 производил о/у ФИО3 №7, однако он находился рядом и видел ход осмотра. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО4 были изъяты 5 банковских карт и мобильный телефон, в котором находились сведения об оборудования ФИО1 и ФИО21 тайников с наркотиками в г. Лиски и переписка с оператором. Все изъятые предметы были упакованы соответствующим образом.

При дополнительном допросе в качестве свидетеля ФИО3 №6 и предъявлении ему протокола личного досмотра ФИО3 №9 от 29.07.2022 (т. 1 л.д. 33-43), он показал, что личный досмотр ФИО3 №9 производился им с 19.00 до 19.20 29.07.2022, фототаблица к протоколу осмотра изготавливалась лично им, при этом на времени, установленном в мобильном телефоне, он не акцентировал внимание и не сверял его с реальным временем, поэтому то, что на мобильном телефоне, исходя из фототаблицы, указано время 18.05-18.07 может объяснить техническим сбоем либо использованием программы VPN, которая также может искажать время и даты. После осмотра и упаковки телефона никаких действий с ним не производилось. При осмотре в мобильном телефоне была обнаружена переписка между ФИО3 №9 и абонентом «Андрюша» (ФИО1), где ими обсуждаются подробности совместного сбыта наркотических средств.

ФИО3 ФИО3 №1 показал суду, что за давностью времени дату не помнит, но около торгового центра МайамиМолл к нему и находившемуся с ним знакомому ФИО24 подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре. Они прошли в отдел полиции и в кабинете парень, вроде бы похожий на подсудимого, выдал свертки с наркотиками, в каком количестве он уже не помнит, но более двух, а также мобильный телефон. Все выданное было упаковано, опечатано. Составлялся протокол, он его подписывал, замечаний ни от кого из присутствующих не поступало.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3 №1, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 216-218), согласно которым в конце июля 2022 года в вечернее время он находился на ул. Коммунистическая г. Лиски Воронежской области совместно со своим знакомым ФИО10 ним подошли двое сотрудников полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра граждан, которые подозревается в хранении наркотических средств. Они прошли в ОМВД России по Лискинскому району, где в кабинете находились двое неизвестных ему ранее парней, у которых сотрудниками полиции должен был производиться личный досмотр. Сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили суть и порядок личного досмотра, права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции обратился к парню в черной футболке, волос светлый, имеются ли у того наркотические средства или иные запрещенный к хранению предметы, на что парень сообщил, что у него имеются 27 свертков с наркотическим средством «Соль», которые тот готов выдать добровольно. Из спортивной сумки небольших размеров он выдал полимерный пакет, внутри которого находились 27 свертков в изоленте черного цвета, и сообщил, что это наркотическое средство «соль», которую он собирался совместно с другим парнем, который находился также в кабинете, сбыть в г. Лиски, путем оборудования закладок. Также парень выдал мобильный телефон в корпусе черного цвета и банковские карты. Данные предметы были упакованы в разные полимерные пакеты, два свертка в отдельный пакет, 25 в другой. Сотрудником полиции составлены протоколы, с которыми все присутствующие ознакомились и расписались. Никаких замечаний не поступило. Далее сотрудниками полиции производился досмотр другого парня, который был одет в серую футболку, волос у того парня длинный, тот был в очках. Вновь были разъяснены порядок производства досмотра, права и обязанности. Другому парню было предложено выдать наркотические средства или иные запрещенный к хранению предметы, на что этот парень сообщил, что наркотических средств у того не имеется, но имеется мобильный телефон, в котором имеется информация об оборудовании тайников с наркотиками «соль» на территории г. Лиски. Этот парень выдал сотрудникам полиции мобильный телефон в корпусе черного цвета, а также банковские карты, около 5 штук. Данные предметы были упакованы в разные полимерные пакеты. Далее были составлены протоколы, с которыми он ознакомился лично, расписался, также он поставил свою подпись на бумажных бирках, которые были оклеены упаковки всех изъятых предметов. Никаких замечаний у него и у иных участвующих лиц не было.

После оглашения показаний свидетель ФИО3 №1 их подтвердил, указав, что мелкие подробности событий не помнит за давностью прошедшего времени.

ФИО3 ФИО3 №2 показал суду, что он вместе со своим знакомым ФИО3 №1 в вечернее время гуляли по ул. Коммунистическая г. Лиски, когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в личном досмотре в качестве понятых. Они прошли в отдел полиции, где в кабинете находился ФИО1 и еще один парень, а также сотрудники ОНК ФИО3 №6 и ФИО3 №7. У парня было изъято где-то 20 свертков с наркотиками, как он пояснял «солью». Изымалось ли что-то у ФИО1 он уже не помнит. Все изъятое фотографировалось, а затем упаковывалось и опечатывалось надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3 №2, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 219-221), согласно которым примерно в конце июля 2022 года вечером он с ФИО3 №1 в центре г. Лиски были приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в ходе личного досмотра парней, которые подозреваются в хранении наркотических средств. Они прошли в отдел МВД России по Лискинскому району, где на третьем этаже в кабинете находились двое неизвестных ему парней. Перед личным досмотром данных парней сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили суть и порядок личного досмотра, права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции предложил парню в черной футболке, волос светлый, выдать имеющиеся у него при себе наркотические средства или иные запрещенные к хранению предметы, после чего этот парень сообщил, что у него в спортивной сумке имеются 27 свертков с наркотическим средством «Соль», которые он готов выдать добровольно. Из спортивной сумки он достал полимерный пакет, внутри которого находились 27 свертков в изоленте черного цвета, и сообщил, что в свертках наркотическое средство «соль», которую он совместно с другим парнем, который находился в кабинете, собирались сбыть путем оборудования тайников. Кроме того, парень выдал мобильный телефон в корпусе черного цвета, а также банковские карты. Выданные предметы были упакованы в разные полимерные пакеты. Два свертка в отдельный пакет, а 25 в другой. После чего сотрудник полиции составил протоколы личного досмотра, а также протокол изъятия вещей и предметов, с которым он ознакомился лично и расписался, никаких замечаний не поступило. Далее сотрудниками полиции производился досмотр другого парня, который был одет в серую футболку, с длинными волосами и в очках. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были также разъяснены права и обязанности. Один из сотрудников спросил у парня, имеются ли наркотические средства или иные запрещенный к хранению предметы, парень сообщил, что при себе наркотиков не имеет, но у него есть мобильный телефон, в памяти которого содержится информация об оборудовании тайников с наркотиками «соль» на территории г. Лиски Воронежской области. Он выдал сотрудникам полиции мобильный телефон в корпусе черного цвета, а также банковские карты, около 5 штук. Данные предметы были упакованы в пакеты, которые перевязаны, скреплены бирками с росписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции были составлены протоколы, с которым он ознакомился лично, после чего расписался, у него никаких замечаний не имелось.

После оглашения показаний свидетель ФИО3 №2 их подтвердил, указав, что мелкие подробности событий не помнит за давностью прошедшего времени.

ФИО3 ФИО3 №5 показала суду, что около 6 лет знакома с ФИО3 №9, у них сложились дружеские отношения. С 2021 г. ФИО3 №9 проживал совместно с нею по адресу: <адрес> В этот период ФИО21 обучался в Лискинском Аграрно-промышленном техникуме. ФИО1 ей знаком как друг ФИО21 Он иногда бывал у неё в гостях. У ФИО21 и ФИО1 были общие развлечения, они играли в компьютерные игры, переписывались в ВК, в Телеграмме, ходили вместе гулять. 30.07.2022 со слов сестры ФИО21 ей стало известно, что он задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении сбыта наркотических средства на территории г. Лиски. Она никогда не видела, чтобы ФИО21 употреблял наркотические средства, тем более сбывал наркотики, но она часто находиться в разъездах, много не бывает дома. Ей известно, что у ФИО21 имеются два обязательства по микрозаймам, он играет в азартные игры. Про долговые обязательства ФИО1 ей ничего не известно. За два дня до произошедших событий она находилась дома. Телефонных звонков между ФИО21 и ФИО1 она не замечала.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были частично оглашены показания свидетеля ФИО3 №5, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 232-233), согласно которым примерно с 25.07.2022 в ночное и дневное время на телефон ФИО21 стали поступать частые звонки от ФИО1, в ночное время, когда ФИО21 отдыхал, она брала трубку телефона, когда ему звонил ФИО1, тот просил ее, чтобы она срочно разбудили ФИО21, так как надо было срочно решить какую-то проблему, что именно тот ей ничего не говорил, но она не никогда не будила ФИО11 дневное время также часто на телефон ФИО21 звонил ФИО1, она это замечала, но ФИО21 трубку телефона в тот момент не брал. Когда ФИО21 выходил из дома и брал с собой телефон, она не знала, общался ли тот вне дома с ФИО1

После оглашения показаний свидетель ФИО3 №5 их подтвердила, указав, что мелкие подробности событий не помнит за давностью прошедшего времени.

ФИО3 ФИО3 №8 показал суду, что в конце июля 2022 г. он нес службу в составе следственно-оперативной группы отдела МВД России по Лискинскому району и был приглашен для участия в качестве специалиста в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого были изъяты 3 свертка в изоленте черного цвета. Он, ФИО1, следователь ФИО2, на автомобиле под управлением сотрудника ОНК ФИО3 №7 по указанному ФИО1 направлению поехали в сторону ул. Луначарского г. Лиски Воронежской области, где около дома № 59 ФИО1 указал на участок местности и, раскопав немного грунтовую поверхность, около бетонной плиты, поднял черный полимерный сверток, и сообщил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он поместил совместно с ФИО21 в указанном месте, оборудовав тем самым тайник с наркотическим средством, с целью передачи информации о данном тайнике оператору посредством мобильной связи. Указанный сверток ФИО1 поднял с грунтовой поверхности, взяв собственными руками, посторонних рядом не было, после чего поместил его в заранее приготовленный полимерный прозрачный пакет, который был перевязан нитью, скреплен бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО1 сообщил, что он совместно с ФИО22 около полугода работают закладчиками, то есть сбывают наркотические средства в г. Лиски Воронежской области, за что те получают заработную плату от оператора. Затем ФИО1 подошел к участку местности недалеко от дома № 39 по ул. 2-й Мелбугор г. Лиски Воронежской области, раскопав немного травянисто-грунтовую поверхность, поднял черный полимерный сверток, и сообщил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он поместил совместно с ФИО21 в указанном месте, оборудовав тем самым тайник с наркотическим средством, с целью передачи информации о данном тайнике оператору посредством мобильной связи. Сверток ФИО1 аналогичным образом поместил в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, к нити прикреплена бумажная бирка с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. В указанное время посторонние лица к данному участку не подходили, рядом никого не было. Затем ФИО1 подошел к участку местности недалеко от дома № 18 по переулку Плеханова г. Лиски Воронежской области и, раскопав немного травянисто-грунтовую поверхность, поднял черный полимерный сверток, и сообщил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он поместил совместно с ФИО21 в указанном месте, оборудовав тем самым тайник с наркотическим средством, с целью передачи информации о данном тайнике оператору посредством мобильной связи. Сверток был аналогичным образом упакован и опечатан. Посторонние лица к данному участку не подходили, рядом никого не было. Данные события фиксировались им путем применения фотосъемки. После изъятий указанных свертков следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился путем прочтения и расписался.

В ходе судебного следствия на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 №7, данные на предварительном следствии, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Лискинскому району. 29.07.2022 им совместно со старшим о/у ОНК отдела МВД России по Лискинскому району ФИО3 №6 проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, совершающих незаконный оборот наркотических средств на территории Лискинского района. В этот день от лиц, оказывающих конфиденциальное содействие, была получена информация о том, что в районе ул. Кутузова г. Лиски Воронежской области могут находиться ФИО3 №9 и ФИО1, у которых при себе могут находиться наркотические средства и, они могли осуществлять их сбыт. Он вместе с ФИО3 №6 примерно в 18.00 часов 29.07.2022 с целью проверки этой информации прибыли на ул. Кутузова г. Лиски. Там они заметили двух парней, узнали в них ФИО21 и ФИО1, подошли к ним недалеко от дома № 29 по ул. Кутузова г. Лиски. ФИО21 был одет в темную футболку, спортивные штаны, ФИО1 был одет в серую футболку и темные штаны, был в очках, у него были длинные до плеч волосы. Они вместе с ФИО3 №6 предъявили ФИО1 и ФИО21 служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, сообщили, что те подозреваются в незаконном хранении наркотических средств с целью сбыта в г. Лиски. После чего они были доставлены в отдел МВД России по Лискинскому району для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование. Им в отношении ФИО1 был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. ФИО3 №6 аналогичный протокол был составлен в отношении ФИО21 Перед тем как произвести личный досмотр ими были приглашены понятые, разъяснены суть и порядок личного досмотра, права и обязанности. На вопрос ФИО1, имеются у того наркотические средства или какие-либо другие запрещенные к хранению вещества и предметы, последний сообщил, что у того имеется мобильный телефон «Redmi Note», в котором имеется информация об оборудованных ФИО1 совместно с ФИО21 тайниках с наркотическими средствами (соль), после чего ФИО5 из кармана штанов достал мобильный телефон «Redmi Note». Также ФИО1 передал вместе с мобильным телефоном 5 банковских карт, на одну из которой, а именно на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», как сообщил ФИО1, перечислялись денежные средства (зарплата) от неустановленного лица за оборудование тайников с наркотическими средствами в период с апреля 2022 года. Далее ФИО1 было предложено осмотреть принадлежащий тому мобильный телефон, на что тот согласился и написал расписку о том, что тот не против того, чтобы сотрудники полиции осмотрели принадлежащий тому мобильный телефон. В ходе осмотра мобильного приложения «Галерея-скриншоты» имелась информация историй переписки в мобильном приложении мессенджер «Telegram» с неким лицом под ник-неймом «Grand», хотя при осмотре мобильного приложения мессенджер «Telegram», указанная история переписки отсутствовала. Было понятно, что в переписке была информация о распространении наркотических средств. Также в скриншотах имелись 6 фотографий с различного ракурса, выполненные 29.07.2022, 2 фотографии с изображением грунтовой поверхности и бетонной плиты, под данными фотографиями имелись координаты и название улицы: «ул. Луначарского г. Лиски», под другими двумя также имелись координаты и название улицы: «ул. 2-й Мелбугор г. Лиски», под другими двумя имелись координаты и название улицы: «переулок Плеханова г. Лиски». ФИО1 пояснил ему следующее: что тот совместно с ФИО21 с апреля 2022 года осуществляли сбыт наркотических средств на территории г. Лиски. Оператор «Grand» через телефон ФИО1 передавал координаты с местонахождением наркотических средств, после чего тот совместно с ФИО21 в различных городах поднимали мастер-клады, в которых находилось многое количество свертков с наркотиками, а затем оборудовали тайники с наркотическими средствами в г. Лиски, тайники с наркотиками фотографировал на свой телефон, после чего фотографии местонахождений тайников вместе с координатами, как объяснил ФИО1, последний отсылал через свой мобильный телефон оператору «Grand». По поводу сбыта наркотических средств тот также переписывался с ФИО21, но после переписку тот со своего телефона удалял, а также часто удалял переписку с оператором. Так ФИО1 показал, что на участках местности улиц, которые он выше указал, то есть на ул. Луначарской, ул. 2-й Мелбугор и переулок Плеханова, имеются 3 тайника с наркотическими средствами «соль», которые тот оборудовал вместе с ФИО22, после чего сфотографировал на свой телефон и координаты с местом нахождений указанных тайников с наркотиками тот хотел отправить через приложение мессенджер «Telegram» оператору «Grand», но не успел этого осуществить, так как был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 сообщил, что данные тайники тот может показать и добровольно сотрудникам полиции выдать 3 свертка с наркотиками. Далее мобильный телефон «Redmi Note» и 5 банковских карт были упакованы в различные полимерные пакеты, горловины который перевязаны нитями, к которым прикреплены бумажные бирки с подписями участвующих лиц и пояснительными надписями. После этого им были составлены соответствующие протоколы, которые прочитаны лично каждым участвующим лицом, замечаний к содержимому текста не было. В ходе личного досмотра ФИО1 им производилось фотографирование. Старший о/у ФИО3 №6 в ходе личного досмотра ФИО21 изъял 27 свертков в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри. Как сообщил ФИО21 в данный свертках находилось наркотическое средство «соль». (том № 1 л.д. 234-237).

ФИО3 ФИО5 показал суду, что он проживает с супругой ФИО3 №4 и сыном ФИО1 по адресу: <адрес>. В 2019 году ФИО1 поступил в Лискинский Аграрно-промышленный техникум, где обучался по специальности «Механизация сельского хозяйства». Обучался удовлетворительно. Его сын ФИО1 алкогольные напитки и наркотические средства никогда не употреблял, не курит, о долговых обязательствах сына ему не известно. У сына имелся в пользовании мобильный телефон, но его марку он не помнит. 29.07.2022 вечером со слов супруги он узнал, что ФИО1 находится в отделе полиции и подозревается вместе с другом ФИО6 в сбыте наркотиков. Он не знал, что его сын распространял наркотические средства, тот ему об этом не говорил. Сам он страдает сахарным диабетом, инсулинозависимой формой, сын помогает ему по хозяйству.

ФИО3 ФИО3 №4 показала суду, что она с супругом и сыном ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Сын с 2019 г. обучался в Лискинском Аграрно-промышленном техникуме. Круг общения у ФИО1 обширный, но состоит в основном из сверстников, ФИО21 тоже являлся другом её сына. 30.07.2022 ей позвонил сотрудник полиции ФИО3 №6 и сообщил, что сын находится в отделе МВД Росси по Лискинскому району и задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. ФИО1 никогда не употреблял наркотические средства, не мог заниматься сбытом наркотиков, так как не нуждался в денежных средствах, у него все было: телефон, автомобиль, они с отцом оплатили обучение его вождению. Ей не известно о задолженностях сына перед банками. 29.07.2022 ее сын помогал ей по хозяйству, они вместе ходили на западный рынок в районе интернат г. Лиски, после чего пошли в ДО ПАО «Сбербанк России», где ФИО1 осуществил оплату коммунальных платежей, после чего он пошел домой, она села в маршрутное такси и поехала в гости к родственнице. У сына в пользовании находился мобильный телефон, марку которого она точно не помнит, но никаких подозрительных звонков на его телефон она не замечала. В этот день она не видела, звонил ли кому ФИО1 по телефону, а также не видела, переписывался ли тот с кем либо. Об обстоятельствах его задержания ей подробности не известны. Она страдает тяжкими заболеваниями: красная волчанка, гипертония, сахарный диабет, у неё больные суставы, ей по состоянию здоровья требуется помощь, и сын её постоянно оказывает. Отец ФИО1 также болен сахарным диабетом, у него была операция на ноге. У её сына тоже имеются хронические заболевания: средней степени миопия, сколиоз, гастрит.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 2457 от 15.09.2022 ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства: в указанный период, у него не отмечалось признаком нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций и иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный последовательный характер, поэтому, он мог в инкриминируемый ему период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, самостоятельно участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, связанных с опасностью для него и других, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (том № 2 л.д. 11-13).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, признания доказанной вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, не доверять им, поскольку они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Эти показания дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, как и оснований для его оговора, судом не установлено. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Противоречий в показаниях свидетелей, а также лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, имеющих существенное значение для квалификации деяний подсудимых, судом не установлено.

Имеющиеся незначительные противоречия в показаниях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО3 №9, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №5, данных в ходе судебного следствия, с показаниями на предварительном следствии, этими лицами были объяснены давностью времени с произошедших событий, поэтому суд принимает в качестве доказательств по делу показания ФИО3 №9 и этих свидетелей на предварительном следствии.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данных заключениях, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертизы проведены в рамках закона, уполномоченными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, заключения экспертов научно обоснованные, их выводы надлежащим образом мотивированные, они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

Несоответствие времени на мобильном телефоне ФИО3 №9 на фотографиях, изготовленных свидетелем ФИО3 №6, в ходе личного досмотра ФИО3 №9 времени проведения личного досмотра, а также времени изготовления скриншотов переписки ФИО1 с оператором «Grand» в мобильном телефоне ФИО1 времени проведения его личного досмотра, не является основанием для исключения данных фотографий из числа доказательств по уголовному делу, поскольку эти обстоятельства не свидетельствуют об их недопустимости, а могли являться следствием технического сбоя в работе мобильного телефона либо намеренного искажения времени с целью сокрытия следов преступной деятельности.

Все доказательства, исследованные в рамках судебного следствия, в том числе протоколы следственных действий, заключения экспертиз, письменные доказательства согласуются между собой, показаниями свидетелей и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оперативно – розыскные мероприятия проведены и их результаты представлены следствию в соответствии с ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», а поэтому на основании ст. 89 УПК РФ являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Основаниями для проведения оперативно – розыскных мероприятий послужила имеющаяся у правоохранительных органов информация о том, что ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, занимаются незаконным сбытом наркотических средств, которая в последующем нашла свое подтверждение.

Умысел у виновных на распространение наркотиков сформировался независимо от действий сотрудников полиции, поскольку полицейские до задержания ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, 29.07.2022 в контакт с ними не вступали, а лишь проводили наблюдения, а осмотренные в ходе предварительного и судебного следствия вещественные доказательства явно свидетельствует об их причастности к сбыту. Материалы оперативно – розыскных мероприятий предоставлены следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

В силу ч. 1 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Понятие «исполнитель» дано в ч. 2 ст. 33 УК РФ, согласно которой исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

Субъективная характеристика соисполнительства означает, что все лица, участвующие в совместном совершении преступления, стремятся к конкретному единому для них общественно опасному результату. Субъективный момент совместности характеризуется знанием каждого соучастника о деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате общих усилий.

В силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судом установлено и подтверждено указанными выше доказательствами, что подсудимые и неустановленные следствием лица непосредственно участвовали в совершении незаконного сбыта наркотических средств, т.е. были соисполнителями преступления.

О наличии предварительной договоренности о совместном совершении преступлений свидетельствует тот факт, что ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, до передачи приобретателям наркотических средств договаривались об осуществлении совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а именно неустановленное лицо приобретало наркотические средства, расфасовывало их в свертки, размещало эти свертки в тайных местах и передало их соучастникам, сообщая информацию об их местонахождении посредством отправления соответствующих сообщений в информационно-коммуникационной сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта неустановленным потребителям наркотических средств, а соучастники ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно забирали наркотические средства из тайника, перевозили к местам сбыта, оборудовав тайники, записывали их адреса и ориентиры, которые посредством сети «Интернет» передавали неустановленному лицу – «оператору», с целью дальнейшей реализации наркотических средств, и получали прибыль в виде денежных средств от распространения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Все вышеуказанные условия договоренности подсудимым ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были выполнены, что свидетельствует о том, что они заранее договаривались о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств, а потому преступление совершено группой лиц по предварительному сговору. Тот факт, что соучастник (лицо-оператор) по делу не установлен, на юридическую квалификацию действий подсудимого не влияет.

Имеющиеся противоречия в показаниях подсудимого ФИО1 с показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данными в ходе предварительного следствия и принятыми судом в качестве доказательства по делу, относительно того, кто был инициатором преступной деятельности, суд расценивает как способ защиты подсудимого, вызванный желанием в полной мере избежать ответственности за совершение преступления.

Поскольку действия подсудимого ФИО1, направленные насбытнаркотическихсредствв составе группы лиц по предварительному сговору, а именно взаимодействие с неустановленным лицом «оператором», получение от него задания насбытнаркотическихсредств, информации о местонахождении тайников с партиейнаркотическихсредств, последующее направление указанному неустановленному лицу сведений о местонахождении оборудованных тайников снаркотическимисредствами, осуществлялись при помощи электронной программы обмена сообщениями «Телеграмм», использующей информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в указанных действиях имеется квалифицирующий признак «совершение незаконногосбытанаркотическихсредствс использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд руководствуется принципами неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного в соучастии преступления, характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления, личности виновного, установленные по делу смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим, преступления совершено им впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, проживает с родителями.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1621 от 20.09.2022 ФИО1 не страдает наркоманией, на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том № 3 л.д. 4-5).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также его молодой возраст (18 лет на момент совершения преступления), состояние его здоровья, наличие тяжких заболеваний у него самого и у его матери ФИО3 №4 и отца ФИО5, которым он оказывает посильную помощь.

Оснований для признания в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а именно в связи с необходимостью получения денежных средств в целью материального обеспечения его и родителей, страдающих множеством тяжких заболеваний, не имеется, поскольку сам по себе данный факт не препятствовал ФИО1 заработать денежные средства законным путем.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной, у суда не имеется, поскольку таковая (явка) в материалах уголовного дела отсутствует. Дача же ФИО1 признательных показаний после задержания, когда правоохранительные органы располагали достаточной информацией о причастности ФИО1 к совершению инкриминированного ему преступления, в ходе осмотра места происшествия указание на места закладок с наркотическими средствами, дача подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления совместно с ФИО3 №9 и в том числе в ходе проверки показаний на месте, расценено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 принимал равное участие наряду с другими соучастниками в совершении инкриминируемого ему преступления, являлся соисполнителем, его действия имели существенное значение для достижения целей преступления.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить наказание в виде лишением свободы, реально, поскольку иное наказание не будет служить целям его исправления и предупреждения совершения повторных преступлений.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения вышеуказанных норм ч. 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ, наказание по ч. 3 ст.30 п.«г» ч. 4 ст.228.1 УК РФназначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый не работает, постоянного источника дохода не имеет, преступление совершено не при исполнении служебных обязанностей и, учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его повышенной общественной опасности, личности подсудимого, который совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого при назначении наказания ст. 73 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде реального лишения свободы, назначенного настоящим приговором, до его вступления в законную силу суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключения под стражу.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. При этом в срок назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 30.07.2022 по 31.07.2022 и содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 15.08.2023 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также подлежит зачету на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок назначенного в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 01.08.2022 по 14.08.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В отношении вещественных доказательств по данному уголовному делу суд считает необходимым разрешить их судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору подсудимому ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

При этом в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть время задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 30.07.2022 по 31.07.2022 и содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 15.08.2023 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 01.08.2022 по 14.08.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, прозрачного цвета, с черным полимерным пакетом внутри;

- полимерный прозрачный пакет «К заключению эксперта № 3970 от 20.09.2022», внутри которого находятся бумажная бирка «Пакет № 1», бумажная бирка к заключению эксперта № 3308 от 30.07.2022», два фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, два прозрачных фрагмента полимерных пакетов с фиксаторами, два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятым 29.07.2022 у ФИО3 №9 в ходе личного досмотра;

- полимерный прозрачный пакет «К заключению эксперта № 3970 от 20.09.2022, внутри которого находятся бумажная бирка «Пакет № 2», бумажная бирка к заключению эксперта № 3318 от 15.08.2022», прозрачный полимерный пакет с фиксатором, фрагменты полимерной ленты черного цвета, полимерные пакеты с фиксаторами, двадцать пять прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятым 29.07.2022 у ФИО3 №9 в ходе личного досмотра;

- полимерный прозрачный пакет «К заключению эксперта № 3309 от 30.07.2022», внутри которого находятся три полимерных пакета, три бумажные бирки « К ОМП от 30.07.2022», три прозрачных полимерный пакета с фиксатором;

- три фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством- а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятым 30.07.2022 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району (том № 1 л.д. 246-248, 249) – уничтожить;

– мобильный телефон «Redmi», изъятый 29.07.2022 в ходе личного досмотра у ФИО3 №9 в помещении отдела МВД России по Лискинскому району, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району (том № 2 л.д. 26), конфисковать в собственность государства;

– мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro+», изъятый 29.07.2022 в ходе личного досмотра у ФИО1 в помещении отдела МВД России по Лискинскому району, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району (том № 2 л.д. 92), возвратить законному владельцу ФИО3 №4;

– оптический диск, с информацией поступившей из ПАО «Сбербанк» о поступлении денежных средств в период с 03.06.2022 по 29.07.2022 на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, вместе с сопроводительным письмом № ЗНО0243095143 от 21.10.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела (том № 2 л.д. 68, 69-70), хранить в уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО1, изъятую 29.07.2022 у ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Лискинскому району (том 2 л.д. 68), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденный, содержащийся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Ладыкина