Решение № 12-31/2025 3-374/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 12-31/2025

Дело № 12 - 31/2025

(Дело на судебном участке № 3 - 374/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2025 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н., с участием представителя Акционерного общества «Трансэнерго» ФИО1, действующего на основании доверенности № от 14 мая 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней Акционерного общества «Трансэнерго» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Трансэнерго», зарегистрированное в здании № 44 по улице Транспортной города Снежинска Челябинской области, 18 апреля 2025 года в 8 часов 40 минут, осуществляя возле здания № 39 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области ремонтные работы на покрытии проезжей части, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, не обеспечив обозначение угрожающего безопасности дорожного движения для транспортных средств и пешеходов участка временными дорожными знаками «асфальтовое покрытие демонтировано» и «котлован засыпан щебнем», тем самым нарушив пункт 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации и подпункт «а» пункта 13.5 статьи 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог».

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 25 июня 2025 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Акционерному обществу «Трансэнерго» было назначено административное наказание в виде административного штрафа с применением положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 100.000 рублей (л. д. 77-86).

От Акционерного общества «Трансэнерго» в Снежинский городской суд Челябинской области 12 августа 2025 года поступила жалоба и 1 сентября 2025 года дополнение к ней на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 25 июня 2025 года, в обоснование которых представитель данного Общества указал то, что Акционерное общество «Трансэнерго» правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершало, поскольку не обязано при ремонте дорог обозначать участки временными дорожными знаками и не является субъектом этого правонарушения, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании обстоятельствам и доказательствам, поэтому мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено Акционерному обществу «Трансэнерго» незаконно и необоснованно, поэтому данное Общество просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 25 июня 2025 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения прекратить (л. <...>).

Доводы и обоснования указанных выше жалобы и дополнения к ней были поддержаны в судебном заседании представителем Акционерного общества «Трансэнерго» ФИО1

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ; эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Подпунктом «а» пункта 13.5 статьи 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» установлено то, что технические средства организации дорожного движения должны соответствовать требованиям безопасности в виде дорожных знаков; дорожные знаки должны обладать заданными характеристиками, установленными в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза, обеспечивающими их видимость; местоположение соответствующих дорожных знаков должно обеспечивать своевременное информирование водителей транспортных средств и пешеходов об изменении дорожных условий и допустимых режимах движения; установка дорожных знаков, за исключением временных, не должна приводить к уменьшению габаритов приближения автомобильных дорог и дорожных сооружений на них; установку отсутствующих и замену поврежденных дорожных знаков следует осуществлять в сроки, установленные в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза.

Мировым судьей было достоверно установлено то, что Акционерное общество «Трансэнерго», зарегистрированное в здании № 44 по улице Транспортной города Снежинска Челябинской области, 18 апреля 2025 года в 8 часов 40 минут, осуществляя возле здания № 39 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области ремонтные работы на покрытии проезжей части, допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, не обеспечив обозначение угрожающего безопасности дорожного движения для транспортных средств и пешеходов участка временными дорожными знаками «асфальтовое покрытие демонтировано» и «котлован засыпан щебнем», тем самым нарушив пункт 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации и подпункт «а» пункта 13.5 статьи 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог».

Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанных выше жалобы и дополнения к ней Акционерного общества «Трансэнерго».

Таким образом, бездействие Акционерного общества «Трансэнерго» правильно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно, с правильно приведенными в указанном выше постановлении нормативно - правовыми актами. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Трансэнерго», мировым судьей выяснены и оценены в соответствии с законом.

Доводы жалобы представителя Акционерного общества «Трансэнерго» опровергаются исследованными мировым судьей в судебном заседании документами и доказательствами (л. д. 74-76).

Таким образом, изложенные в жалобе Акционерного общества «Трансэнерго» и в дополнении к ней утверждения о том, что при указанных выше обстоятельствах правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное юридическое лицо не совершало, с учетом всех указанных выше обстоятельств подлежат отклонению.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Поэтому данный вид наказания с учетом части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Акционерному обществу «Трансэнерго» не может быть назначен.

Оснований для освобождения Акционерного общества «Трансэнерго» от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, так как совершенное данным юридическим лицом административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 25 июня 2025 года о назначении Акционерному обществу «Трансэнерго» за совершение этим юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде административного штрафа с применением положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 100.000 (сто тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу и дополнение к ней Акционерного общества «Трансэнерго» на это постановление оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев