Приговор № 1-83/2019 1-888/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-83/2019




Дело № 1-83/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 11 января 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И.,

защитника: адвоката Шевер В.С.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.08.2018 года около 16 часов у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 21.08.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет мобильной связи, получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Далее, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к лесополосе, расположенной в районе карьера «Песчаный» г. Копейска Челябинской области, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - извлек из кучи щебня сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри него бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

Указанное наркотическое средство, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри него бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по горловине ФИО1 поместил в правый карман своих джинс, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления до 20 часов 40 минут 21.08.2018 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

21.08.2018 года в 20 часов 40 минут в лесополосе, расположенной восточнее ул. Грузовая г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: ул. Ленина д. 62 г. Копейска Челябинской области.

21.08.2018 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут сотрудником полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете №22 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенному по адресу: <...>, у С.В.В. в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, с находящимся внутри него бесцветным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 21 августа 2018 года, в состав представленного на исследование вещества, входит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от 04.09.2018 года, в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Шевер В.С. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бараев Д.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется в целом с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, а также его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, совместно с которой он проживает.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 7-8, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, и для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, не имеется, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно, отсутствием сведений о необходимости прохождения такового, нежеланием ФИО1 проходить лечение от наркомании и реабилитацию, со ссылкой на отсутствие наркотической зависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- фрагмент липкой ленты черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (

- сотовый телефон «Самсунг» с 2-мя сим-картами «Теле2», хранящиеся при уголовном деле, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019
Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-83/2019
Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019
Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-83/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ