Приговор № 1-81/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017Краснинский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело №1-81/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Красный 03 августа 2017 года Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., при секретаре Масловой О.П., с участием: представителя государственного обвинения – помощника прокурора Краснинского района Смоленской области Чукляевой К.С., защитника Прудникова И.В., предоставившего удостоверение № 361 и ордер №909 от 11.03.2017, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в п.Красный Смоленской области, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления и хранения наркотического средства без цели его сбыта, используя для выхода в сеть «Интернет» планшетный компьютер «Samsung GT-P5100» IMEI №, посредством социальной сети «Телеграмм» и электронного «KIWI-кошелька», у неустановленного лица заказал и оплатил по безналичной форме оплаты денежными средствами в сумме 3100 рублей наркотическое средство, закладки которого он должен был забрать в подъездах <данные изъяты>. Реализуя свой прямой умысел, направленный на приобретение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, прибыв на рейсовом автобусе около 14 часов 30 минут из п. Красный Смоленской области в г. Смоленск, согласно поступившим на планшетный компьютер от сбывшего ему наркотическое средство лица указаниям, ФИО1 забрал оплаченное им наркотическое средство из заранее подготовленных закладок - прозрачный сверток с белым порошком за распределительной коробкой линии связи на первом этаже подъезда <данные изъяты> и сверток из фольги, в котором находились прозрачный пакетик и бумажный сверток с белым порошком, заложенный за почтовыми ящиками на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № этого же дома. После этого ФИО1 положил приобретенные свертки с белым порошком в карманы надетых на нем джинс, где в последующем их хранил, без цели сбыта, для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вернулся на автобусе из г. Смоленск в п.Красный Смоленской области, где был остановлен сотрудниками полиции и в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <данные изъяты> а также при личном досмотре ФИО1 были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом, которое, согласно справки об исследовании № 9/290 от 11.03.2017 и заключения эксперта № 721 от 18.04.2017 является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 N26). Общая расчетная масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - производного наркотического средства N-метилэфедрона равна 1,10 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228Л, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 N 216) является крупным размером. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил, что обстоятельства совершённого им преступления соответствуют изложенным обстоятельствам в обвинительном заключении, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно ч.2 примечания к ст.228 УК РФ крупный размер наркотических средств для целей данной статьи утверждается Правительством Российской Федерации.Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - производного наркотического средства N-метилэфедрона равна 1,10 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228Л, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 N 216) является крупным размером. ФИО1 незаконно, то есть в нарушение установленного законом порядка, без разрешения компетентных органов государства, приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление подсудимый совершил умышленно, так как он сознавал, что производит незаконные операции с наркотическими средствами, и желал этого. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не стоит, согласно заключения комиссии экспертов № 376 от 16.03.2017, у ФИО1 выявляются признаки употребления психостимуляторов без формирования зависимости, в лечении не нуждается (л.д. 72-73). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершённого преступления, критическое отношение подсудимого к совершенному деянию, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества. С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категорий указанного преступления, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы условно, и с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Суд не назначает ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая смягчающее по делу обстоятельство, принимая во внимание личность подсудимого и его материальное положение. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Краснинскому району, на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 1,04г, пластиковая трубка - подлежат уничтожению, планшетный компьютер «Samsung GT-P5100» IMEI № - подлежит возвращению законному владельцу ФИО1 Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по уголовному делу отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 <данные изъяты> исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Краснинскому району, по вступлении приговора в законную силу - наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 1,04г, пластиковую трубку - уничтожить, планшетный компьютер «Samsung GT-P5100» IMEI 357799050086269 - возвратить законному владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Н.И. Вдовина Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовина Наталия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |