Приговор № 1-229/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-229/2024Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-229/2024 УИД: 23RS0022-01-2024-001898-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 22 июля 2024 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Жалыбина С.В., при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г., с участием государственного ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Косинова Д.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего охранником ООО "Охранное предприятие "КСБ" <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, находясь в лесополосе на окраине села <адрес> Республики Ингушетия, в 155 метрах в юго-восточном направлении от восточного угла домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты: 43.593296 с.ш. и 44.582316 в.д., обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руками перетер верхушечные части растения конопли до получения пластичной массы, после чего осуществил сбор полученного вещества, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,724 грамм, являющейся в соответствие с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, после незаконного приобретения в 15 часов 45 минут указанного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), разделил его на семь фрагментов, поместил их в свертки из фольги и в полимерный зип-пакет, и стал хранить для личного употребления при себе и по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, а также в вагончике, находящемся на участке местности, имеющем географические координаты: 59.643486 с.ш. и 28.297336 в.д., в 550 метрах в юго-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, квартал Краколье, <адрес>, до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в дежурной части ЛО МВД России на ст. Кавказская по адресу: <адрес> Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступное деяние ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, осознанно руководил ими, поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым. При назначении наказания подсудимому ФИО2, с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту регистрации характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. При оценке его личности учитывается, что ФИО2 никакой социальной опасности не представляет, ранее он не судим, характеризуется по месту регистрации положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. При назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. Суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Штраф следует назначить в денежном выражении в определенном размере без применения кратности. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наказание подсудимому ФИО2 судом назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,324 г. (остаток после проведения двух экспертиз), в опечатанном полимерном пакете; семь фрагментов фольги со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол (дельта- 9-тетрагидроканнабинол; А9-ТГК), пустой прозрачный полимерный зип-пакет, в опечатанном полимерном пакете, а также два ватных диска от смывов с ладоней и пальцев рук ФИО2 и контрольный образец ватного диска, в опечатанных бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> – уничтожить. Информация для перечисления суммы уголовного штрафа: Штраф подлежит зачислению на счет: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МНИСТРЕСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПО СЕВЕРОКАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО) 344019, <...> ИНН № № Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жалыбин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-229/2024 Приговор от 9 января 2025 г. по делу № 1-229/2024 Приговор от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-229/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-229/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-229/2024 Апелляционное постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-229/2024 Приговор от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-229/2024 Апелляционное постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 1-229/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-229/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 1-229/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-229/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-229/2024 Апелляционное постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-229/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |