Приговор № 1-115/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-115/2020

22RS0066-01-2020-000325-87

Дело № 1-115/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 27 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Калиниченко В.В.

при секретаре судебного заседания Пауль К.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Гарбузовой С.Ю.

защитника – адвоката Коваль С.П., представившей удостоверение №277 и ордер №039825 от 27.02.2020 года

подсудимой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в г.Барнауле Алтайского края при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу от 28.04.2012 года №209 л/с ФИО1. с 26.04.2012 года назначена на должность старшего инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №1 УМВД России по г.Барнаулу (с 20.01.2017 года – отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу) (далее – старший инспектор ОДН ОУУПиПДН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, сотрудник полиции).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ на сотрудника полиции ФИО1. возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ сотруднику полиции ФИО1. для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с Инструкцией по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 15.10.2013 года №845, подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними, проводят обследование семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего.

В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 14.06.2019 года начальником УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1. наделена следующими полномочиями: обеспечивает работу с родителями несовершеннолетних, не исполняющими своих обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию детей и отрицательно влияющими на их поведение либо жестоко обращающимися с ними, составляет протоколы об административных правонарушениях, производство по которым отнесено к компетенции органов внутренних дел.

Таким образом, ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу является правоохранительным органом, а старший инспектор ОДН ОУУПиПДН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1. в силу возложенных на нее вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанностей является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с графиком дежурства личного состава ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, сотрудник полиции ФИО1. в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 04.01.2020 года находилась на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

Во время несения службы 04.01.2020 года около 13 часов 25 минут сотрудник полиции ФИО1. с целью проведения индивидуальной профилактической работы в отношении семьи ФИО5, состоящей на профилактическом учете в ОДН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, прибыла совместно с главным специалистом комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Железнодорожного района г.Барнаула ФИО2. в квартиру по адресу: <адрес>.

В период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут 04.01.2020 года, в коридоре квартиры по указанному адресу, в ходе проведения ФИО1. проверки семейно-бытовых условий семьи ФИО5 и проведения с последней индивидуальной профилактической работы, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора ОДН ОУУПиПДН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1. в связи с исполнением последней своих вышеописанных должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в коридоре указанной квартиры, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут 04.01.2020 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также причинения физической боли представителю власти ФИО1., и желая их наступления, понимая, что ФИО1. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также то, что в непосредственной близости от них присутствуют посторонние лица, вопреки общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, выразилась в присутствии посторонних лиц, а именно ФИО2., ФИО3., ФИО4., то есть публично, в адрес старшего инспектора ОДН ОУУПиПДН ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1. грубой нецензурной бранью, употребив при этом в неприличной форме выражения, унижающие честь и достоинство ФИО1. как представителя власти и как личности, таким образом оскорбив последнюю, а затем ФИО5 применила в отношении ФИО1. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее одного удара ладонью своей руки в область лица ФИО1., а также схватилась обеими руками за волосы на голове ФИО1. и с силой неоднократно дернула их.

Своими умышленными действиями ФИО5 причинила ФИО1. физическую боль и следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в левой скуловой и левой подглазничной областях в виде их отека, гиперемии и болезненности при пальпации, а также участок травматической эпиляции волос в правой теменно-височной области, которые не причинили вреда здоровью.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия данного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО5, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против установленного порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

ФИО5 разведена; проживает с двумя детьми, один из которых является несовершеннолетним; трудоустроена; на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит; начальником трамвайного депо по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно; ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и подробных признательных показаний; наличие несовершеннолетнего ребенка; неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимой, которым она оказывает помощь; мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО5 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом пояснений подсудимой о том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления, а также принимая во внимание, что на учете у врача-нарколога она не состоит и к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, не привлекалась, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности ФИО5, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком и с возложением исполнения способствующих исправлению обязанностей, поскольку суд признает исправление ФИО5 возможным без ее изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного. Основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ она не задерживалась.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО5 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО5 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленный им день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 не избирать.

Освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Судья В.В. Калиниченко