Решение № 12-37/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 12-37/2017




№12-37\2017\Б


РЕШЕНИЕ


г.Ростов-на-Дону 25января2017года

СудьяПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуБондаревА.А.,рассмотревжалобуЧекулаеваА.А.напостановлениемировогосудьисудебногоучастка№4Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуФедотовойЕ.Н.от16декабря2016года,опривлечениикадминистративнойответственностипост.5.Чекулаев А.А.Чекулаев А.А.,<данные изъяты>

установил:


Постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№4Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуФедотовойЕ.Н.от16декабря2016года,<данные изъяты>-<данные изъяты>,предусмотренногост.5.59КРФобАПнарушениеустановленногозаконодательствомРоссийскойФедерациипорядкарассмотренияобращенийграждан,объединенийграждан,втомчислеюридическихлиц,должностнымилицамигосударственныхорганов,органовместногосамоуправления,государственныхимуниципальныхучрежденийииныхорганизаций,накоторыевозложеноосуществлениепубличнозначимыхфункций,заисключениемслучаев,предусмотренныхстатьями5.39,5.63настоящегоКодекса.

ОбжалуяуказанноепостановлениеЧекулаевА.А.проситегоотменить,апроизводствоподелуобадминистративномправонарушениипрекратитьзамалозначительностью.Каких-либовредныхпоследствийненаступило.Всенеобходимыеответынаправлены.Информацияобисполнительномпроизводстверазмещенанасайте.

ВсудебномзаседанииЧекулаевА.А.доводыжалобыподдержалвполномобъеме.

ВсудебномзаседаниипомощникпрокурораПролетарскогорайонаг.Ростова-на-ДонуЕпанчинцевА.А.настаивалнаоставлениипостановлениямировогосудьибезизменения,ажалобыбезудовлетворения.

Рассмотревматериалыадминистративногодела,выслушавмнениеучастниковпроцесса,судсчитает,чтопостановлениемировогосудьиподлежитотмене,апроизводствоподелуобадминистративномправонарушенииподлежитпрекращению.

Согласноп.8ст.30.6КРФобАПсудпроверяетнаоснованииимеющихсявделеидополнительнопредставленныхматериаловзаконностьиобоснованностьвынесенногопостановления,втомчисленаличиесоставаадминистративногоправонарушения,доказанностьвинывегосовершениилица,привлекаемогокответственности.

Статьяст.5.59КРФобАПпредусматриваетадминистративнуюответственностьзанарушениеустановленногозаконодательствомРоссийскойФедерациипорядкарассмотренияобращенийграждан,объединенийграждан,втомчислеюридическихлиц,должностнымилицамигосударственныхорганов,органовместногосамоуправления,государственныхимуниципальныхучрежденийииныхорганизаций,накоторыевозложеноосуществлениепубличнозначимыхфункций,заисключениемслучаев,предусмотренныхстатьями5.39,5.63настоящегоКодекса.

Всоответствиисост.24.5ч.1п.9КРФобАП-производствоподелуобадминистративномправонарушениинеможетбытьначато,аначатоепроизводствоподлежитпрекращениюприналичиииныхпредусмотренныенастоящимКодексомобстоятельства,приналичиикоторыхлицо,совершившеедействия(бездействие),содержащиепризнакисоставаадминистративногоправонарушения,освобождаетсяотадминистративнойответственности.

Всоответствиисост.2.9КРФобАП-прималозначительностисовершенногоадминистративногоправонарушениясудья,орган,должностноелицо,уполномоченныерешитьделообадминистративномправонарушении,могутосвободитьлицо,совершившееадминистративноеправонарушение,отадминистративнойответственностииограничитьсяустнымзамечанием.

Подмалозначительнымадминистративнымправонарушениемявляетсядействиеилибездействие,хотяформальноисодержащеепризнакисоставаадминистративногоправонарушения,носучетомхарактерасовершенногоправонарушенияиролиправонарушителя,размеравредаитяжестинаступившихпоследствийнепредставляющеесущественногонарушенияохраняемыхобщественныхправоотношений.

Прирассмотренииделаобадминистративномправонарушениипосуществу,мировымсудьейданаправильнаяюридическаяоценкапредставленнымподелудоказательствам.ДействияЧекулаеваА.А.правильноквалифицированыпост.5.59КРФобАП.ВинаЧекулаеваА.А.установленаправильноинеоспариваетсявсудебнозаседании.

Вместестем,припринятиирешенияоназначениинаказания,мировымсудьейнеучтено,чтоадминистративноеправонарушениеЧекулаевымА.А.совершеновпервые.Ранеекответственностионнепривлекался.Допущенныенарушенияустраненывполномобъеме.Каких-либовредныхпоследствий,ненаступило.

Притакихобстоятельствах,судапелляционнойинстанциисчитаетнеобходимым,постановлениемировогосудьисудебногоучастка№Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуФедотовойЕ.Н.от16декабря2016года,Чекулаев А.А.-отменить,производствоподелупрекратитьпооснованиямстатьями2.9,24.5КРФобАП,ограничившисьустнымзамечанием.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.2.9,24.5ч.1п.9,30.7,30.8КРФобАП,суд

РЕШил:


Постановлениемировогосудьисудебногоучастка№4Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуФедотовойЕ.Н.от16декабря2016года,опривлечениикадминистративнойответственностипост.5.Чекулаев А.А.,<данные изъяты>-отменить.

Чекулаев А.А.,пост.5.59КРФобАПпрекратитьпооснованиямст.2.9КРФобАП,замалозначительностью,ограничившисьустнымзамечанием.

СУДЬЯ:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: