Приговор № 1-120/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-120/2020

Дело № 1-120/2020

УИД№33RS0010-01-2020-001503-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г. г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Т.В. Кирсановой

при секретаре Соловьевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя: Сергеева Е.А.,

подсудимого: ФИО3,

защитника-адвоката Мартынова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО2 21 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданина *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

в ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов, ФИО3 находясь в бытовке, расположенной на участке <адрес> обнаружил в спортивной сумке, переданной ему в середине апреля 2016 года ФИО5, автомат «АКС-74У», патроны калибра 5,45 мм в количестве 213 штук и патроны калибра 5,45x18 мм в количестве 5 штук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, автомат «АКС-74У» является пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием калибра 5,45 мм, детали которого, изготовлены заводским способом, но самодельной сборки из частей оружия не прошедших полный цикл заводской обработки; патроны калибра 5,45 мм в количестве 213 штук, изготовлены заводским способом и являются пригодными для стрельбы боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра: автоматов «АК-74», пулеметов «РПК-74» и их модификаций, в том числе и из автомата «АКС-74У»; патроны калибра 5,45x18 мм в количестве 5 штук, изготовлены заводским способом и являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра - пистолетов «ПСМ».

ФИО3, осознавая противоправность своих действий, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, имея реальную возможность распоряжаться указанными огнестрельным оружием и боеприпасами, достоверно зная о запрете незаконного хранения огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 года № 280- ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ с целью сокрытия и дальнейшего незаконного хранения вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов для личного использования, перенес спортивную сумку с находящимися в ней автоматом «АКС-74У», патронами калибра 5,45 мм в количестве 213 штук и патронами калибра 5,45x18 мм в количестве 5 штук из вышеуказанной бытовки, в подвал дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранил указанные выше: автомат «АКС-74У», патроны в количестве 218 штук.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, ФИО3, перед проведением в отношении него оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимых сотрудниками УМВД России по Владимирской области, осознавая противоправный характер своих деяний и опасаясь уголовной ответственности за совершенное им преступление, с целью сокрытия и дальнейшего незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов для личного использования, спортивную сумку, с находящимися в ней автоматом «АКС-74У», патронами калибра 5,45 мм в количестве 213 штук и патронами калибра 5,45x18 мм в количестве 5 штук, пытался скрыть в кустах у забора на территории участка <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 15 минут по 11 часов 30 минут в ходе указанных оперативно-розыскных мероприятий на участке по адресу: <адрес>, сотрудниками УМВД России по Владимирской области сумка с находящимися в ней автоматом «АКС-74У», патронами калибра 5,45 мм в количестве 213 штук и патронами калибра 5,45x18 мм в количестве 5 штук была обнаружена и изъята из незаконного оборота, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения ФИО3 указанного огнестрельного оружия и боеприпасов.

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и в ходе дознания, признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий данного ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения. Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Суд учитывает, что указанное преступление выявлено должностными лицами полиции. Оснований для применения положений ч.2 ст.14 УК РФ и прекращения уголовного дела по данным основаниям суд не находит. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.75, 76.2 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

При назначении ФИО3 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО3 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется по месту регистрации, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально работает.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию ирасследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - совершение преступления впервые средней тяжести, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть, для изменения категории указанного преступления на более мягкую.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО3 альтернативной лишению свободы меры наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания, в том числе и принудительные работы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.При этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом данных о личности ФИО3, совершившего преступление впервые, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, положительно характеризующегося по месту жительства, позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО3 без реальной изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, то, что рассмотрение уголовного дела было в особом порядке, срок наказания подсудимому за совершенное преступление суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными: частями: 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера испытательного срока подсудимому суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, характеризующий виновного материал, наличие смягчающих обстоятельств.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - спортивную сумку с надписью «RUSSIA», две маски с прорезями для глаз, футболку, лист бумаги, ватную палочку следует уничтожить; - автомат «АКС с прикрепленным ремнем без магазина и маркировок, два магазина к автомату, предмет цилиндрической формы для бесшумной стрельбы, патроны в количестве 212 штук, травматический пистолет «МР-79-9ТМ» с номером «12 339 13112» с четырьмя магазинами, патроны травматического действия 80 штук, 9 гильз, необходимо оставить в комнате хранения оружия Отд России по Киржачскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- спортивную сумку с надписью «RUSSIA», две маски с прорезями для глаз, футболку черного цвета, лист бумаги с надписью, ватную палочку со следами генетического материала, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Киржачскому району - уничтожить;

- автомат «АКС- с прикрепленным ремнем без магазина и маркировок, два магазина к автомату, связанных изолентой черного цвета, предмет цилиндрической формы для бесшумной стрельбы, патроны калибра 5,45мм в количестве 207 штук, патроны калибра 5,45x18мм 5 штук, травматический пистолет «МР-79-9ТМ» с номером «12 339 13112» с четырьмя магазинами, патроны травматического действия 80 штук, 9 гильз, оставить в комнате хранения оружия Отд МВД России по Киржачскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Киржачский районный суд во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т. В. Кирсанова