Приговор № 1-445/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-445/2021

Производство №1-445/2021

УИД 52RS0001-01-2021-000292-84


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Мунтян Г.В., представившей ордер № 23173 адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре Смирновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], [ ... ] не работающего официально, зарегистрированного: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, согласно постановлению мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление суда вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Штраф согласно базы ФИС ГИБДД, ГИС ГМП в размере 30000 рублей оплачен. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МО МВД России [ Адрес ]». Окончание срока лишения права управления [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2 водительское удостоверение по окончанию срока лишения получил.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего о том, что он подвернут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, имея явные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сел в автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле по [ Адрес ], не испытывая при этом крайней необходимости.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 05 минут подсудимый ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, у [ Адрес ] [ Адрес ], для проверки документов, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] лейтенантом полиции Свидетель № 2 По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и имелись основания для направления ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2, согласно протокола [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., составленного в 16 часов 15 минут, у [ Адрес ], был отстранен от управления транспортным средством. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] лейтенант полиции Свидетель № 2 в 16 часов 31 минуту [ ДД.ММ.ГГГГ ] предложил ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства – алкотектора [ ... ] заводской номер прибора – [ Номер ] Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, без участия понятых, с применением средства видеофиксации, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно результатам исследования, по показанию прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,206 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

В ходе дознания подсудимый ФИО2 признавая вину, не оспаривая правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признавая вину, соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом исследованы доказательства:

Согласно показаниям ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого [ ... ]) показал, что у его сожительницы имеется в собственности автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] он был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30000 рублей был оплачен. Водительское удостоверение он не сдавал сразу. Он понял, что ему необходимо сдать водительское в [ ДД.ММ.ГГГГ ] поэтому [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России [ Адрес ]». [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он получил водительское удостоверение по окончании срока лишения.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в течение дня он находился на своем садовом участке [ Номер ] в СНТ «[ ... ] расположенном на [ Адрес ] выпил две бутылки пива крепостью 9 %. Около 16:00 часов он заметил, что на садовом участке, расположенном рядом с его проездом находятся двое мужчин цыганской национальности, которые что-то искали на садовом участке. Он стал звонить на пункт охраны, но трубку никто не брал. После чего, он сел за руль автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], для того, чтобы проехать на пункт охраны и сообщить о возможном преступлении. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 16:00 часов он выехал со своего проезда [ Номер ], проехав около 50 метров в сторону выезда с территории СНТ [ ... ] через пункт охраны [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ] На повороте у мусорных баков, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения по прибору [ ... ] на что он согласился. Прибор показал 1,206 мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями он был согласен. При сотрудниках ГИБДД он не отрицал, что употреблял спиртное, состояние алкогольного опьянения он признал. Сотрудниками ГИБДД без участия понятых, с применением средств видеофиксации, он был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол. В отношении него сотрудники ДПС составили административные протоколы, в которых он расписался. Сопротивления сотрудникам ГИБДД он не оказывал. Автомобиль, которым он управлял был передан на штрафстоянку. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 2 - инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ... ]) установлено, что в его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 13:45 часов и до 22:45 часов он нёс службу в составе АП [ Номер ] совместно с инспектором ДПС Свидетель № 3 на маршруте патрулирования на территории [ Адрес ] по осуществлению контроля за дорожным движением. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 16 часов 05 минут у [ Адрес ] для проверки документов был остановлен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] под управлением – ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. При общении с ФИО2, у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 15 минут, без участия понятых, с применением средств видеофиксации, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, где расписался он и ФИО2 Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору алкотектор, на что ФИО2 согласился. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 16 часов 31 минуту ФИО2 без участия понятых, с применением средств видеофиксации, прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства алкотектор [ ... ] [ Номер ]», (дата последней поверки [ ДД.ММ.ГГГГ ].). Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,206 мг/л. ФИО2 был согласен с показаниями прибора. Свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал. При проверке через базу административной практики ФИС ГИБДД, было установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно базы ГИС ГМП административный штраф в размере 30000 рублей оплачен. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МО МВД России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Окончание срока лишения права управления [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2 водительское удостоверение по окончанию срока лишения получил. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Автомобиль был передан на специализированную стоянку. ФИО2 был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно показания свидетеля Свидетель № 3 - инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ... ] установлено, что в его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 13:45 часов и до 22:45 часов он нёс службу в составе АП [ Номер ], совместно с инспектором ДПС Свидетель № 2 на маршруте патрулирования на территории [ Адрес ] по осуществлению контроля за дорожным движением. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 16 часов 05 минут у [ Адрес ] для проверки документов был остановлен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] под управлением – ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. При общении с ФИО2, у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего инспектором ДПС Свидетель № 2 [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 16 часов 15 минут, без участия понятых, с применением средств видеофиксации, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, где расписался Свидетель № 2 и ФИО2 Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору алкотектор, на что ФИО2 согласился. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 16 часов 31 минуту ФИО2 без участия понятых, с применением средств видеофиксации, прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства алкотектор [ ... ] [ Номер ]», (дата последней поверки [ ДД.ММ.ГГГГ ].). Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,206 мг/л. ФИО2 был согласен с показаниями прибора. Свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал. При проверке через базу административной практики ФИС ГИБДД, было установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно базы ГИС ГМП административный штраф в размере 30000 рублей оплачен. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МО МВД России [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Окончание срока лишения права управления [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2 водительское удостоверение по окончанию срока лишения получил. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Автомобиль был передан на специализированную стоянку. ФИО2 был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ] ФИО2 - это ее сожитель. В [ ДД.ММ.ГГГГ ]. она приобрела автомобиль «[ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] в кузове черного цвета. Автомобилем пользовалась она. В страховой полис ОСАГО была вписана только она. ФИО2 управлял автомобилем по рукописной доверенности. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в течение дня она вместе с ФИО2 находилась на своем садовом участке [ Номер ] в СНТ [ ... ] расположенном на [ Адрес ]. Выпивал ли ФИО2 в этот день, она не знает. Около 16:00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. она находилась в садовом домике. Как ФИО2 уехал на автомобиле, она не заметила. Около 17:00 часов она увидела, что ФИО2 на садовом участке нет. Ее автомобиля на садовом участке также не было. Свидетель № 1, который работал у них на садовом участке, пояснил, что ФИО2 поехал на пункт охраны [ Номер ], чтобы сообщить о подозрительных лицах цыганской национальности, которых они увидели на одном из соседних участков. После этого она пошла в сторону пункта охраны садового товарищества, чтобы посмотреть где находится ФИО2, так как по мобильному телефону она не смогла ему дозвониться. Дойдя до пункта охраны [ Номер ], расположенного по адресу: [ Адрес ], она увидела свой автомобиль «[ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], а также ФИО2 и сотрудников ГИБДД. ФИО2 пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД и задержали за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Выпивал ли в этот день ФИО2, ей не известно. Автомобиль был помещен на штрафстоянку.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в течение дня он находился на садовом участке [ Номер ] в СНТ «[ ... ] расположенном на [ Адрес ]. Он занимался постройкой фундамента на участке ФИО2 С ФИО2 он знаком около 5 лет. Выпивал ли ФИО2 в этот день, он не знает. Около 16:00 часов он вместе с ФИО2 заметил, что на садовом участке, расположенном с противоположной стороны находятся двое мужчин цыганской национальности. Мужчины что-то искали на садовом участке. ФИО2 показалось это подозрительным. ФИО2 стал звонить на пункт охраны, но трубку никто не брал. После чего ФИО2 сказал ему, что доедет до пункта охраны. ФИО2 сел за руль автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], для того, чтобы проехать на пункт охраны. ФИО2 отсутствовал на участке около одного часа. После чего сожительница ФИО2 – [ ФИО 1 ] пошла на пункт охраны, чтобы найти ФИО2 Позднее ему стало известно, что автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ГИБДД, ФИО2 был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в алкогольном опьянении. ([ ... ]

Согласно рапорту сотрудника ГИБДД, согласно которого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 05 минут у [ Адрес ] был остановлен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], по управлением ФИО2, который имел признаки опьянения ([ ... ]

Согласно справки ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ], согласно которой ФИО2:

- по постановлению мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., вступившему в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф согласно базы ФИС ГИБДД, ГИС ГМП в размере 30000 рублей оплачен. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. водительское удостоверение сдано в ОГИБДД МО МВД России [ Адрес ] Окончание срока лишения права управления [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. гр. ФИО2 водительское удостоверение по окончанию срока лишения получил. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., вступившего в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ]., согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев ([ ... ]

Согласно протоколу выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель № 2 было изъято: определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора алкотектор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., свидетельство о поверке [ Номер ], протокол [ Номер ] о задержании транспортного средства, акт приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку [ Номер ], постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра документов, согласно которого в кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] было осмотрено:

определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 В верхней части документа содержится название: Определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении. Ниже указана дата: [ ДД.ММ.ГГГГ ], место составления: [ Адрес ]. В документе содержится информация о должностном лице, составившем протокол, подпись содержатся сведения относительно нарушения, совершенного ФИО2 Ниже содержатся рукописные подписи. Документ исправлений, повреждений не имеет.

протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 В верхней части документа содержится название: Протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством. Ниже указано время: [ ДД.ММ.ГГГГ ], 16 час. 15 мин. Место составления: [ Адрес ]. Содержатся сведения относительно отстранения гр. ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., от управления транспортным средством: марка [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], основание для отстранения: управлял автомобилем с признаками опьянения. Ниже содержатся сведения о применении видеозаписи, без участия понятых. Ниже содержится информация о должностном лице, составившем протокол, подпись последнего. В графе: «подпись лица, в отношении которого применено отстранение» - имеется рукописная подпись. Документ повреждений не имеет.

акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 В верхней части документа содержится надпись Акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ниже указана дата [ ДД.ММ.ГГГГ ] Место составления: [ Адрес ]. Ниже содержатся сведения относительно прибора: алкотектор [ ... ], заводской номер прибора [ Номер ] дата последней проверки [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., показание прибора: 1,206 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. В акте содержится информация о должностном лице, составившем протокол и подпись последнего. В графе: «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен» и подпись. Документ повреждений не имеет.

чек прибора алкотектор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] В графе: «имя обследуемого» указано: ФИО2 «место обследования: [ Адрес ]. В верхней части чека указаны технические характеристики прибора, а также дата и время проведения теста: [ ДД.ММ.ГГГГ ], 16:31 час. В графе: «результат» указано: 1,206 мг, а также на обратной стороне чека содержатся рукописные подписи. Чек повреждений не имеет.

свидетельство о поверке [ Номер ]. В свидетельстве указано: «действительно до [ ДД.ММ.ГГГГ ] «Средство измерений «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе [ ... ]» в исполнении [ ... ]. В свидетельстве указаны пределы допустимой погрешности, стоят оттиски штампов явного метролога, поверителя, указана дата поверки [ ДД.ММ.ГГГГ ] Документ повреждении не имеет.

протокол [ Номер ] о задержании транспортного средств. Вверху протокола имеются округлые отверстия, представляющие собой отрывную часть протокола, а также печатный текст и цифры, выполненные красителем черного цвета: «ПРОТОКОЛ [ Номер ] о задержании транспортного средства». В протоколе указано время задержания и дата [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. 17 час. 20 мин. В протоколе указаны данные инспектора, составившего протокол. Указанно задержанное транспортное средство - марка [ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ]. Ниже имеется запись «Транспортное средство передано на хранение» и рукописная запись «ООО [ ... ]» [ Адрес ] На протоколе имеются рукописные росписи.

акт приема- передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку [ Номер ]. Документ выполнен на листе бумаги желтого цвета. В акте содержаться сведения о перемещении автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] на специализированную стоянку. В документе указано место хранения транспортного средства: «ООО [ ... ]». Документ исправлений, повреждений не имеет.

постановление о прекращении производства но делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В верхней части документа содержится название: Постановление по делу об административном правонарушении. Ниже указана дата составления: [ ДД.ММ.ГГГГ ]., место составления: [ Адрес ]. В документе содержится информация о должностном лице, составившем протокол. Ниже содержатся сведения относительно прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с наличием в действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Документ повреждений не имеет.

диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Диск повреждений не имеет. При открытии диска с помощью ноутбука [ ... ] системы [ ... ] установлено: на нем обнаружено 2 видеофайла. При просмотре файла видеозаписи [ ... ], установлено: видеозапись цветная, сопровождается звуком, продолжительность видеозаписи 06 мин. 36 сек. Видеокамера направлена в салон служебного автомобиля ДПС, где на переднем пассажирском сиденье находится мужчина с темными короткими волосами. Справа от мужчина - на водительском месте находится сотрудник ДПС в форменном обмундировании. Сотрудник ДПС, разъясняет права, обращаясь к гражданину. После чего сотрудник ДПС просит мужчину назвать свои данные. Мужчина называет свои данные: ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.[ Адрес ] сотрудник ДПС предлагает гражданину пройти освидетельствование на стояние алкогольного опьянения на месте, на что гражданин дает свое согласие, ставит подписи в бланке. Осуществляет продутие в прибор алкотектора, оглашается результат освидетельствования 1,206 мг/л. Гражданин сообщает о согласии с результатом освидетельствования, ставит подписи в документе. Затем видеозапись прерывается. После осмотра данный диск был упакован в конверт из белой *аги, на котором сделана пояснительная надпись, конверт опечатан оттиском круглой печати «[ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ]. МВД России».

К протоколу осмотра прилагаются: определение [ Номер ] о возбуждении дела об ишистративном правонарушении, протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным дством ФИО2, акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек $ 5ора [ ... ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] свидетельство о поверке [ Номер ]. протокол [ Номер ] о задержании транспортного средства, акт приема - передачи транспортного средства для смещения на специализированную стоянку [ Номер ], постановление о прекращении производства t делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ], конверт белого цвета с пояснительной на|дписью относительно содержимого, заверен подписями понятых и участвующих лиц. скреплён фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати «[ Номер ] Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу [ Адрес ]. МВД РФ» с компакт - диском с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого ФИО2

по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проходил службу в рядах Российской Армии.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «Г», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ ... ] состояние здоровья ФИО2, его близких родственников и близких людей, а также учитывает то, что ФИО2 имеет благодарности за время службы в рядах Российской Армии, учитывает то, [ ... ], учитывает то, что ФИО2 принес публичные извинения, а также совершил пожертвование в медицинское учреждение.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который не судим, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, то суд приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Поскольку судом признано возможным исправление подсудимого ФИО2 без назначения наиболее строгого вида наказания, то оснований для применения при назначении наказания правил ст. 62 ч. 5 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора алкотектор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., свидетельство о поверке [ Номер ], протокол [ Номер ] о задержании транспортного средства, акт приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку [ Номер ], постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ], конверт белого цвета с компакт – диском с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление участников процесса.

Судья: Е.Н. Фроликова