Приговор № 1-172/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-172/2025

Копия УИД № 60RS0002-01-2025-001557-77 Производство № 1-172/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 25 сентября 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Лобановой А.В.,

при секретарях Матвеевой С.В., Горюновой О.Л.,

с участием государственных обвинителей Волнягиной А.А., Федорова Р.В.,

подсудимого ФИО9,

его защитника – адвоката Григорьевой И.А.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «АВТОТИМ ПСКОВ» в лице его генерального директора ФИО1 (Работодатель) заключен трудовой договор №а с ФИО9 (Работник), по условиям которого работодатель принимает работника на работу в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» на должность менеджера по продажам, а работник обязуется, помимо всего прочего, выполнять трудовые обязанности, установленные должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ознакомлен с должностной инструкцией менеджера отдела продаж № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной генеральным директором ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», в соответствии с которой в его должностные обязанности, среди прочего, в соответствии с п.п. 2.2, 2.4, 2.12, входило: совершение сделок купли-продажи; оформление договоров купли-продажи, контроль их выполнения; в установленные сроки составление отчетов по установленным формам и представление их руководителю отдела продаж. Согласно п.п. 4.2 и 4.3 указанной должностной инструкции ФИО9, являясь менеджером отдела продаж, несет дисциплинарную и материальную ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, а также за причинение материального ущерба предприятию.

ДД.ММ.ГГГГ между Работодателем и Работником заключено дополнительное соглашение № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО9 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с данным дополнительным соглашением, ФИО9 обязался: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Таким образом, ФИО9 с момента подписания им настоящего дополнительного соглашения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОТИМ ПСКОВ» были вверены денежные средства и иное имущество, принадлежащее указанному юридическому лицу.

Также, согласно достигнутой между Работником и Работодателем устной договоренности был установлен порядок движения наличных денежных средств, получаемых в результате осуществления ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» торговой деятельности в офисе отдела продаж ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО9 при поступлении наличных денежных средств от продажи автомобилей должен был хранить их в сейфе, после чего, по мере необходимости, осуществлять их инкассацию путем зачисления сумм принятых наличных денежных средств на банковские счета ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» через отделения банков на территории города <адрес>, тем самым Работодатель вверил ФИО9 принадлежащие ему денежные средства.

В нарушение требований указанных выше документов и достигнутой устной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, у ФИО9, находящегося на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, достоверно знающего установленный порядок движения наличных денежных средств в офисе отдела продаж ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», в силу занимаемой должности имеющего доступ к наличным денежным средствам, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступленный умысел на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения вверенных ему Работодателем денежных средств в особо крупном размере, полученных в результате осуществления торговой деятельности ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», принадлежащих указанному юридическому лицу и находящихся на хранении до инкассации в сейфе в указанном офисе отдела продаж.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему в соответствии с его служебным положением чужих денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий и нарушая положения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции № менеджера отдела продаж от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также ранее достигнутой устной договоренности об установлении порядка движения наличных денежных средств в офисе отдела продаж, находясь в помещении офиса отдела продаж, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, используя свое служебное положение, позволяющее ему иметь доступ к сейфу с хранящимися в нем и вверенными ему Работодателем наличными денежными средствами, совершил хищение путем присвоения вверенных ему Работодателем в соответствии с осуществляемой им деятельностью наличных денежных средств в сумме 3391000 рублей, принадлежащих ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», что является особо крупным размером, путем изъятия их из сейфа.

Таким образом, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, действуя единым преступным умыслом, совершил хищение путем присвоения вверенных ему Работодателем наличных денежных средств на общую сумму 3391000 рублей, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТИМ ПСКОВ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что преступление совершил при указанных в обвинении обстоятельствах, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» в автосалон, расположенный по адресу: <адрес>, на должность менеджера по продажам, где работал до февраля 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ им было подписано Дополнительное соглашение № о полной индивидуальной материальной ответственности. В его обязанности входила продажа автомобилей, заключение договоров, а также имелась договоренность с руководством о том, что он обязан инкассировать наличные денежные средства от продажи автомобилей через банк. Наличные денежные средства от продажи автомобилей хранились в сейфе в служебном помещении автосалона. Ключ от данного сейфа лежал на полке в том же помещении, доступ к ключу от сейфа был у всех работающих там сотрудников. Обычно он брал из сейфа наличные денежные средства и отвозил в банк на инкассацию. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу и знал, что в сейфе хранятся около 8 миллионов рублей купюрами различного номинала. Поскольку его товарищ выиграл в онлайн-казино большую сумму денежных средств, то ему (ФИО9) тоже захотелось выиграть, поэтому он взял из сейфа денежные средства в сумме 3391000 руб., разложенные по пачкам, не пересчитывая, положил в карман, при этом в помещении никого рядом не было Будучи дома по адресу: <адрес>, положил эти денежные средства в коробку из-под обуви, где и хранил их. В течение месяца он периодически брал из коробки какую-то сумму этих денежных средств и через банкоматы клал на банковские счета, открытые на его имя в ПАО «Сбербанк», АО «ТБАНК» и АО «АЛЬФА-БАНК», и на данные денежные средства делал ставки в онлайн-казино, пока не проиграл всю сумму. Прослушав в судебном заседании аудиозаписи телефонных переговоров, содержащихся на СD-R дисках №с №с, пояснил, что пользовался абонентским №, узнает свой голос на фонограммах, обсуждает с Свидетель №6, ФИО2, Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №1, о том, что он взял денежные средства, принадлежащие ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», не произвел их инкассацию, проиграв в казино, и пытался найти выход из ситуации. Также пояснил, что изначально он говорил неправду, придерживаясь версии, что денежные средства сжег в печке его отец, однако в действительности, он их

проиграл в онлайн-казино.

Свои признательные показания ФИО9 подтвердил в ходе их проверки на месте, где в присутствии своего защитника указал место совершения преступления и детализировал его обстоятельства (том № л.д. 103-111).

Свидетель обвинения Свидетель №1, будучи матерью подсудимого, отказалась давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, вместе с тем охарактеризовала ФИО9, как трудолюбивого и заботливого, всегда готового помочь.

Виновность ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, который в судебном заседании показал, что он представляет интересы ООО «АВТОТИМ ПСКОВ». У ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» имеется два офиса по продаже транспортных средств. Головной офис расположен по адресу: <адрес>, а другой офис расположен в <адрес>, где и работал в должности старшего менеджера ФИО9, зарекомендовав себя ответственным и грамотным специалистом, выполняя функции руководителя офиса в <адрес>. В обязанности старшего менеджера входит общее руководство персоналом, соблюдение ими своих должностных обязанностей, контроль продаж, а также вменена обязанность финансового контроля, работа с денежными средствами, поступающими на предприятие – это их учет, хранение и инкассация. Между ФИО9 и ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» был заключен трудовой договор, также ФИО9 был ознакомлен с должностной инструкцией, являлся материально ответственным лицом. В обязанности ФИО9 входило, в том числе инкассация наличных денежных средств от продажи автомобилей. При этом ФИО9 был единственным сотрудником ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» в <адрес>, который мог осуществлять инкассацию денежных средств, на что тому была выдана доверенность, которая должна храниться в банке. Наличные денежные средства от продажи автомобилей хранились в сейфе в офисе ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» по адресу: <адрес> доступ к которому имели сотрудники офиса. Инкассация денежных средств осуществлялась по мере необходимости с уведомлением главного бухгалтера. В конце каждого рабочего дня ФИО9, отчитывался перед головным офисом о продажах автомобилей и полученных денежных средствах. ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО9 организации стало известно, что тот ДД.ММ.ГГГГ взял из сейфа 3391000 руб., полученные от продажи автомобилей по двум договорам, для хранения данных денежных средств дома, так как не произвел инкассацию наличных денежных средств в названном размере от продажи автомобилей в связи с техническими сбоями в банке. Поскольку такая ситуация в конце года, действительно возможна, то отсутствие инкассации никого не смутила, вместе с тем здание офиса находится под охраной и оснований для перемещения указанных денежных средств в наименее безопасное место – домой к ФИО9, у последнего не имелось. ФИО9 пояснил, что данные денежные средства были уничтожены, при этом его объяснения менялись - то он говорил, что их сожгла его мать, то отец. После выявления факта недостачи денежных средств в вышеназванной сумме, ФИО9, как материально ответственному лицу, который обеспечивал сохранность всех денежных средств в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» <адрес>, было предложено до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке возместить организации причиненный материальный ущерб. Однако вышеуказанная сумма ФИО9 возмещена не была, в связи с чем руководством было принято решение обратиться с заявлением в полицию. Таким образом, в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» был причинен материальный ущерб в сумме 3391000 рублей 00 копеек. К настоящему времени ФИО9 в счет возмещения материального ущерба возместил ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» 103000 руб., в связи с чем исковые требования поддерживает на сумму 3288000 руб.;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит продажа автотранспортных средств, а также контроль за автосалоном. Денежные средства от покупателей передавались ФИО9, которые последний должен был складывать в сейф, либо, если денежные средства передавались до 17 часов 00 минут (до закрытия банка), то должны были быть отвезены сразу в банк. После того, как деньги привозились в банк, должны были быть положены на специальный учет, принадлежащий ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», что должно подтверждаться соответствующим чеком, который в дальнейшем направлялся в бухгалтерию ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», расположенную в <адрес>. Денежные средства, полученные от клиента, хранятся в сейфе, который расположен в подсобном помещении, доступ к которому ранее был у всех сотрудников ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» (том № л.д. 59-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит кредитование и страхование продаваемого автотранспорта. С недавнего времени на нее возложена обязанность по инкассированию денежных средств. Если клиент приобретает транспортное средство за наличные средства, ей передаются денежные средства за продажу того, которые она после инкассирует - передает в банк. Если клиент оплатил автотранспортное средство до 17 часов 00 минут (до закрытия банка), она отвозит денежные средства в банк, в независимости от суммы, даже, если та незначительная. После того, как она отвозит денежные средства в банк, она получает чеки о произведенной операции, которые в дальнейшем она отправляет в бухгалтерию <адрес>. Денежные средства, полученные от клиента, хранятся в сейфе, который расположен в подсобном помещении, доступ к сейфу с денежными средствами в настоящее время есть только у нее и ФИО4 Ранее доступ к сейфу с денежными средствами был у всех сотрудников (том № л.д. 66-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит продажа автотранспортных средств. В случае, если автомобиль приобретается в кредит, происходит оформление кредита (автокредитование), составляется Договор купли-продажи и акт приема передачи. Если же автомобиль приобретается за наличные денежные средства, выписывается счет, после чего покупатель производит оплату. После оплаты наличными составляется Договор купли-продажи и акт приема передачи, автомобиль передается покупателю. Наличные денежные средства после оплаты передаются ответственному сотруднику, который должен поместить те на хранение в сейф. После чего, в кратчайшие сроки данные денежные средства должны быть сданы в банк. Денежные средства хранятся в сейфе, который расположен в подсобном помещении, доступ к которому есть только у двух работников ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», ранее доступ к сейфу имели все сотрудники ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» (том № л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», расположенном в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит руководство отделом продаж, который в свою очередь осуществляет продажу автотранспортных средств клиентам. В <адрес>, а также в других офисах ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» денежные средства хранятся в сейфах, после чего, либо в день оплаты, либо на следующий день, денежные средства ответственным сотрудником инкассируются в банк на специальный счет ООО «АВТОТИМ ПСКОВ». В <адрес> инкассацией занимается старший менеджер, с которым заключается договор на материальную ответственность. С ФИО9 он проводил собеседование при трудоустройстве последнего на работу (том № л.д. 79-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее знакомый ФИО9, с котором поддерживает хорошие дружеские отношении, работает в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» в должности менеджера по продаже автомобилей и ответственный за инкассацию. К концу ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО9 ей стало известно, что тот в ДД.ММ.ГГГГ на своей работе должен был совершить инкассацию поступивших денежных средств, но у того по какой-то причине это не получилось, и данные денежные средства тот отвез домой по месту жительства, спрятав их в пакете с тканью для растопки печи, который в какой-то из дней его отец случайно сжег в печи. Также, от ФИО9 ей стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ тот взял у родителей денежные средства в сумме около 3000000 рублей и хотел выиграть, чтобы всем вернуть долговые денежные средства. Так как у ФИО9 это не получилось, то тот данные денежные средства проиграл. Позднее, ей стало известно, что ФИО9 взял денежные средства по месту совей работы в офисе продаж ООО «Автотим Псков», какую именно сумму ФИО9 взял, тот ей не рассказал, однако пояснил, что данные денежные средства потратил на свои нужды. В ходе допроса, следователем ей предъявлены оптические диски CD-R №с, CD-R №с с аудиофайлами, содержащими фонограммы телефонных переговоров, где она беседует с ФИО9, что тот не будет проводить инкассацию денежных средств, так как не успевает. По поводу прослушанного аудиофайла № пояснила, она обсуждает с ФИО9, что тот был у адвоката по поводу сложившейся ситуации. На тот момент ей было известно, что ФИО9 взял деньги с работы, спрятал в печке, но приехал отец ФИО9, растопил печь, и деньги сгорели. Позднее ей стало известно, что этого не было, и что на самом деле ФИО9 денежные средства потратил на свои нужды. Ей известно, что ранее ФИО9 играл в онлайн казино (том № л.д. 54-56, том № л.д. 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании показал, что он поддерживает дружеские отношения с ФИО9 Ему известно, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 работал менеджером по продаже автомобилей в автосалоне, и по вине последнего пропали денежные средства автосалона в размере 3-4 миллионов рублей, которые тот проиграл в казино. В ходе предварительного следствия ему предъявлялись аудиофайлы с телефонными переговорами, на которых он узнал свой голос и голос ФИО9, с которым они обсуждали варианты решения этой проблемы;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с ФИО9, который работал в каком-то автосалоне в <адрес>, где продавал китайские автомобили. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 и сообщил, что у него проблемы, а именно рассказал, что на работе из-за него пропала большая сумма денежных средств, на работе занимал руководящую должность, в его обязанности входила инкассация денежных средств, которые находились в сейфе. Также он пояснил, что перед новым годом, когда не работала инкассация, у него в сейфе было около7000000(семи миллионов) рублей, из которых он решил взять часть для того, чтобы сыграть в казино, а после того как у него появятся деньги, вернуть их обратно. Однако, как он пояснял, в итоге проигралв казино 3381000рублей. В дальнейшем ФИО9 пояснил, что данные денежные средства ему нужно вернуть до 20-х чисел, однако банки ему отказывают в кредитах. Также он говорил о том, что ему стыдно было сообщать своему работодателю о том, что данные деньги были проиграны им в казино. Спустя некоторое время после этого разговора его знакомый кредитный специалист пояснил, что у ФИО9 плохая кредитная история и в настоящее время выдать ему кредит вряд ли кто-то сможет. В ходе допроса, ему предъявлен оптический диск CD-R №c с аудиофайлами, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности. После прослушанного аудиофайла № узнал свой голос и ФИО9, который рассказал ему о том, как он проиграл в казино 3381000 рублей, которые он взял со своей работы, также на данной аудиозаписи он интересуется, есть ли у него какой-либо человек, который смог бы помочь в данной ситуации, для того, чтобы вернуть деньги работодателю, так как, если он этого не сделает, ему грозит уголовная ответственность (том № л.д. 163-166);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что его сын - ФИО9 работал в ООО «Автотим», где продавал автомобили. ДД.ММ.ГГГГ от супруги ему стало известно, что их сын - ФИО9 сообщил ей, что проиграл деньги. Когда он к тому приехал, тот пояснил, что проиграл больше 3 миллионов рублей. Положительно характеризует сына, тот искренне раскаивается в содеянном;

- заявлением о преступлении представителя ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО9, являясь сотрудником ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», совершил хищение денежных средств на сумму 3391000 рублей 00 копеек, с приложением - объяснительной ФИО9 (том № л.д. 2);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому свидетель ФИО9 добровольно выдал мобильный телефон марки «Iphone 11» (том № л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11», который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового, при этом осмотром установлено, что в памяти мобильного телефона имеется история переводов денежных средств физическим лицам на различные суммы, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о внесении наличных денежных средств различными суммами в банкоматы, об отклоненных заявках о получении кредита, сообщения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное пользователю под именем «Mellsroy», о проигрыше денежных средств, принадлежащих компании, с просьбой оказать помощь (том № л.д.118-129);

- актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача составила 3391000 рублей 00 копеек (том № л.д.144-145);

- приказом №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому на работу принят ФИО9 на должность менеджера по продажам отдела продаж автомобилей ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» (том № л.д.172);

- трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 заключил трудовой договор с ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», по условиям которого работодатель принимает работника на работу в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» на должность менеджера по продажам, а работник обязуется, помимо всего прочего, выполнять трудовые обязанности, установленные должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.173-179);

- должностной инструкцией менеджера отдела продаж № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 определены его права и должностные обязанности, в частности - в соответствии с п.п. 2.2, 2.4, 2.12, в его обязанности входило: совершение сделок купли-продажи; оформление договоров купли-продажи, контроль их выполнения; в установленные сроки составление отчетов по установленным формам и представление их руководителю отдела продаж. Согласно п.п. 4.2 и 4.3 указанной должностной инструкции ФИО9, являясь менеджером отдела продаж, несет дисциплинарную и материальную ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (том № л.д.181-183);

- дополнительным соглашением № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 является материально ответственным лицом, принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с данным дополнительным соглашением, ФИО9 обязался: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (том № л.д.180);

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль HAVAL JOLION и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» поступили наличные денежные средств за вышеуказанный автомобиль на сумму 1320 000 рублей 00 копеек (том № л.д.154);

- актом приема-передачи автомобиля HAVAL JOLION от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», в лице ФИО9 передал покупателю ФИО5 вышеуказанный автомобиль (том № л.д.155);

- договором купли-продажи автомобиля HAVAL JOLION № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», в лице ФИО9 и покупатель ФИО5 заключили вышеуказанный договор (том № л.д.156-162);

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль HAVAL М6 и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» поступили наличные денежных средств за вышеуказанный автомобиль на сумму 2 090 000 рублей 00 копеек (том № л.д.163);

- актом приема-передачи автомобиля HAVAL М6 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», в лице ФИО9 передал покупателю ФИО6 вышеуказанный автомобиль (том № л.д.164);

- договором купли-продажи автомобиля HAVAL М6 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», в лице ФИО9 и покупатель ФИО6 заключили вышеуказанный договор (том № л.д. 165-171);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R Mirex 48Х/700MB/80min №с, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового. В ходе осмотра установлены разговоры ФИО9, где он рассказывает различным лицам о факте хищения денежных средств, принадлежащих ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», и последующем их проигрыше, о поиске денежных средств для их возвращения (том № л.д.205-233);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: дополнительное соглашение № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № менеджера отдела продаж от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к Трудовому договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату №ЭП00002905 от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек о получении наличных от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи автомобиля к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату №ЭП00002890 от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек о получении наличных от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи автомобиля к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых, которыми зафиксирован факт трудоустройства ФИО9 в ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», его права, обязанности, ответственность, а также факт продажи транспортных средств и получение ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» наличных денежных средств от этих сделок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на суммы 2090000 руб. и 1320000 руб., соответственно (том № л.д. 235-245);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R №с, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового. В ходе осмотра установлены разговоры ФИО9 с различными лицами, где он рассказывает о неинкассировании денежных средств, принадлежащих ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», о факте их хищения и последующем проигрыше (том № л.д.20-53, 54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», находящийся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, через который ФИО9 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чаще всего клал на банковские счета, открытые на его имя в ПАО «Сбербанк», АО «ТБАНК» и АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства и делал ставки в онлайн-казино (том № л.д.129-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: выписка по счету № ПАО «Сбербанк», справка о движении денежных средств по счету № АО «ТБанк», оптический диск CD-R АО «АЛЬФА-БАНК», полученные в ответ на запросы, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых, согласно которому на банковские счета ФИО9 поступали денежные средства: общая сумма операций по счету, открытому в ПАО «Сбербанк», № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2258958 рублей 00 копеек; по счету АО «ТБанк» №: входящий перевод от физического лица ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, исходящий перевод денежных средств в том же размере ДД.ММ.ГГГГ, получатель – Руслан ФИО11; общая сумма оборотов по дебету и кредиту счета, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК», № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1897492 руб. 94 коп. (том № л.д.135-151).

Каких-либо доказательств стороной защиты суду не представлено.

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ как каждое в отдельности, так и в совокупности, вышепреведенные доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд находит их не вызывающими сомнений, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречащими друг другу, достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО9

Суд доверяет приведенным выше показаниям свидетелей стороны обвинения, а также представителя потерпевшего, считает их соответствующими действительности и свидетельствующими о виновности подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они последовательны и подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО9 преступления. Оглашенные в судебном заседании протоколы допросов свидетелей суд также признает допустимыми доказательствами, поскольку свидетели допрошены с соблюдением требований ст.ст 187-189,190 УПК РФ. Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, судом не установлено. Каких-либо противоречий в приведенных показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, которые повлияли бы на отсутствие вины ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, судом не установлено. Показания самого ФИО9 являются последовательными, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения об обстоятельствах совершенного преступления, а также с письменными доказательствами и фонограммами, исследованными в ходе судебного следствия. Причин для самооговора судом также не установлено.

Диски с фонограммами (аудиозаписями) телефонных переговоров ФИО9 с иными лицами о хищении им денежных средств, принадлежащих ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а аудиозаписи телефонных переговоров объективно фиксируют фактические данные, и не оспариваются сторонами. Вещественные доказательства приобщены к уголовному делу надлежащим образом.

Вместе с тем, приведенные стороной обвинения в качестве доказательств и исследованные в судебном заседании скриншоты переписок (т. 1 л.д. 4-8) суд не признает в качестве доказательств, подтверждающих вину ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, так как в них отсутствует указание на источник получения, данные о лицах, между которыми ведется переписка, и к тому же какого-либо самостоятельного доказательственного значения указанные скриншоты не имеют.

Время и место совершения преступления установлены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и иными представленными государственным обвинителем письменными доказательствами. Размер похищенного у потерпевшего имущества установлен органами предварительного следствия правильно, подтвержден показаниями представителя потерпевшего, актом инвентаризации, и оспорен стороной защиты в ходе судебного разбирательства не был. Учитывая, что подсудимым присвоены денежные средства в сумме 3391000 рублей, суд в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ приходит к выводу о том, что ФИО9 похищено имущество указанного Общества в особо крупном размере, а потому в его действиях наличествует квалифицирующий признак совершения присвоения в особо крупном размере.

Исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность менеджера по продажам отдела продаж автомобилей ООО «АВТОТИМ ПСКОВ». В этот же день с ФИО9 заключен трудовой договор №, по условиям которого работник выполняет трудовые обязанности, установленные должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а также несет, в том числе материальную ответственность. В соответствии с должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности ФИО9, ознакомленного с положениями должностной инструкции ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего входило: совершение сделок купли-продажи; оформление договоров купли-продажи, контроль их выполнения; в установленные сроки составление отчетов по установленным формам и представление их руководителю отдела продаж. Кроме того, в соответствии с п.п. 4.2 и 4.3 указанной должностной инструкции, ФИО9, являясь менеджером отдела продаж, несет дисциплинарную и материальную ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, а также за причинение материального ущерба предприятию. В силу заключенного ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и ФИО9 дополнительного соглашения № о полной индивидуальной материальной ответственности, последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Как следует из показаний ФИО9, представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей Свидетель №3. Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, наличные денежные средства, полученные от продажи автомобилей, хранятся в сейфе организации, и в последующем подлежат инкассации, которой занимался только ФИО9, имеющий доступ к сейфу, и в силу устной договоренности с работодателем по мере необходимости должен был осуществлять инкассацию наличных денежных средств путем их зачисления на банковские счета ООО «АВТОТИМ ПСКОВ». Вышеизложенное подтверждает квалифицирующий признак преступления "с использованием своего служебного положения". Таким образом, хранящиеся денежные средства в сейфе вышеназванной организации, полученные от продажи автомобилей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находились в правомерном владении ФИО9 и подлежали инкассации. Какого-либо указания, разрешения руководства неинкассировать и обратить в свою пользу данные денежные средства, не имелось. Достоверно зная установленный порядок движения наличных денежных средств в офисе отдела продаж ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», вверенные ему в силу служебного положения наличные денежные средства организации, ФИО9 не инкассировал, то есть не исполнил обязанность поместить на банковский счет собственника вверенные ему денежные средства, что подтверждается совокупностью вышеприведенных исследованных доказательств, и, имея преступный умысел, направленный на присвоение, то есть безвозмездное, противоправное обращение в свою пользу имущества, вверенного ему ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», с корыстной целью, в целях реализации задуманного, в нарушение взятых на себя перед потерпевшим обязательств и против воли последнего, используя свое служебное положение, позволяющее ему иметь доступ к сейфу с хранящимися в нем денежными средствами работодателя, осознавая при этом противоправный характер своих действий, а также то, что в результате его преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для собственника денежных средств, и желая наступления этих последствий, с целью незаконного обогащения, присвоил их в свою пользу, после чего распорядился ими по своему усмотрению. Об умысле на присвоение ввереного ФИО9 имущества свидетельствует вышеописанный характер и степень действий подсудимого: способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, а именно то, что ФИО9, имея свободной доступ к сейфу, в котором находились вверенные ему денежные средства, присвоил их себе, в нарушение трудового договора, должностной инструкции, дополнительного соглашения о полной индивидуальной материальной ответственности, устной договоренности с руководством, никому не сообщив о манипуляциях с денежными средствами, после чего, имея возможность вернуть похищенное, распорядился им по своему усмотрению, а о факте изъятия из сейфа денежных средств сообщил впоследствии работодателю, сославшись на ложные мотив и обстоятельства их присвоения и последующей утраты. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1 также подтвердили в своих показаниях, что ФИО9 присвоил денежные средства организации, в которой работал, и распорядился ими по своему усмотрению.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО9 и для оправдания его по совершенному им преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ. В равной степени отсутствуют правовые основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Таким образом, вина ФИО9 в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Вменяемость ФИО9, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, а также имеющихся в уголовном деле характеризующих его сведений, сомнений у суда не вызывает. В соответствии с положениями ст. 19 УК РФ ФИО9 подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершение инкриминируемого преступления.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренных частями 1, 1.2 статьи 237 УПК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО9 совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, на учетах у врачей психиатра и нарколога филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит, согласно сообщению ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» и филиала «Великолукский №» в указанном учреждении на лечении не находился, на учете в «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Противотуберкулезный диспансер» не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Сигма Авто», а также своими родителями – положительно; по месту прежней работы, а также Управлением образования Администрации г. Великие Луки объявлены благодарности; неоднократно являлся победителем, призером и участником спортивных соревнований.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств суд устанавливает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, а также состояние здоровья его отца.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО9 обстоятельства, такого как «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку каких-либо активных действий, способствовавших раскрытию и расследованию преступления, ФИО9 не совершал и материалами дела не подтверждается, что он предоставил правоохранительным органам какую-либо информацию им не известную, но имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Подтверждение ФИО9 своих показаний в ходе проверки их на месте квалифицируется как признание вины в совершенном преступлении и не расценивается как необходимый и неотъемлемый элемент активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, мотивов, целей совершения, не имеется.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения и состояния здоровья, а также учитывая, что санкция ч. 4 ст. 160 УК РФ является безальтернативной и предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд назначает ФИО9 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведения подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания ФИО9 суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер, а также общественную опасность совершенного с использованием своего служебного положения тяжкого преступления корыстной направленности, повлекшего причинение потерпевшему ущерба в особо крупном размере, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду прийти к убеждению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Применение ст. 73 УК РФ, то есть назначение условного наказания подсудимому ФИО9 противоречит интересам общества, и не будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Вместе с тем, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 160 ч. 4 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправительного воздействия основного наказания будет достаточно.

Вопрос о возможности применения положений ст. 53.1 УК РФ не рассматривается, поскольку санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ наказание в виде принудительных работ как альтернатива лишению свободы не предусмотрено.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО9 суд определяет в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в виде исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО9 в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО9 под стражей со дня его заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 и ст. 299 УПК РФ. Оптические диски CD-R Mirex 48Х/700MB/80min №с; CD-R №с; CD-R АО «АЛЬФА-БАНК»; выписка по счету № ПАО «Сбербанк»; справка о движении денежных средств по счету № АО «ТБанк»; дополнительное соглашение № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция № менеджера отдела продаж от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к Трудовому договору№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек о получении наличных от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи автомобиля к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек о получении наличных от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи автомобиля к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению при уголовном деле; мобильный телефон марки «Iphone 11» надлежит оставить по принадлежности ФИО9

Представителем потерпевшего (гражданского истца) ФИО8 в интересах ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО9 причиненного преступлением материального ущерба в размере 3391000 руб. 00 коп. (том № л.д. 156). В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего (гражданского истца) поддержаны исковые требования на сумму 3288000 руб. 00 коп., с учетом частичного возмещения ФИО9 ущерба в размере 103000 руб. 00 коп. Исковые требования ФИО9 признал. Гражданский иск потерпевшего ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» о взыскании с подсудимого возмещения ущерба в размере 3288000 руб. 00 коп., является обоснованным, суд удовлетворяет его и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, взыскивает с подсудимого в пользу потерпевшего ООО «АВТОТИМ ПСКОВ» в возмещение имущественного ущерба 3288000 руб. 00 коп (с учетом добровольного возмещения в сумме 103000 руб.)

Процессуальные издержки в размере 9284 рубля по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО7, осуществлявшей защиту ФИО9 в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО9 Оснований для его полного либо частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не усмотрено. ФИО9 трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудоустройству, инвалидности не имеет, возможности трудоустройства в условиях исправительного учреждения либо после освобождения из него не лишен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО9 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего (гражданского истца) ФИО8 в интересах ООО «АВТОТИМ ПСКОВ», удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОТИМ ПСКОВ» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 3288000 (три миллиона двести восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Iphone 11» – оставить по принадлежности ФИО9;

- оптический диск CD-R Mirex 48Х/700MB/80min №с; оптический диск CD-R №с; оптический диск CD-R АО «АЛЬФА-БАНК»; выписку по счету № ПАО «Сбербанк»; справку о движении денежных средств по счету № АО «ТБанк»; дополнительное соглашение № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию № менеджера отдела продаж от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек о получении наличных от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи автомобиля к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № ЭП00002890 от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек о получении наличных от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи автомобиля к Договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО7, в сумме 9284 (девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля за оказание юридической помощи ФИО9 в ходе предварительного расследования по уголовному делу, взыскать с ФИО9 в доход бюджета Российской Федерации полностью.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Лобанова

Копия верна судья: А.В. Лобанова

Секретарь суда: Л.Н. Семенова