Постановление № 1-319/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-319/2025Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-319/2025 г. УИД 23RS0015-01-2025-001970-44 05 августа 2025 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Зацепа В.В., с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Уфимцевой Т.И., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> зарегистрированного в <адрес><адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 25.06.2025 примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, пройдя через незапертую калитку на территорию домовладения № по <адрес> края, прошел через незапертую входную дверь в жилой дом, расположенной на территории указанного домовладения, где, увидев в спальной комнате на письменном столе принадлежащие Потерпевший №1 ноутбук и джойстики, у ФИО1, находящегося на законных основаниях в указанном жилище, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, рукой взял с поверхности стола принадлежащие Потерпевший №1 ноутбук марки Sony Vaio VPCEH2J1R/B 220 – 240 Vt, стоимостью 7483 рублей, джойстик марки «Дефендер», джойстик «Оклик», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие, после чего покинул территорию указанного домовладения с похищенным имуществом в руках. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7483 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что причиненный ему вред полностью погашен, материальных и моральных претензий к ФИО1 он не имеет. Обвиняемый ФИО1 и его защитник, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд считает, что ходатайство потерпевшего, обвиняемого подлежат удовлетворению с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, принес извинения потерпевшему, ущерб возмещен, с потерпевшим достигнуто примирение и претензий он не имеет. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,- Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1. - удовлетворить. Дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: фотографии похищенного ноутбука марки Sony Vaio VPCEH2J1R/B 220 – 240 Vt в корпусе черного цвета – хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня оглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд. Председательствующий Балашов М.Ю. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |