Приговор № 1-205/2025 1-44/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-205/2025

Дело №

УИД 46 RS 0012-01- 2025-001685-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «25» февраля 2026 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Скворцова М.Г., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> 22.02.2023 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бездольной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, ранее не судимого;

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО2 дома у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где примерно в 12 часов 00 минут того же дня, Потерпевший №1 для оплаты спиртного и продуктов питания, передал ФИО2, принадлежащую ему банковскую карту №, эмитированную в банке «Газпромбанк» (Акционерное общество) Банк ГПБ (АО) (далее по тексту: АО «Газпромбанк»), на имя Потерпевший №1, являющуюся в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ, электронным средством платежа, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, которая имеет функцию бесконтактной оплаты и не требует введения пин - кода при совершении операций суммами до 3000 рублей. При этом, Потерпевший №1 не сообщил ФИО2 пин-код от банковской карты и разрешил ему осуществить оплату спиртного и продуктов питания указанной банковской картой. После этого, ФИО2 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел необходимые продукты питания и спиртное, произведя оплату с использованием банковской карты № АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1 с разрешения последнего, а затем вернулся в <адрес>.12 по <адрес>, где его ожидал Потерпевший №1, которому передал приобретенные им спиртные напитки и продукты питания, забыв возвратить при этом Потерпевший №1, принадлежащую ему банковскую карту № АО «Газпромбанк», после чего они продолжили совместно распивать спиртные напитки, пока оно не закончилось, после чего ФИО2 ушел к себе домой по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес>.18 по <адрес>, обнаружил при себе банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1, которую забыл ему вернуть, после чего, у ФИО2, заведомо знающего, что на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, а также осознававшего, что Потерпевший №1 с трудом передвигается, в связи с чем редко выходит из квартиры, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, банковской карты № АО «Газпромбанк». При этом решил производить оплату несколькими операциями, чтобы последний ничего не заподозрил.

Реализуя свой умысел, ФИО2 в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин АО «Тандер» - «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где в 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел спиртное и газированную продукцию, оплатив их банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, не ставя в известность продавца об истинном держателе банковской карты, тем самым тайно похитив таким способом с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 489 рублей 98 копеек, после чего пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где употребил приобретенные им спиртное и газированную продукцию.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2, в этот же день пришел в салон сотовой связи «Т2», расположенный по адресу: <адрес>, где в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел мобильный телефон марки «MAXVI» модель «K200» с идентификационными номерами: <***>: №, IMEI2: №, оплатив его банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, не ставя в известность продавца об истинном держателе банковской карты, тем самым тайно похитив таким способом с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1790 рублей 00 копеек, после чего направился к себе домой по адресу: <адрес>, где распаковал указанный мобильный телефон и начал использовать в качестве средства связи.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО2, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин АО «Тандер» - «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, взял необходимые товары, подошел к кассовой зоне магазина и приложил вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым совершил оплату товаров банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, не ставя в известность продавца об истинном держателе банковской карты, тайно похитив таким способом с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 302 рубля 30 копеек, после чего вышел из магазина.

Не останавливаясь на достигнутом, реализуя свой единый преступный умысел, ФИО2, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес> А, в котором взял необходимые товары, подошел к кассовой зоне магазина и в 16 часов 27 минут, приложил вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты магазина, тем самым совершил оплату товаров банковской картой, не ставя в известность продавца об истинном держателе банковской карты, тайно похитив таким способом с банковского счета № банковской карты АО «Газпромбанк» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 99 рублей 45 копеек и в дальнейшем отдал банковскую карту Потерпевший №1

Таким образом, с 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты АО «Газпромбанк» №, в общей сумме 2 681 рубль 73 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были исследованы показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, согласно которых:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил его знакомый Потерпевший №1 и попросил прийти к нему домой. Когда он пришел к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, тот сказал, что плохо себя чувствует и попросил сходить в магазин, купить спиртное и продукты питания, на что он согласился. ФИО9 дал ему свою банковскую карту АО «Газпромбанк» для оплаты товаров и разрешил ему потратить с банковской карты денежные средства на сумму не более 550 рублей. Тратить денежные средства на сумму более 550 рублей ФИО9 ему не разрешал. Пин-код для оплаты товаров ФИО9 ему не диктовал, пояснив, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода. После этого он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где взял спиртное и продукты питания и в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на кассе произвел за них оплату на общую сумму 513 рублей 00 копеек банковской картой, принадлежащей ФИО9 Затем он пришел домой к ФИО9, передал ему приобретенные им продукты питания и спиртное, а банковскую карту забыл отдать ФИО9 Далее они с ФИО9 стали распивать спиртное, в ходе чего ФИО9 про банковскую карту у него ничего не спрашивал и примерно в 18 часов 00 минут он ушел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ вечером он решил сходить в магазин и в кармане куртки обнаружил принадлежащую ФИО9 банковскую карту АО «Газпромбанк» и понял, что забыл ее вернуть ФИО9 и, примерно в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре своей квартиры он решил похитить денежные средства с банковской карты ФИО9, осознавая, что на банковском счете банковской карты имеются денежные средства. Он решил пойти в магазин и приобрести себе продуктов питания и спиртного. После чего в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, он взял бутылку водки и лимонад и в 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел на кассе оплату на общую сумму 489 рублей 98 копеек банковской картой, принадлежащей ФИО9 Он решил продолжить совершать покупки, оплачивая их банковской картой, принадлежащей ФИО9, сколько денежных средств находилось на счете указанной ранее банковской карты он не знал, но предполагал, что на банковской карте есть деньги, так как Потерпевший №1 является инвалидом второй группы и ему ежемесячно начисляются пенсионные выплаты. Тратить все денежные средства, находящееся на банковской карте ФИО9 он не хотел, так как думал, что если потратит деньги, то ФИО9 поймет и обнаружит пропажу. Деньги он хотел тратить постепенно, а затем он собирался вернуть карту будто – бы ничего и не было. Приобретенное спиртное и лимонад он в этот же день употребил у себя дома. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести себе новый мобильный телефон, так как его находился в неисправном состоянии и в 14 часов 50 минут в салоне сотовой связи «Т2 Мобайл», расположенном на рынке ООО «Возрождение» по адресу: <адрес>. приобрел мобильный телефон марки «MAXVI» модель «K200» с идентификационными номерами: <***>: №, IMEI2: №, стоимостью 1 790 рублей 00 копеек, произведя оплату банковской картой, принадлежащей ФИО9 На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел мороженное, бутылку лимонада на общую сумму 302 рубля 30 копеек, произведя оплату банковской картой, принадлежащей ФИО9 Затем в этот же день в 16 часов 27 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> «А», он приобрел 5 упаковок кошачьего корма на общую сумму 99 рублей 45 копеек, произведя оплату банковской картой, принадлежащей ФИО9 Более совершать хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО9 он не хотел, так как думал, что тот может заметить пропажу принадлежащих ему денежных средств. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил ФИО9 и попросил прийти к нему домой. Когда он пришел, они совместно начали распивать спиртное, в ходе чего он передал банковскую карту АО «Газпромбанк» ФИО9, сказав, что забыл отдать. В дальнейшем ему стало известно, что банковскую карту АО «Газпромбанк» ФИО9 утерял и он ему посоветовал ее заблокировать, однако на тот момент он еще не знал, что тот уже знает о том, что он совершил хищение денежных средств с его банковской карты. Причиненный имущественный ущерб он возместил в полном объеме, претензий к нему ФИО9 не имеет и они примирились (л.д.119-126, 185-191).

Также пояснил, что он является пенсионером, размер его пенсии составляет около 28 000 рублей в месяц.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, является инвали<адрес> группы и ежемесячно получает пенсионную выплату в размере примерно 40000-45000 рублей. Пенсионные выплаты поступают ему на банковскую карту №, открытую в АО «Газпромбанк» на его имя, которая привязана к банковскому счету №. На его мобильном телефоне торговой марки «vivo Y33S» установлено мобильное приложение АО «Газпромбанк», которое привязано услугой мобильного банка к абонентскому номеру телефона №, оформленному на его имя, однако к данной банковской карте услуга мобильного банка, а именно смс-информирования, не подключена, то есть обо всех операциях, производимых по данному банковскому счету ему на мобильный телефон смс-сообщения не приходят. В настоящее время он практически никуда не выходит из дома, только в случае острой необходимости и самостоятельно передвигается с трудом. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома, позвонил своему знакомому ФИО10 и попросил прийти к нему домой. Когда ФИО2 пришел, он просил его сходить в магазин для и купить за его деньги спиртное и продукты питания, так как сам он себя плохо чувствовал. ФИО10 согласился и примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 свою банковскую карту и сказал купить спиртное и продукты питания на сумму примерно 550 рублей. Осуществлять трату денежных средств более указанной суммы он не разрешал. Пин-код от банковской карты он ему не сообщал, так как банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода. После этого ФИО10 ушел в магазин. Примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вернулся из магазина к нему домой с приобретенными товарами, которые он просил его купить за его деньги, при этом, банковскую карту ему не отдавал и он не просил ему ее отдать, так как забыл. После чего они с ФИО10 стали распивать спиртное, а затем ФИО10 ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он позвонил своему знакомому ФИО10 и попросил его прийти к нему домой, с целью совместного распития спиртных напитков. Когда ФИО10 пришел к нему домой, они совместно начали распивать спиртное, в ходе чего ФИО10 передал ему банковскую карту № АО «Газпромбанк» на его имя, и сказал ему, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он по его просьбе ходил в магазин за спиртным и продуктами питания, то забыл ее отдать. Также, в этот день он снова давал ФИО2 свою банковскую карту АО «Газпромбанк» и тот по его просьбе ходил в магазин, где за его деньги, оплачивая этой картой, приобретал спиртное и продукты питания, а когда вернулся, передал ему приобретенные спиртное и продукты питания, а также отдал банковскую карту. После чего они с ФИО2 стали употреблять спиртное, а затем ФИО10 ушел домой. Примерно в 20 часов 00 минут этого же дня ему снова захотелось выпить еще спиртного, но дома спиртного не было и тогда он решил сам сходить в магазин. По дороге в магазин он понял, что очень плохо себя чувствует и вернулся домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ утром он решил сходить в магазин и обнаружил, что у него отсутствует принадлежащая ему банковская карта №, АО «Газпромбанк» на его имя, тогда он подумал, что мог ее потерять, когда накануне шел в магазин, в который он так и не дошел. После чего он зашел в свой личный кабинет в мобильном приложении АО «Газпромбанк» и обнаружил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета были произведены операций по списанию принадлежащих ему денежных средств, путем оплаты в магазинах <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут на сумму 489 рублей 98 копеек в магазине MAGNIT MM SADOVYJ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на сумму 1790 рублей 00 копеек в магазине SALON KURCHATOV T2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на сумму 302 рубля 30 копеек в магазине MAGNIT MM SADOVYJ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут на сумму 99 рублей 45 копеек в магазине KRASNOE&BELOE.;

Указанные списания он не производил, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не выходил из дома. Тогда он подумал, что указанные списания совершил ФИО2, так как его банковская карта в указанный период времени находилась у ФИО10 Затем он позвонил на горячую линию банка АО «Газпромбанк» и попросил сотрудника банка заблокировать свою банковскую карту. Также в этот же день он позвонил ФИО10, чтобы спросить почему без его разрешения тот совершал покупки в магазинах <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако на звонки ФИО10 не отвечал. До ДД.ММ.ГГГГ он звонил ФИО10, но тот не отвечал, после чего он решил обратиться в полицию. Таким образом, ему был причинен ущерб в общей сумме 2 681 рубль 73 копейки. В настоящее время ФИО2 возместил ему причиненный ему ущерб в полном объеме, передав ему ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме 1 900 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ еще 2700 рублей, претензий к ФИО2 он не имеет (Т.1 л.д.74-79).

Также в телефонограмме суду сообщил, что не возражает против того, чтобы телефон марки «MAXVI» модель «K200» был передан ФИО2

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит провести проверку по факту списаний денежных средств с его банковской карты № АО «Газпромбанк» в сумме 2680 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.8).

Согласно показаний свидетеля ФИО6, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер» - «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, записи с которых хранятся на записывающем устройстве в помещении магазина примерно 7 дней. В данном магазине изымались видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из-за технических особенностей оборудования, время на счетчике, отображаемое на записях с камер видеонаблюдения отличается от фактического московского времени примерно на 4 минуты (Т.1 л.д.199-201).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена <адрес>.12 по <адрес>. В спальной комнате на табуретке находится мобильный телефон торговой марки «vivo Y33S» модели «V2109» с IMEI номерами <***>: №, IMEI2:№. Указанный мобильный телефон был добровольно выдан участвующим в осмотре Потерпевший №1 для осмотра. При разблокировке мобильного телефона в ФИО1 телефона находится мобильное приложение Газпромбанка – «Газпромбанк» (АО), вход в которое осуществляется по паролю, который добровольно был введен участвующим в осмотре Потерпевший №1 В личном кабинете в приложении обнаружена банковская карта №, открытая в АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1, привязанная к банковскому счету №. В разделе «История» отражены операции по указанной банковской карте. Были обнаружены следующие списания денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут проведена операция в виде покупки в торговой точке MAGNIT MM SADOVYJ, 5411 на сумму 489 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут произведена операция в виде покупки в торговой точке SALON KURCHATOV T2, 4812 на сумму 1790 рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут произведена операция в виде покупки в торговой точке MAGNIT MM SADOVYJ, 5411 на сумму 302 рубля 30 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут произведена операция в виде покупки в торговой точке Красное и Белое на сумму 99 рублей 45 копеек.

По указанным выше списаниям в личном кабинете мобильного приложения Газпромбанка – «Газпромбанк» (АО) отображаются чеки по операциям, а также справки по операциям, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и с помощью ПК выведены на бумажный носитель (Т.1 л.д.12-23,24-31).

Указанные справки и чеки по операциям были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1 л.д.108-111) и признаны вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д.112-113).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена <адрес>.18 по <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 указал на стол, расположенный в помещении зала и пояснил, что на нем находится мобильный телефон марки «MAXVI» модель «K200», а также коробка от данного мобильного телефона, в которой находится зарядное устройство, гарантийный талон и руководство пользователя. В ходе осмотра места происшествия были изъяты мобильный телефон марки «MAXVI» модель «K200» с идентификационными номерами: <***>: №, IMEI2: №, упаковочный короб для мобильного телефона марки «MAXVI» модель «K200», зарядное устройство, буклет «Руководство пользователя», вкладыш «Гарантийный талон», чек от ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что приобрел мобильный телефон марки «MAXVI» модель «K200», оплатив его банковской картой АО «Газпромбанк», принадлежащей Потерпевший №1 без его разрешения (Т.1 л.д.36-48). Указанный мобильный телефон с зарядным устройством и документами были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.138-147) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1 л.д.148).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено помещение магазина АО «Тандер» - «Магнит» и прилегающей к нему территории, расположенных по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данном магазине он осуществлял покупки, которые оплачивал банковской картой АО «Газпромбанк», принадлежащей Потерпевший №1, без его разрешения, путем бесконтактной оплаты. В ходе осмотра помещения торгового зала магазина АО «Тандер» - «Магнит» было установлено, что в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, при просмотре которых была обнаружена видеозапись, на которой видно, как участвующий в осмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут оплачивает товары, путем прикладывания банковской карты АО «Газпромбанк» к терминалу для оплаты, как пояснил ФИО2 указанная карта принадлежит Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия данная видеозапись была изъята на DVD – R диск (Т.1 л.д.49-55). Указанный DVD – R диск с видеозаписью был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.129-136) и признан вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д.137).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>А. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в данном магазине он осуществлял покупки, расплачиваясь путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «Газпромбанк», принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия было установлено, что в торговом зале магазина видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились в связи с ограниченным сроком хранения (Т.1 л.д.56-63).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено помещение салона связи «Т2», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что производил покупки, используя банковскую карту АО «Газпромбанк», принадлежащую Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через терминал. В ходе осмотра помещения салона связи «Т2» видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в указанном салоне за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось в связи с ограниченным сроком хранения (Т.1 л.д.64-70).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № МО МВД России «Курчатовский», расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты заверенная копия справки с реквизитами счета из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия справки с сведениями о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная выписка по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.91-94, 95-107).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, получив в свое пользование банковскую карту потерпевшего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшего, умышленно, достоверно зная, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, осуществил операции по списанию денежных средств с 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 681 рубль 73 копейки, путем безналичной оплаты товаров в магазине, причинив потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд считает, что ФИО2 при хищении денежных средств с банковского счета действовал с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с одной банковской карты в несколько приемов в пределах незначительного промежутка времени, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения в результате преступления имущественного ущерба собственнику и желал причинения такого ущерба.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 подсудимый похитил с его банковского счета путем безналичной оплаты товаров в магазине.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Согласно сведениям, представленным ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России, ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (Т.1 л.д.159).

Данные обстоятельства, поведение ФИО2 на протяжении всего производства по уголовному делу, в том числе и в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые (Т.1 л.д.155-156), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.161-162), участковым уполномоченным МО МВД России «Курчатовский» характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с:

- п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.32-35) он подробно рассказывал об обстоятельствах преступления, указывая при этом те факты, которые не были известны органам предварительного расследования, в том числе и в ходе осмотра места происшествия, указав способ распоряжения похищенными денежными средствами, выдав мобильный телефон, приобретенный за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1;

- п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение материального ущерба (Т.1 л.д.84-85).

- ч.2 ст.61 УК РФ- признание своей вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимого (75 лет), являющегося ветераном МОО концерна «Росэнергоатом» (Т.2 л.д.15), состояние его здоровья (наличие заболеваний НРС, фибрилляция предсердий, гипертоническая болезнь) (Т.2 л.д.11), состояние здоровья его супруги, имеющей онкологическое заболевание (Т.2 л.д.12).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, который полностью признал вину, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный ущерб, суд признает их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение ФИО2, который женат, на иждивении детей не имеет, является пенсионером, получает пенсию около 28 000 рублей ежемесячно (Т.2 л.д.14), т.е. имеет постоянный источник дохода.

С учетом данных о личности ФИО2, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- чеки об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажных носителях в количестве 4-х штук; справки по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажных носителях в количестве 4-х штук; заверенную копию справки с реквизитами счета из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию справки с сведениями о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную выписку по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина АО «Тандер» - «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела (Т.1 л.д.112-113) - хранить в деле в течении всего срока хранения;

- мобильный телефон марки «MAXVI» модель «K200» с идентификационными номерами: <***>: №, IMEI2: №, упаковочный короб для мобильного телефона марки «MAXVI» модель «K200», зарядное устройство, буклет «Руководство пользователя», вкладыш «Гарантийный талон», чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» (Т.1 л.д.148) - передать потерпевшему Потерпевший №1, поскольку указанный телефон был приобретен за счет денежных средств, принадлежащих последнему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ //УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <адрес>

Единый казначейский счет: 40№

БИК 013807906

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Курчатовский» Л/С <***>)

ИНН <***>

КПП 463401001

Казначейский счет: 03№

ОКТМО 38708000

Код БК 18№

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- чеки об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажных носителях в количестве 4-х штук; справки по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажных носителях в количестве 4-х штук; заверенную копию справки с реквизитами счета из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию справки с сведениями о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную выписку по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина АО «Тандер» - «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле в течении всего срока хранения;

- мобильный телефон марки «MAXVI» модель «K200» с идентификационными номерами: <***>: №, IMEI2: №, упаковочный короб для мобильного телефона марки «MAXVI» модель «K200», зарядное устройство, буклет «Руководство пользователя», вкладыш «Гарантийный талон», чек от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» - передать потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Д.В. Важенина