Постановление № 1-24/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело <№>

УИД <№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Котельнич 03 февраля 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Соломиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Котельничского межрайонного прокурора Матвеева Д.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников Черемисинова О.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№>, Ануфриевой О.Н., представившей удостоверение <№> и ордер <№>, Бадун Л.В., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, не <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обвинительному заключению ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО2 находились в автомашине марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей ФИО1, расположенной около <адрес>, где в это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина марки АИ-92 из бензобака какой-нибудь автомашины в <адрес>. ФИО1 предложил ФИО2 совершить совместно с ним кражу бензина марки АИ-92 из бензобака какой-нибудь автомашины в <адрес>. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанные время и месте между собой вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, без распределения между собой ролей совершения преступления.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества и получения материальной выгоды в период времени с 00 часов 00 минут по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО2 приехали на автомашине марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей ФИО1 на <адрес>, где у <адрес> обнаружили автомашину марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащую Потерпевший №1, с которой решили совместно похитить бензин. После чего ФИО1 и ФИО2 оставили автомашину ФИО1 в начале <адрес>, взяли с собой в багажнике автомашины ФИО1 пустую пластиковую канистру объемом 10 литров, резиновый шланг и пошли к автомашине марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей Потерпевший №1, стоящей у указанного дома. После чего в период с 00 часов 00 минут по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО2 убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества и получения материальной выгоды ФИО2 открутил крышку бензобака автомашины марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <...> регион, в это время ФИО1 передал ФИО2 один из концов шланга, затем ФИО2 вставил один из концов шланга в горловину бензобака автомашины, открутил крышку на канистре и передал канистру ФИО1, а ФИО1 в это время взял другой конец шланга, подставил принесенную с собой канистру к другому концу шланга и при помощи шланга слил из бензобака автомобиля, принадлежавшего Потерпевший №1 бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров стоимостью за 1 литр бензина 43 рубля 02 копейки, принадлежащий Потерпевший №1, в принесенную с собой канистру объемом 10 литров, тем самым без ведома и согласия собственника совместно и согласованно ФИО1 и ФИО2 изъяли и обратили в свою пользу не принадлежащее им имущество, тем самым его тайно похитили. Завладев похищенным бензином марки АИ-92 в количестве 10 литров, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным бензином по своему усмотрению.

Своими совместными, умышленными преступными действиями, ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 430 рублей 20 копеек.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 проезжали на автомашине марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей ФИО1, около <адрес>, где в это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина марки АИ-92 из бензобака какой-нибудь автомашины в <адрес>. ФИО1 предложил ФИО3 совершить совместно с ним кражу бензина марки АИ-92 из бензобака какой-нибудь автомашины в <адрес>. ФИО3 на предложение ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 в вышеуказанные время и месте, между собой вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества и получения материальной выгоды в период с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 приехали на автомашине марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей ФИО1 во двор <адрес>, где во дворе указанного дома обнаружили автомашину марки «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащую Потерпевший № 3, с которой решили совместно похитить бензин. Находясь в вышеуказанные время и месте ФИО1 и ФИО3 распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которых ФИО1 должен открутить крышку бензобака указанного автомобиля, вставить один из концов шланга в горловину бензобака указанного автомобиля, через другой конец шланга откачать бензин из бензобака указанного автомобиля в канистру объемом 10 литров, в это время ФИО3 должен стоять рядом с ФИО1 и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 о приближении посторонних лиц.

После чего ФИО1 и ФИО3 оставили автомашину ФИО1 рядом с автомашиной марки «ГАЗ-3302» во дворе указанного дома, взяли с собой в багажнике автомашины ФИО1 пустую пластиковую канистру объемом 10 литров, резиновый шланг и подошли в автомашине марки «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей Потерпевший № 3 стоящей во дворе указанного дома.

После чего с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества и получения материальной выгоды ФИО3, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО1, согласно распределению ролей, стоял рядом с ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 о приближении посторонних лиц, тем самым обеспечив тайность своих действий, в это время ФИО1 открутил крышку бензобака автомашины марки «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <...> регион, вставил один из концов шланга в горловину бензобака автомобиля, подставил принесенную с собой канистру к другому концу шланга и при помощи шланга слил из бензобака автомашины, принадлежащей Потерпевший № 3 бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров стоимостью за 1 литр бензина 43 рубля 02 копейки, принадлежащий Потерпевший № 3 в принесенную с собой канистру объемом 10 литров, тем самым без ведома и согласия собственника, совместно и согласованно ФИО1 и ФИО3 изъяли и обратили в свою пользу не принадлежащее им имущество, тем самым его тайно похитили. Завладев похищенным бензином марки АИ-92 в количестве 10 литров, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным бензином по своему усмотрению.

Своими совместными, умышленными преступными действиями, ФИО1 и ФИО3 причинили Потерпевший № 3 имущественный ущерб на общую сумму 430 рублей 20 копеек.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

После совершения кражи бензина из бензобака автомашины ФИО4 в период с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 проезжали на автомашине марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей ФИО1, около <адрес>, где в это время ФИО1 обнаружил автомашину ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащую Потерпевший №2, из бензобака которой решил похитить бензин марки АИ-92. ФИО1 предложил ФИО3 совершить совместно с ним кражу бензина марки АИ-92 из бензобака указанной автомашины. ФИО3 на предложение ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 в вышеуказанные время и месте между собой вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества и получения материальной выгоды в период с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 приехали на автомашине марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей ФИО1 во двор <адрес>, где стояла автомашина марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащая Потерпевший №2 Находясь в вышеуказанные время и месте, ФИО1 и ФИО3 распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которых ФИО1 должен открутить крышку бензобака указанного автомобиля, вставить один из концов шланга в горловину бензобака указанного автомобиля, через другой конец шланга откачать бензин из бензобака указанного автомобиля в канистру объемом 10 литров, в это время ФИО3 должен стоять рядом с ФИО1 и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 о приближении посторонних лиц.

После чего ФИО1 и ФИО3 оставили автомашину ФИО1 рядом с автомашиной марки ВАЗ-21053 во дворе указанного дома, взяли с собой в багажнике автомашины ФИО1 пустую пластиковую канистру объемом 10 литров, резиновый шланг и подошли в автомашине марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей Потерпевший №2 стоящей во дворе указанного дома.

После чего в период с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества и получения материальной выгоды ФИО3, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО1 согласно распределению ролей, стоял рядом с ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 о приближении посторонних лиц, тем самым обеспечив тайность своих действий, в это время ФИО1 открутил крышку бензобака автомашины марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <...> регион, вставил один из концов шланга в горловину бензобака автомашины, подставил принесенную с собой канистру к другому концу шланга и при помощи шланга слил из бензобака автомашины, принадлежащей Потерпевший №2 бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров, стоимостью за 1 литр бензина 43 рубля 02 копейки, принадлежащий Потерпевший №2, в принесенную с собой канистру объемом 10 литров, тем самым без ведома и согласия собственника, совместно и согласованно ФИО1 и ФИО3 изъяли и обратили в свою пользу не принадлежащее им имущество, тем самым его тайно похитили. Завладев похищенным бензином марки АИ-92 в количестве 10 литров, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным бензином по своему усмотрению.

Своими совместными, умышленными преступными действиями, ФИО1 и ФИО3 причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 430 рублей 20 копеек.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

После совершения кражи бензина из бензобака автомашины Потерпевший №2 в период с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 находились в автомашине марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей ФИО1, во дворе <адрес>, где в это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина марки АИ-92 из бензобака машины марки ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей Потерпевший №4, стоящей во дворе <адрес>. ФИО1 предложил ФИО3 совершить совместно с ним кражу бензина марки АИ-92 из бензобака указанной автомашины. ФИО3 на предложение ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 в вышеуказанные время и месте между собой вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь в вышеуказанные время и месте, ФИО1 и ФИО3 распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которых ФИО1 должен открутить крышку бензобака указанного автомобиля, вставить один из концов шланга в горловину бензобака указанного автомобиля, через другой конец шланга откачать бензин из бензобака указанного автомобиля в канистру объемом 10 литров, в это время ФИО3 должен стоять рядом с ФИО1 и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 о приближении посторонних лиц.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества и получения материальной выгоды в период с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 взяли с собой в багажнике автомашины ФИО1 пустую пластиковую канистру объемом 10 литров, резиновый шланг и подошли к автомашине марки <...>, государственный регистрационный знак <...> регион, принадлежащей Потерпевший №4, стоящей во дворе <адрес>.

После чего с 22 часов 00 минут <дд.мм.гггг> по 03 часа 00 минут <дд.мм.гггг> ФИО1 и ФИО3 убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества и получения материальной выгоды ФИО3, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО1 согласно распределению ролей, стоял рядом с ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО1 о приближении посторонних лиц, тем самым обеспечив тайность своих действий, в это время ФИО1 открутил крышку бензобака автомашины марки <...>, государственный регистрационный знак <...> регион, вставил один из концов шланга в горловину бензобака автомобиля, в это время ФИО3 подошел к ФИО1, взял второй из концов шланга, а ФИО1 в это время подставил принесенную с собой канистру к другому концу шланга и при помощи шланга совместно слили из бензобака автомашины, принадлежащей Потерпевший №4 бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров стоимостью за 1 литр бензина 43 рубля 02 копейки, принадлежащий Потерпевший №4, в принесенную с собой канистру объемом 10 литров, тем самым без ведома и согласия собственника, совместно и согласованно ФИО1 и ФИО3 изъяли и обратили в свою пользу не принадлежащее им имущество, тем самым его тайно похитили. Завладев похищенным бензином марки АИ-92 в количестве 10 литров, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным бензином по своему усмотрению.

Своими совместными, умышленными преступными действиями, ФИО1 и ФИО3 причинили Потерпевший №4 имущественный ущерб на общую сумму 430 рублей 20 копеек.

В ходе судебного заседания от подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые впервые совершили преступления средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, загладили причиненный преступлением вред, выплатив денежную компенсацию.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, настаивал на прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Защитник Черемисинов О.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, настаивал на прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Защитник Ануфриева О.Н. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, настаивал на прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Защитник Бадун Л.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа, также пояснили, что причиненный вред полностью возмещен, материальных претензий к подсудимым они не имеют.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность подсудимых, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, преступления совершил впервые, преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлениями вред, выплатив денежные средства в счет компенсации причиненного материального ущерба, факт возмещения материального ущерба подтверждается материалами дела и пояснениями потерпевших в судебном заседании.

Согласно материалам дела ФИО1 <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, преступление совершил впервые, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, выплатив денежные средства в счет компенсации причиненного материального ущерба, факт возмещения материального ущерба подтверждается материалами дела и пояснениями потерпевших в судебном заседании.

Согласно материалам дела ФИО2 <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, преступления совершил впервые, преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлениями вред, выплатив денежные средства в счет компенсации причиненного материального ущерба, факт возмещения материального ущерба подтверждается материалами дела и пояснениями потерпевших в судебном заседании.

Согласно материалам дела ФИО3 <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 желают, чтобы уголовное дело было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и условия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 разъяснены и понятны. Факт возмещения причиненного материального ущерба и фактического заглаживания вреда подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с учетом особенностей личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, обстоятельств совершения преступлений, размера причиненного ущерба, с учетом того обстоятельства, что материальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме, тем самым причиненный преступлениями вред заглажен, исправление подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а потому суд считает возможным освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело <№>, УИД <№>, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренных законодательством РФ о национальной платежной системе: КБК 18811621010016000140, ОКТМО 33710000, р/с <***>, наименование банка Отделение ФИО5 г.ФИО5, БИК 043304001, ИНН <***>, КПП 431301001, наименование получателя УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский», л/с <***>).

Вещественное доказательство – автомобиль марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <...>, считать возвращенным ФИО1

Вещественные доказательства: пластиковую канистру объемом 10 литров, резиновый шланг длиной 1,5 метров, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД Россиии «Котельничский», после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Котельничского районного суда

Кировской области А.В.Попов