Приговор № 1-127/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-127/2024

КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 28 марта 2024 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чурикова С.А., представившего ордер №007286 от 02.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01.12.2023 в дневное время ФИО1, действуя умышленно, посредством сотового телефона и обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через приложение <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, затем на участке местности возле дома на <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,28 г., которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции <адрес> в период с 19.05 час. до 19.35 час.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что с целью приобретения наркотического средства героин для личного употребления в приложении <данные изъяты> со своего сотового телефона связался с продавцом, оплатил денежные средства в размере 2600 рублей за приобретение наркотического средства. Затем ему поступило сообщение с указанием места расположения тайника на <адрес>, где около 16.45 час. приобрел наркотическое средство, которое было упаковано в сверток с синей изолентой. Затем он отправился в <адрес> его остановили сотрудники полиции, с которыми он проследовал в помещение больницы на <адрес>, где наркотическое средство, хранившееся при нем, было изъято в ходе личного досмотра. /л.д.99-103,107-109/

При проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии защитника и понятых указал место приобретения наркотического средства на <адрес>. /л.д.85-89/

Помимо признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных суду доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО6 (оперуполномоченного ОМВД России по Томскому району) следует, что по поступившей оперативной информации о незаконной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, 01.12.2023 в <адрес> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие наблюдение. В ходе наблюдения установлен ФИО1, который на <адрес> был задержан, проследовал с ним в помещение больницы, где при производстве его личного досмотра из предметов одежды изъят сверток с веществом в виде порошка и комков. /л.д.82-83/

Свидетели ФИО7 /л.д.76-78/ и ФИО8 /л.д.79-81/ показали, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, при котором сотрудники полиции обнаружили синий сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел в <адрес> посредством переписки в приложении <данные изъяты>

Из показаний свидетелей ФИО9 /л.д.90-91/, ФИО10 /л.д.92-93/ следует, что в их присутствии проводилась проверка показаний ФИО1 на месте, в том числе на участке местности возле <адрес>. В ходе следственного действия подсудимый указал место расположения тайника с наркотическим средством, которое он приобретал, сведения о координатах тайника он получил через сообщение в приложении <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления: как место незаконного приобретения наркотического средства возле <адрес>, так и место пресечения преступления - между домами <адрес>, где ФИО1 был задержан во время хранения наркотического средства. /л.д.16-17, 19-21/

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №1188 от 07.12.2023 изъятое вещество массой 0,28 г. содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). /л.д.71-73/

Названное вещество осмотрено следователем /л.д.58-60/, приобщено в качестве вещественного доказательства вины подсудимого к материалам уголовного дела. /л.д.63/

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Так, посредством обмена сообщениями в сети "Интернет", оплатил денежные средства за приобретаемое наркотическое средство и получил данные о месте тайника, с целью приобретения наркотического средства. Приобретя наркотическое средство, хранил его при себе в предметах одежды до задержания и изъятия наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его собственных показаний, подтверждена показаниями свидетелей, данными, полученным в ходе осмотра места происшествия, объективно – заключением экспертизы, установившей вид и размер наркотического средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

ФИО1 ранее судим. В качестве обстоятельства, отягчающего его наказание в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд, в силу п."г" ч.1 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд также учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места закладки, где им приобретено наркотическое средство.

Таким образом, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как находит возможным достижение целей уголовного наказания без его реального отбывания подсудимым.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения части третьей названной статьи.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство уничтожить, сотовый телефон выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 06.06.2024 приговор Томского районного суда Томской области от 28.03.2024 в отношении ФИО1 изменен:

- исключить из резолютивной части приговора указание на уничтожение вещественного доказательства - наркотического средства, указав на хранение наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г. (с учетом израсходованного вещества на исследование и экспертизу) в камере хранения ОМВД России по Томскому району, до принятия по существу процессуального решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица;

- исключить из резолютивной части приговора указание на выдачу вещественного доказательства - сотового телефона ФИО1, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Samsung Galaxy А02», использованный им при совершении преступления, в собственность государства.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Томского района Негодина А.В. - удовлетворить.