Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Асинсковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к хамхоеву р.я. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» приняло от хамхоеву р.я. заявление на получение кредитной карты, согласно которому, последний просил банк открыть ему счет и выпустить кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в размере <данные изъяты>, сроком действия 36 месяцев, под 19,0 % годовых, (ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» изменило свое наименование на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ). Банк выпустил кредитную карту № и передал ее ответчику, который принял кредитную карту и с момента передачи, осуществлял по ней денежные операции.

ДД.ММ.ГГГГ, ввиду нарушения ответчиком условий, банк направил в адрес последнего требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасить задолженность по договору. Между тем, ответчик в указанный срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика, указанную задолженность, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил суду заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по договору. На дату судебного заседания задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В данном случае возложение на ответчика обязанности по компенсации истцу в полном объеме понесенных им судебных расходов в виде государственной пошлины за подачу искового заявления основывается на том, что истец заявил правомерные требования, которые были признаны ответчиком и добровольно частично им удовлетворены в ходе процесса до вынесения решения.

На основании изложенного суд, считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в полном объеме.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами, а также признаны ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с хамхоеву р.я. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков