Решение № 2-1515/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1515/2019

Дело № 2-1515/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Российский Капитал» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000,00 рублей со сроком на 60 месяцев с оплатой процентов в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Российский Капитал» (цедент) и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования (цессии) № (акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по возврату просроченной задолженности кредитных договоров, ранее заключенных с должниками, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Ответчик прекратил погашение кредита в одностороннем порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 927703,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 448647,77 руб., задолженность по процентам – 479055,57 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 927703,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 448647,77 руб., задолженность по процентам – 479055,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12477,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Банк ДОМ.РФ» (прежнее наименование - АКБ «Российский Капитал» (ОАО).

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Каширским городским судом было вынесено заочное решение, которое на основании заявления ответчика ФИО1 об отмене заочного решения было отменено ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 60-66, 79-82, 172-174).

Представитель истца ООО «Бовиста Проперти Инвесторс», представитель третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. От представителя истца поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично в части взыскания задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. В части задолженности, образовавшейся до указанной даты, полагали истцом пропущен срок исковой давности. Поддержали доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, просили применить к исковым требованиям ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» срок исковой давности.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения). В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 500000,00 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 26,9% годовых. Единовременный процентный платеж за пользование денежными средствами: 10000,00 руб. (л.д. 8-11).

В соответствии с п. 3 заявления на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ОАО) ФИО1 взял на себя обязательства осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячным платежами, срок и размер которых указаны в Графике погашения кредита Приложение № к настоящему заявлению; обеспечить в сроки, указанные в Графике погашения кредита, наличие на счете денежных средств, в объеме, достаточном для исполнения обязательств перед банком.

Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ОАО), Тарифами по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский Капитал» (ОАО) физическим лицам, согласен с ними и обязался соблюдать. Все положения Общих условий и Тарифов разъяснены ему в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений (п. 5 заявления).

ФИО1 выразил свое безусловное согласие с тем, что кредит предоставлен ему в соответствии с настоящим заявлением, Общими условиями, Тарифами, что подтверждается его подписью в заявлении (л.д. 8)

Ответчиком был получен график погашения кредита, являющийся приложением № к заявлению на предоставление кредита АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредитные средства зачислены ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 на его счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 70).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (цедент) и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, именуемым далее «Должники», по кредитным договорам, указанным в Приложении № к настоящему договору и имеющие просроченную задолженность сроком более 365 дней, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Должников, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних) (л.д. 13-17).

Пунктом 1.1 договора уступки прав требования установлено, что уступаемые права требования к физическим лицам по кредитным договорам переходят к Цессионарию по Акту приема-передачи по форме Приложения № в дату подписания каждого Акта приема-передачи.

В Приложении № к Договору № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ под № содержатся сведения о кредитном договоре, заключенном с ФИО1 (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» подписан акт приема-передачи № к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКБ «Российский Капитал» (ОАО) передало, а ООО «Бовиста Проперти Инвестор» приняло права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д. 18-20)

Истцом произведена оплата уступаемых прав по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Выписка из устава и выписка из ЕГРЮЛ удостоверяют, что в соответствии с решением единственного акционера Банка (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», АО «Банк ДОМ.РФ».

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу статьи 385 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ФИО1 не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, которые исключали бы право банка уступить свои права.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу вышеперечисленных норм, ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» является правопреемником АКБ «Российский Капитал» (ОАО).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 927703,34 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 448647,77 руб.; задолженность по процентам – 479055,57 руб. (л.д. 22-23).

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленных материалов дела следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 210,77 руб. Таким образом, с указанного времени банку, и как следствие его правопреемнику ООО «Бовиста Проперти Инвесторс», стало известно о нарушении его прав заемщиком.

С настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому конверту (л.д. 35).

Учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям составляет 3 года, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен в отношении повременных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. К платежам до указанной даты подлежит применению срок исковой давности, и исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213955,64 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 182196,62 руб., задолженность по процентам – 31759,02 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5340,00 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213955 (двести тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 64 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 182196,62 руб., задолженность по процентам – 31759,02 руб.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5340 (пять тысяч триста сорок) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканные суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева