Решение № 2-1515/2019 2-1515/2019~М-642/2019 М-642/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1515/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре: Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1515/19 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 16 по г.Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы с 03 июня 1996 года по 30 ноября 1998 года в ТОО «Промышленно -торговая фирма Амурское» и назначить страховую пенсию без фиксированной выплаты с 13 октября 2017 года.

В обоснование требований истец указал, что 13 октября 2017 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости без фиксированной выплаты. Однако в установлении пенсии истцу отказано, поскольку отсутствует необходимый для назначения пенсии страховой стаж 8 лет, учтенный стаж составил 6 лет 8 месяцев 06 дней, при этом в стаж не был включен период работы с 03 июня 1996 года по 30 ноября 1998 года в ТОО «Промышленно -торговая фирма Амурское», так как справка оформлена неверно. Истец полагает, что спорный период подлежит включению в страховой стаж.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика решение оставила на усмотрение суда с учетом показания свидетелей, которыми фактически подтверждается факт работы в спорный период, с учетом данного периода стажа для назначении пенсии достаточно.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закона о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

При этом, в силу переходных положений статьи 35 Закона о страховых пенсиях продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с <дата> ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, продолжительность необходимого стажа для установления страховой пенсии истцу <дата> года рождения, составляет 8 лет.

Материалами дела установлено:

ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет с <дата> пожизненно в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»;

<дата> истец обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии№

Решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № ФИО1 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа, учтенный стаж составил 06 лет 08 мес 06 дн. Не засчитан в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в должности исполнительного директора ТОО «Производственная торговая фирма «Амурское». Данный стаж подтверждался справкой № от <дата>, которая у пенсионного органа вызвала сомнение, поскольку предприятие ликвидировано <дата>, трудовая книжка не представлена

Согласно статье 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (статья 14 Закона о страховых пенсиях).

По судебному поручению произведен допрос свидетелей ФИО2 и ФИО3 Находкинским городским судом <адрес> и Центральным районным судом <адрес> соответственно.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании показали, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> работал в ТОО «Промышленно-торговая фирма Амурское».

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован <дата>, принимая во внимание показания свидетелей, которые не противоречат материалам дела, суд находит возможным установить, что испрашиваемый период работы подлежит включению в страховой стаж.

При таких обстоятельствах обжалуемо решение пенсионного органа подлежит отмене, на орган надлежит возложить обязанность по включению спорного периода в страховой стаж.

Как предусмотрено статьей 22 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, таким образом назначена пенсия истцу должна быть со дня обращения с соответствующим заявлением – <дата>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № об отказе в установлении пенсии.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <дата> по <дата> в ТОО «Промышленно-торговая фирма Амурское» и назначить страховую пенсию по старости без фиксированной выплаты с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - <дата>

Судья И.А.Голубятникова