Приговор № 1-414/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-414/2019

Дело 1-414/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № 1287 Адвокатской палаты Московской области Пущиной Е.А., имеющей регистрационный № 50/4352 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 28 от 28.08.2019 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Рындиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.04.2019 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь у остановки общественного транспорта возле дома №1 по Привокзальной площади г.о. Серпухов Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно путем присвоения найденного, приобрел пачку из-под сигарет внутри которой находились: сверток из фольги, с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой не менее 4,26г, и пакет из полимерного материала с веществом, массой 0,30 г, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 указанный сверток из фольги и полимерный пакет принес к себе домой по <адрес>, где употребил часть наркотического средства - гашиш путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства из растения конопля - гашиш, массой 4,26г, ФИО1 поместил в сверток из фольги, и в пластиковый контейнер от наушников, после чего вышеуказанные сверток из фольги, пластиковый контейнер с наркотическим средством гашиш, и полимерный пакет с находящимися внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, массой 0,30г убрал во внутренний карман своей олимпийки.

После чего, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанные наркотические средства непосредственно при себе, во внутреннем кармане своей олимпийки, надетой на нем, передвигаясь по улицам г.о. Серпухов Московской области, вплоть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 24 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут при проведении его личного досмотра, проводимого в помещении МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, где указанные наркотические средства, были обнаружены и изъяты.

Согласно заключений эксперта №443 от 14.05.2019 года и заключения эксперта № 444 от 15.05.2019 года, представленные на экспертизу вещества, растительного происхождения, общей массой 4,26г (соответственно 0,24 г и 4,02 г), являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем.

Согласно заключения эксперта №12/632 от 21.05.2019 года в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,30 г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Данные наркотические средства внесены в список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Пущина Е.А., государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 645 от 20.06.2019 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. Клинических признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании в настоящее время не обнаруживает. В лечении, медицинской и социальной реабилитации в связи с наркоманией не нуждается.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки подсудимого, ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, при этом размер штрафа суд определяет также исходя из имущественного положения ФИО1 и его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН/КПП <***>/504301001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, БИК 044525000, ОКТМО 46770000 (город Серпухов), КБК 18811621010016000140, наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, УИН 18870450180370006140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три конверта с находящимися внутри наркотическими средствами, - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела