Решение № 2-2-169/2018 2-2-169/2018~М-2-157/2018 М-2-157/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-2-169/2018

Дело № 2-2-169/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

р.п. Сурское 21 сентября 2018 г.

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

при секретаре Сафаровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении соглашения о кредитовании. В обоснование своих требований истец указал, что 04 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № № на индивидуальных условиях. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» (п.2.2 Кредитного договора). Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000,00 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых (п. п. 1 и 4 раздела 1 Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита- не позднее 04 апреля 2022 г. (п. 2 раздела 1 Кредитного договора). Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика № №. В соответствии п. 6.3 раздела 1 Кредитного договора дата платежа- 15 число, способ платежа: дифференцированные платежи. В соответствии с п. 8 раздела 1 погашение кредита производится путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 150 000,00 рублей, что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № № от 04.04.2017 г.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик свои обязанности начал исполнять ненадлежащим образом, начиная с апреля 2018г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету, а также отражено в расчете задолженности. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 20.08.2018г. задолженность составляет 144 304 рубля 63 копейки, в том числе: основной долг - 119 833 рубля 23 копейки; просроченный основной долг - 12 740 рублей 69 копеек; проценты за пользование кредитом - 10 399 рублей 07 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга-718 рублей 91 копейка; пеня за несвоевременную уплату процентов - 612 рублей 73 копейки.

Кредитор уведомлял заемщика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно при оставлении требований банка без удовлетворения. Однако действий со стороны должника по погашению задолженности проявлено не было. 09.07.2018 года в адрес Заёмщика было направлено требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора с разъяснением последствий их неисполнения. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента в полном объеме неисполнено, задолженность не погашена.

Допущенные Заемщиком неоднократные и длительные просрочки исполнения обязательств по кредиту перед истцом в течение одного календарного года, общий размер имеющейся у заемщика задолженности по кредитному договору лишает истца возможности рассчитывать на дальнейшее надлежащее исполнение обязательств со стороны заемщика, а также на получение того, на что истец рассчитывал при заключении договора с ответчиком, что является для истца существенным нарушением условий договора другой стороной.

С учетом изложенного, истец попросил расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение № № от 04.04.2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с неё задолженность по соглашению № № от 04.04.2017 г., образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на 20.08.2018г. составляет 144 304 рубля 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4087,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие и уточнив исковые требования попросил расторгнуть соглашение, взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению в размере 146515 рублей 33 коп. и государственную пошлину в размере 4087 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что суммой задолженности и требованием о расторжении договора согласна. В связи с трудным материальным положением она с кредит не оплачивала.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № № от 03.04.2017 об индивидуальных условиях кредитования, заключенное между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 21.09.2018.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению об индивидуальных условиях кредитования № № от 03.04.2017 в размере 146515 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 33 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4087 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Н.И. Шестаева.