Приговор № 1-283/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-283/2017

№1-283/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.,

при секретаре Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя Подражанца В.И.,

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства 17.09.2016 около 12 часов 00 минут находясь в лесном массиве расположенном в районе улице <адрес> увидел кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и о том, что дикорастущая конопля является наркосодержащим растением и пригодна для изготовления наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в соответствии с которым масло каннабиса (гашишное масло), будучи включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в РФ, является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, действуя незаконно, умышленно, сорвал верхние части и листья указанных кустов дикорастущей конопли.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, действуя умышленно, незаконно он около 13 часов 00 минут того же дня, находясь в вышеуказанном месте, <данные изъяты> до получения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) которое смешал с табаком от сигарет и полученную смесь поместил в бумажный сверток.

Таким образом, ФИО2, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 6,223 г., что является крупным размером. которое незаконно хранил по месту своего жительства с 17.09.2016 до 11 часов 00 минут 05.02.2017, а именно до момента изъятия сотрудниками полиции ЛОП на станции Угольная в ходе проведения его личного досмотра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, наркотического средства в крупном размере ФИО2 05.02.2017 с целью сокрытия наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным. маслом) от окружающих и сотрудников полиции, поместил указанное наркотическое средство в левый внутренний карман куртки одетой на нем, после чего на поезде прибыл на станцию Угольная ДВЖД.

05.02.2017 ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного наркотическими веществами, согласно протоколу медицинского освидетельствования №153 от 05.02.2017, около 10 часов 05 минут, находясь на станции Угольная, расположенной по улице Лиманная 27, пос.Трудовое, Советского района, г.Владивосток, Приморского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.11.17 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте расположенную по адресу Приморский край, г.Владивосток. <...> где в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут того же дня, хранившееся при ФИО2, указанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице сотрудниками полиции ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте.

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий от 17.02.2017 №36 «растительная масса, в количестве 6,223 г. изъятая 05 февраля 2017 г. в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2 является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет -0,560 г.

Количество растительной массы высушенной до постоянной массы при t 110-115 °С, составило - 5,601 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», входящих в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №76 от 28.03.2017 ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает признаки наркологического заболевания Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов, ему рекомендовано проведение лечебно-профилактических мероприятий у нарколога по месту жительства. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания у ФИО2 не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом, суд полагает возможным применить к подсудимому требования статьи 73 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу по месту жительства и при необходимости пройти курс назначенного лечения.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко