Решение № 2-5576/2017 2-5576/2017~М-5026/2017 М-5026/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5576/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В., при секретаре Егорове В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Товарищества собственников жилья «Самара-Твинс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения и коммунальных услуг Истец ТСЖ «Самара-Твинс» обратился с иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Самара, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. С <данные изъяты> по <данные изъяты> ответчик не вносил плату за нежилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем размер задолженности по обязательным платежам составил <данные изъяты> На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Самара-Твинс» задолженность по оплате содержания нежилого помещения и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате содержания нежилого помещения и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину – <данные изъяты> руб. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части задолженности по оплате содержания нежилого помещения и коммунальных услуг не оспаривает, с расчетом согласна, не согласна с расходами на оплату представителя. Просила в части судебных расходов в иске отказать, так как юридические услуги включены в тарифы по оплате содержания помещения. Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. ст. 210, 289, 290 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. На основании ст. 249 ГК РФ собственники жилых помещений участвуют в расходах по его содержанию и сохранности, соразмерно занимаемой им площади в этом доме. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. Статьей 137 ЖК РФ предусмотрено, что товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели. В силу ст.155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива. Согласно п. 6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо иного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья, иным специализированным потребительским кооперативом. На основании п. 8 ст. 158 ЖК РФ размер обязательных платежей, взносов, членов ТСЖ связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества определяется органами управления ТСЖ в соответствии с его уставом. Согласно п. 6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо иного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья, иным специализированным потребительским кооперативом. На основании п. 8 ст. 158 ЖК РФ размер обязательных платежей, взносов, членов ТСЖ связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества определяется органами управления ТСЖ в соответствии с его уставом. В силу ч.4,5 ст. 46 ЖК РФ протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было образовано и зарегистрировано ТСЖ «Самара-Твинс». Протоколами общих собраний членам ТСЖ «Самара-Твинс» ежегодно определяется размер взносов на содержание имущества многоквартирного дома. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 (продавец) передает в собственность ФИО1 (покупатель) нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м.., этаж подвал, номера на поэтажном плане позиция <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м.., этаж подвал, номера на поэтажном плане позиция <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, помещение № н3, кадастровый №. Согласно расчету задолженности, у ответчика за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Суд принимает во внимание расчет, предоставленный истцом, так как он основан на суммах затрат на содержание жилых помещений и общего имущества многоквартирного дома, утвержденных протоколами общих собраний ТСЖ «Самара-Твинс» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые являются действующими и не отменены. Кроме того, расчет суммы задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорен не был. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Товарищества собственников жилья «Самара-Твинс» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате содержания нежилого помещения и коммунальных услуг обоснованны, подлежат удовлетворению полностью в размере <данные изъяты> Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Доводы ответчика о том, что судебные расходы не подлежат взысканию, суд не принимает во внимание, поскольку истец вправе заключить договор на оказание юридических услуг по ведению конкретного гражданского дела. В связи с чем суд не находит оснований для отказа в возмещении судебных расходов, размер заявленных судебных расходов суд находит разумным, поэтому требование истца об оплате услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> руб., подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ТСЖ «Самара-Твинс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Самара-Твинс» задолженность по оплате содержания нежилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 69 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину – <данные изъяты> руб. Всего взыскать общую сумму <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: И.В.Пискарева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Самара-Твинс" (подробнее)Судьи дела:Пискарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |