Приговор № 1-235/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Г. Тюмень 10 июля 2019 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>., При секретаре Кин Е.А., С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Мартиросяна <данные изъяты> Подсудимой ФИО1 <данные изъяты> (ФИО2 <данные изъяты>.), Защитника – адвоката Малявка <данные изъяты>., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-235\2019 в отношении ФИО1 (ФИО2) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд ФИО1 <данные изъяты>. (ФИО2 <данные изъяты>.), будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершила управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени <данные изъяты><данные изъяты> ( ФИО2 <данные изъяты>.), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты>. ( ФИО2 <данные изъяты>.) в установленном законом порядке административный штраф не оплатила, водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России не сдала, с заявлением об его утрате не обращалась, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами прерван, назначенное административное наказание ФИО1 <данные изъяты>. ( ФИО2 <данные изъяты>.) не исполнено до настоящего времени. ФИО1 <данные изъяты> ( ФИО2 <данные изъяты>.), будучи подвергнутой административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и, заведомо зная, что Правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушила данные правила. Так ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. (ФИО2 <данные изъяты>.), будучи в состоянии опьянения и руководимая умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», села за руль автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, привела его в движение, после чего начала управление автомобилем в состоянии опьянения. Предвидя наступление общественно-опасных последствий, ФИО1 <данные изъяты>. ( ФИО2 <данные изъяты>.) создала особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> вблизи <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль ВАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 <данные изъяты> (ФИО2 <данные изъяты>.), у которой в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, после чего, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты>. (ФИО2 <данные изъяты>.) была отстранена от управления транспортным средством. Впоследствии ФИО1 <данные изъяты> ( ФИО2 <данные изъяты> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовала о производстве дознания в сокращённой форме ( л.д.36). Кроме того пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак, поменяв фамилию на ФИО1 <данные изъяты>. Также пояснила, что в отношении <данные изъяты> В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вина подсудимой установлена собранными по уголовному делу доказательствами. При таких обстоятельствах действия ФИО1 <данные изъяты>. ( ФИО2 <данные изъяты>.) судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимой преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновной. Так ФИО1 <данные изъяты>. ( ФИО2 <данные изъяты>.) по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. ( ФИО2 <данные изъяты>.) судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в действия подсудимой усматривается рецидив преступлений ( по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), что судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимой. С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание ФИО1 <данные изъяты>. ( ФИО2 <данные изъяты> в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимой, её несовершеннолетних детей. Назначается и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной ФИО1 ( ФИО2) <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ – наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО1 <данные изъяты> ( ФИО2 <данные изъяты>) не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день им установленный. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года – исполнять самостоятельно. Меру пресечения – содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из – под стражи ФИО1 <данные изъяты>. ( ФИО2 <данные изъяты>.) освободить в зале суда. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно), в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Якубовская <данные изъяты> Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-235/2019 Апелляционное постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-235/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-235/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-235/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |