Приговор № 1-321/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019

Дело № 1-321/2019 (11901420030000273)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 26 августа 2019 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ивановой Е.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228?, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 16 апреля 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь у <...> договорился с ФИО9 (псевдоним) и получил от него денежные средства в сумме 2400 рублей для приобретения наркотического средства - смеси, массой не менее 0,15 грамма, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 16 апреля 2019 года в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 14 часов 34 минуты незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, массой не менее 0,15 грамма, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое незаконно хранил при себе примерно до 14 часов 34 минут 16 апреля 2019 года, с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 (псевдоним).

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 примерно в 14 часов 34 минуты 16 апреля 2019 гола, находясь у <...> передал, то есть незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, массой 0,15 грамма, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое находилось в одном бумажном свертке ФИО2 (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками У НК У МВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности».

Метадон (фенадон, долофин) а также все смеси, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, массой 0,15 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным, особо крупным.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере до 15 часов 20 минут 08 мая 2019 года при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, массой 0,76 грамма, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в <адрес> до 18 часов 15 минут 08 мая 2019 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота,

Так, 08 мая 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> между страниц книги, находящейся в шкафу на балконе вышеуказанной квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, массой 0,76 грамма, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, а- PYP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N- метилэфедрона, хранящееся в полимерном пакете.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, массой 0,76 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств м психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 187-188, 190); состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» с диагнозом: «употребление опиатов с вредными последствиями» (т.1 л.д. 199); на диспансерном учете в ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОЦПБС и ИЗ», ГУЗ «ЛОПТД» не состоит, на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (т. 1 л.д. 200, 202, 211, 213); характеризуется по месту жительства УУП ОП №7 УМВД России по г. Липецку, по месту жительства соседями, по месту работы <данные изъяты> положительно (т. 1 л.д. 216, 220); страдает синдромом зависимости от опиатов, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 206-208, 196).

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит: признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка своей супруги, состояние здоровья самого подсудимого и его родственников и оказание им помощи в быту.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вся совокупность содеянного, данные о личности подсудимого свидетельствует о невозможности изменения категории преступления ч. 1 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, поэтому оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82? Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется изоляция от общества. Лишение свободы, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в связи с чем, полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228?, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этим же статьям назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключив ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 26.08.2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей в период с 26.08.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Пономаревой И.В. в ходе предварительного следствия в сумме 900 рублей 00 копеек принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), два бумажных свертка, в которых указанное вещество находилось; наркотическое средство - смесь, массой 0,76 грамма, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), полимерный пакет, в котором указанное вещество находилось, хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Липецку – уничтожить;

-DVD-R диск per. №23/6344с и CD-R диск per. №506с (с результатами проведения ОРМ «Проверочная закупка» 19.11.2019 года в отношении ФИО1; CD-R-диск (с образцами фотоизображений лица ФИО1, полученными у него 08.05.2019 года.), хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить в УМВД России по г. Липецку для дальнейшего использования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Н.А. Демьяновская

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-321/2019 в Советском районном суде.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ________ Н.А.Демьяновская

Помощник судьи_____ ФИО3

«__27___»_____08________ 20_19___г.