Приговор № 1-365/2018 1-51/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-365/2018Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № 1-51/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Иволгинск 28 января 2019 г. Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Номогоевой М. А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Доржиевой С. В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Очировой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 05.30 часов ФИО1, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, на поле, в 600 м. в юго-западном направлении от поворота в <адрес> Республики Бурятия, на <адрес> направлении от автодороги в <адрес>, в течение 15 минут рукой срывал верхушечные части дикорастущей конопли, складывал в рюкзак, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 12,18 гр. Там же ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В отделе МВД России по Иволгинскому району, при личном досмотре у него было изъято незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,18 гр., то есть в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ». Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны. Защитник Доржиева С. В. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется. Государственный обвинитель Номогоева М. А. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела. Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. Обсуждая ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, достаточных оснований к тому суд не находит. При этом, руководствуется следующим: В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Совокупность обстоятельств, характеризующих ФИО1, не дает суду достаточных оснований считать, что в настоящее время последний утратил общественную опасность. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого, положительно характеризующегося, условия его жизни, влияние наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении сведений относительно мотивов и целей, времени, способа, иных существенных обстоятельств преступления, его болезненное здоровье. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 ч.ч.2,3 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом, в соответствии с правилами ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, имущественного положения виновного, его трудоспособного возраста, возможности получения заработка/иного дохода. В порядке ст. 46 ч. 3 УК РФ суд считает возможным рассрочить выплату штрафа равными определенными частями. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ. В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Доржиевой С. В., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого в размере 4 650 (3 300 руб. в ходе дознания; 1 350 руб. в суде). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 6 (шесть) месяцев равными частями по 3 500 руб. ежемесячно. В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Банк: Отделение НБ Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 048142001, Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 21 622 000, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, КБК 18811621010016000140. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,4 гр., тампоны со смывами - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.С. Олоева Копия верна: Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Н. С. Олоева Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Олоева Наталья Семеновна (судья) (подробнее) |