Приговор № 1-324/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-324/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-324/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2024 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В., при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., защитника - адвоката Платицина И.И., подсудимой ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, на иждивении никого не имеющей, <данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 15.12.2023 около 16 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом,допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь возле подъезда № 1 <...> обнаружила на земле сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 г. Визуально определив, что вещество в обнаруженном ею пакете из полимерного материала является наркотическим средством и во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, ФИО1 забрала вышеуказанный пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством себе, завернув его обратно в изоляционную ленту черного цвета и убрав данный сверток в карман надетой на ней куртки, таким образом, совершив незаконное приобретение указанного наркотического средства путем присвоения найденного. После этого ФИО1, умышленно и незаконно хранилавышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,96 г при себе, в том числе, находясь по месту своего проживания по адресу: Московская область, г. Серпухов, <...>, где она употребила часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть, содержащуюся в том же пакете из прозрачного полимерного материала, завернутого в изоляционную ленту черного цвета, убрала в карман принадлежащей ей куртки, вплоть до 14 часов 15 минут 16.12.2023, когда, находясь вблизи <...> будучи одетой в вышеуказанную куртку, в кармане которой по прежнему хранился сверток с наркотическим средством, ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции, в ходе общения с которыми, осознавая, что при ней находится наркотическое средство и желая избежать уголовнойответственности за его незаконные приобретение и хранение, ФИО1 вытащила из кармана надетой на ней куртки вышеуказанный сверток снаркотическим средством и выкинула его на снежный покров на земле, что не осталось незамеченным сотрудниками полиции, вследствие чего на местопроисшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приездукоторой, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 55 минут16.12.2023, в присутствии двух понятых и с участием ФИО1, былпроизведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 20 метрах от <...> в ходе которого вышеуказанный сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесённый в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. (с изменениями и дополнениями), массой 0,96 г, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, был обнаружен и изъят. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась. Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Платицин И.И. Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило. Суд, принимая во внимание, что подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последней, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности, по месту регистрации и жительства жалоб на ее поведение не поступало. Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 06 февраля 2024 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, адекватный речевой контакт с окружающими, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Ко времени производства уголовного дела и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ при настоящем обследовании у ФИО1 выявлено не было, поэтому она не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотического средства были установлены со слов подсудимой, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного ею преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением к ней положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею новых преступлений. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести. Наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу: конверт с наркотическим средством - передать должностному лицу УМВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: Н.В. Зыбина. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зыбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |