Решение № 2-4404/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-4404/2019

Дело № 2-4404/2019

16RS0042-03-2018-005357-55


Решение

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 июня 2013 года ... в размере 270 584 рубля 05 копеек, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась извещена, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Судом установлено, что 20 июня 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (после смены наименования - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 156 000 рублей под 36,5% годовых сроком 36 месяцев (л.д. 9-10).

Графиком платежей ежемесячный платеж определен в размере 8132 рубля, последний – 8086 рублей 73 копейки (л.д.9).

Условиями кредитного договора от 20 июня 2013 года ... предусмотрен штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 рублей (л.д. 9).

Из представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврату заемных средств по кредитному договору, допустила нарушение сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 21 декабря 2013 года по 18 мая 2018 года по состоянию на 18 мая 2018 года составила 270 364 рубля 05 копеек, в том числе 143 138 рублей 58 копеек - задолженность по основному долгу, 79 895 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 47 330 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д. 13-18).

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ФИО1 нарушала сроки внесения платежей, что позволяет истребовать сумму кредита с начисленными процентами и штрафом.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, когда ответчик в суд не явилась, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовалась, контррасчеты не представила, распорядившись тем самым своими процессуальными правами, иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 270 364 рубля 05 копеек, в том числе 143 138 рублей 58 копеек - задолженность по основному долгу, 79 895 рублей 47 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 47 330 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 903 рубля 64 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись