Приговор № 1-558/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-558/2017

Дело № 1-558/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 20 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Андросовой Н.С., представившей удостоверение № 649 от 09.02.2012 года и ордер №1278 от 18.10.2017 года, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

21.04.2015 года Лебедянским районным судом Липецкой области по ч.4 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении; 19.07.2016 года условно-досрочно освобожденного по постановлению Правобережного районного суда г.Липецка от 07.07.2016 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней; дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане олимпийки, надетой на нем, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,44 грамма, в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него данного наркотического средства из незаконного оборота.

08 августа 2017 года около 12 часов 30 минут у дома <адрес> ФИО2 был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.6.8, ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, и 08 августа 2017 года в 12 часов 40 минут доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку, где в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут 08 августа 2017 года, в помещении комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: город Липецк, улица 6-й Гвардейской Дивизии, дом №11, у ФИО2 был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светло-серого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,44 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), раздел «Наркотические средства»). Данный размер наркотического средства, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список 1), утв.постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 08.08.2017 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Характеризуется ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным, главой сельского поселения положительно, по месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеризуется положительно (л.д.76, 88, 90).

ФИО2 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.77-78, 80).

ФИО2 к административной ответственности не привлекался (л.д.82).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «ЛОНД» №1739 от 18.09.2017 года ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением тетрагидроканнабиноловой кислоты (л.д.16-17).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением чч.1,5 ст.62, ст.ст.64, 73, 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Поскольку ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 21.04.2015 года, суд, в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, с учетом личности подсудимого, полагает возможным сохранить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Лебедянского районного суда г.Липецка от 21.04.2015 года.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства.

Приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 21.04.2015 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, бумажный конверт, прозрачный полимерный пакетик, прозрачный полимерный пакетик с замком с наркотическим средством –смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Липецку, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката в период дознания в сумме 1650 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова