Приговор № 1-115/2020 115/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-115/2020

Дело № 115/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000447-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 06 ноября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, /////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего моляром ;;;; не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: --------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с /////// по /////// не позднее 17 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: --------, достоверно зная, что на участке местности, расположенном около бетонного столба сетей электрификации, находящегося в 10 метрах в южном направлении от --------, произрастает дикорастущая конопля, решил путем сбора ее листьев и верхушечных частей приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуану), в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, ФИО1 в один из дней в период /////// по /////// около 18 часов 10 минут, проследовал на участок местности, расположенный около бетонного столба сетей электрификации, находящегося в 10 метрах в южном направлении от --------, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 132 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, в период с /////// и не позднее 19 ч 05 м /////// ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, поместив незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 132 граммов, в полимерный пакет, который в свою очередь положил под стол, находящийся на территории домовладения по адресу: --------, стал незаконно хранить указанное наркотические средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

Специального разрешения на приобретение, хранение, наркотических средств ФИО1 не имел.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в один из дней с 01 по /////// в вечернее время около 17 часов 00 минут точнее не помнит, находясь дома по адресу: --------, он решил нарвать дикорастущую коноплю. После этого, в один из указанных дней около 18 часов 10 минут он, взяв из дома пакет, отправился к дому --------, пройдя около 10 метров в южном направлении по пер. Некрасова, около электрического столба он достал принесенный с собой полиэтиленовый пакет и в течение 10 минут нарвал полпакета дикорастущей конопли, срывая при этом верхушечные части растений. Рвал коноплю он в период времени с 18 ч.20 м до 18 ч. 30 м. После этого, взяв пакет, пришёл к себе на территорию домовладения. В этот же день сразу, в период времени с 18 ч. 40 мин до 19 ч. 10 мин. изготовил из нарванной конопли наркотическое средство «Химка», которую делал так: положил коноплю в металлическую чашку, добавил растворитель и нагрев чашку на огне, выпарил растворитель и смешав полученное наркотическое средство с табаком употребил путем курения. Отжимы, которые остались от изготовления «Химки» он положил в пакет черного цвета и убрал под стол, который находится у него в огороде, так как хотел их выкинуть, но забыл о них./////// около 17 часов 45 минут местного времени к нему домой приехали двое сотрудников полиции, с которыми были двое понятых. Один из сотрудников полиции ознакомил его под роспись с распоряжением №№№№ от /////// «О проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории его домовладения по адресу: --------. На предложение сотрудника полиции добровольно выдать имеющиеся у него на территории домовладения наркотические средства, психотропные вещества, растения, содержащие наркотические вещества и другие запрещенные к обороту предметы и вещи, он заявил, что таковых не имеет, так как думал, что ничего не найдут. После этого, в ходе проведения обследования на территории его домовладения под столом в огороде был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет был изъят и упакован. Около входной двери в дом на верстаке была обнаружена металлическая чашка с налетом, которая была также изъята и упакована (л.д.71-74,107-110).

Из протокола проверки показаний на месте от /////// следует, что ФИО1 добровольно указал на участок местности вокруг электрического столба, расположенного в 10 метрах в южном направлении от --------, по пер. Некрасова, и пояснил, что с 01 по /////// он взяв дома пакет, пришел на данную местность и в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут нарвал полпакета верхушек дикорастущей конопли, после чего с пакетом вернулся домой по --------. Указал во дворе дома в трех метрах от входа в дом на металлический верстак, пояснил, что именно здесь он взял металлическую чашку, отнес ее в огород, на деревянный стол, расположенный в 10 метрах южнее от дома, где разжег на земле огонь, поместил в чашку сорванную коноплю, залил ее растворителем и приготовил «химку» в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут и сразу же употребил ее путем курения. Отжатую коноплю, он поместил в тот же пакет и убрал под стол. Металлическую чашку отнес обратно на верстак. /////// сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли пакет с отжимом конопли, металлическую чашку (л.д. 75-82).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний ФИО1, подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Свидетель ИГА пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного Линейного пункта полиции на ст. Кулунда Линейного отдела полиции на ст. Рубцовск Алтайского ЛУ МВД России. ///////, работая в рамках распоряжения №№№№ от /////// «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: --------, в 17 час. 45 мин. он совместно с мл. оперуполномоченным НБППГ ЛПП на ст.Кулунда прапорщиком полиции КАВ, двумя понятыми прибыл на вышеуказанную территорию домовладения. По данному адресу проживает гражданин ФИО1 На его предложение добровольно выдать имеющиеся у ФИО1 наркотические средства, психотропные вещества, иные запрещённые к свободному обороту предметы и вещи, последний заявил, что ничего запрещенного не имеет. После этого все участвующие лица прошли на территорию домовладения ФИО1 и с южной стороны от дома под столом, обнаружили полиэтиленовый пакет, с находящимися в нём веществом растительного происхождения зелёного цвета. Так же, около входа в дом с южной стороны, на верстаке, была обнаружена металлическая чашка с налётом зеленого цвета. По данному факту им посредством телефонной связи было незамедлительно сообщено в дежурную часть ЛОП на ст. Рубцовск. После этого им был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Пакет с веществом растительного происхождения и металлическая чашка были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое находилось в полиэтиленовом пакете, он нарвал для личного употребления путём курения в начале июня 2020 года, точнее дату не помнит, на пересечении ул. Энгельса и пер. Некрасова. В металлической чашке с налётом зелёного цвета, так же обнаруженной на территории домовладения ФИО1, в тот же день ФИО1, при помощи добавления растворителя в нарванную им дикорастущую коноплю и нагревания на огне, изготовил наркотическое средство «Химка», которое смешав с табаком сразу употребил путём курения (л.д.95-97).

Свидетель БКЮ пояснил, что /////// около 17 часов 10 минут он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», на что, он дал свое согласие. Так, он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции подъехали к дому по адресу --------, где по приезду из дома вышел мужчина. ФИО1, его фамилию он узнал позже, проживающему по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотические вещества, на что ФИО1 сообщил, что у него таковых предметов нет. В ходе обследования территории домовладения, под деревянным столом в огороде, сотрудник полиции обнаружил чёрный полиэтиленовый пакет, при этом задал вопрос ФИО1: «Что находится в пакете?», на что тот пояснил, что в нем находится конопля, которую ФИО1 нарвал в с. Кулунда недалеко от своего дома в первых числах июня 2020 года. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого, а также ФИО1 сотрудник полиции открыл пакет и все участвующие в обследовании лица увидели, что в пакете находится растительное вещество темно-зеленого цвета с пряным запахом. Пакет с растительным веществом был упакован и опечатан. Далее, на верстаке около входной двери в дом была обнаружена металлическая чашка с налётом зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в данной чашке он смешал дикорастущую коноплю с растворителем и нагрел ее, тем самым изготовил наркотическое средство «Химка», которую в тот же день употребил путем курения, смешав с табаком. Данная чашка была изъята, упакована и опечатана (л.д.101-103).

Свидетель НАА дал показания аналогичные показаниям БКЮ (л.д.98-100).

Свидетель МСВ показал, что /////// около 15 ч. 20 мин. он был приглашен в здание ЛПП на ст. Кулунда по адресу: АК, --------, где присутствовали: следователь ФИО2, он вместе с другим понятым, подозреваемый ФИО1 и его защитник Райсбих Л.А. Следователь ПДВ предложил ФИО1 показать и рассказать на местности – где, когда и при каких обстоятельствах тот нарвал наркотическое средство - коноплю, которая /////// была у него изъята сотрудниками полиции на территории его домовладения по адресу: --------. ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать на участок местности расположенный в 10 метрах южнее по пер. Некрасова от --------. Прибыв к данному месту, ФИО1 предложил остановиться и выйти из автомобиля. Затем, ФИО1 указал на участок местности около столба электрификации и пояснил, что на этом месте он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли которые рвал около 10 минут, поместил их в полиэтиленовый пакет и унёс на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: --------. Далее ФИО1 предложил всем присутствующим проследовать к его дому по вышеуказанному адресу, где тот хранил дикорастущую коноплю, изъятую впоследствии /////// сотрудниками полиции на территории его домовладения. Участвующие лица проследовали к дому по адресу: --------. Где ФИО1 указал место под деревянным столом на огороде и пояснил, что здесь хранил на земле пакет с дикорастущей коноплёй. После ФИО1 указал на металлический верстак с южной стороны от входа в дом и пояснил, что на этом месте хранил металлическую чашку и пояснил, что при помощи данной чашки, поместив в неё коноплю и залив её растворителем, изготовил и употребил наркотическое средство – «химка». Остатки конопли ФИО1 хранил под столом в огороде в пакете (л.д.104-106).

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ///////, обследована территория домовладения, расположенного по адресу: --------, где у ФИО1 было обнаружено и изъято: под столом в огороде пакет черного цвета с веществом темно- зеленого цвета с пряным запахом; около входа в дом на верстаке - металлическая чашка с налетом зеленого цвета (л.д.12-25).

Из справки об исследовании №№№№ от /////// следует, что представленное на исследование в полимерном пакете вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 132 грамма (л.д. 38-39).

Согласно заключения эксперта №№№№ от ///////, вещество растительного происхождения, представленное в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы составила 132 грамма (л.д. 48-51).

Согласно заключения эксперта №№№№ от ///////, на поверхности чашки из металла, представленной на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 61-64).

Согласно заключения эксперта №№№№ от ///////, способом, указанным в копии протокола допроса ФИО1, возможно получить наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркосодержащее растение конопля или наркотическое средство-каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.113-115).

Согласно протокола осмотра предметов от ///////, постановления от /////// о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 132 грамма, пакет из полимерного материала черного цвета (л.д.53-56)

Согласно протокола осмотра предметов от ///////, постановления от /////// о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств, была осмотрена и приобщена металлическая чашка, на поверхности которой обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.83-85).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Квалификация содеянного им по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, является правильной.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно. Не судим. Совершил тяжкое преступление.

Согласно акта наркологической судебной экспертизы от /////// ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 119).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, занятие общественно-полезным трудом, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, дают суду основание, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 6000 рублей не подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного следствия, процессуальных издержек в размере 6000 (шесть тысяч) рублей на основании ч.4 ст.132 УПК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 132 грамма, металлическую чашку, полимерный пакет черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий О.А. Клименко