Приговор № 1-29/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020

УИД RS50060-01-2020-000090-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 19 февраля 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.,

с участием помощника прокурора

Щербиновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Гогиашвили Г.Л., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.10.2019 мировым судьей судебного участка 22 г. Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

-Постановлением м/с с/у № 243 Ейского района Краснодарского края от 04 февраля 2020 года наказание по приговору от 03.10.2019 в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В нарушении действующего законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, требований ст. 8, ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), в августе 2019 года, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства именуемого – каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на участке местности в районе старых дач, расположенном в юго-западном направлении от ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, (46°37?4??с.ш., 38°38?32??в.д.), путем срыва частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел, не менее 129, 90 грамм наркотического средства – марихуана, которое стал хранить недалеко от места приобретения до 25.12.2019, после чего забрал данное наркотическое средство, поместив в левый внутренний карман куртки, надетой на нём, где продолжил его незаконно хранить до момента обнаружения сотрудниками правоохранительных органов.

25.12.2019 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут на участке автодороги «Краснодар-Ейск» на 206 км + 300 м, в ходе личного досмотра ФИО2, в личных вещах находящихся при нем, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Щербиновскому району, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета, находящая в прозрачном пакете, которая согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым – марихуана массой 129,90 гр. (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2012 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159), относится к крупному размеру.

Виновность ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так подсудимый ФИО2 свою виновность в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании в полном объеме подтвердил данные в ходе предварительного следствия показания, пояснил, что действительно в августе 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в юго-западном направлении от ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, в районе старых дач обнаружил дикорастущую коноплю, сорвал её части, измельчил и хранил до 25.12.2019 неподалёку от места сбора. 25.12.2019 примерно в 13 часов 40 минут он на общественном транспорте – автобусе из автовокзала г. Ейска приехал в ст. Старощербиновскую для того, что бы забрать принадлежащее ему наркотическое средство марихуану, которую ранее спрятал в тайнике. Отыскав свой тайник, он пересыпал растительную массу в полимерный пакет, который положил во внутренний карман надетой на нём куртки. Он вышел на трассу через дачи, когда уже начало темнеть и решил на попутном транспорте поехать в г. Ейск. Он шел на проезжей части, вдоль полосы движения в сторону г. Ейска и пытался остановить проезжающие машины. Пока он шел, к нему подошли двое мужчин, которые преставились сотрудниками полиции и сообщили ему о том, что он нарушает правила дорожного движения и вызвали наряд ДПС. После этого приехали сотрудники ДПС и еще двое, ранее ему не знакомых, мужчин. После этого в отношении него был проведен личный досмотр. Двое неизвестных мужчин участвовали в досмотре в качестве понятых. Перед началом производства личного досмотра ему были разъяснены его права, предусмотренные законодательством, о чем он расписался в протоколе личного досмотра. Так же понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законом, о чем они расписались в протоколе личного досмотра. Перед началом производства личного досмотра ему было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, похищенные вещи, на что он пояснил, что ничего подобного у него нет. Далее в ходе личного досмотра во внутреннем кармане, надетой на него, куртки сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с сухой растительной массой. На вопрос сотрудников полиции, что лежит в пакете, он пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую он сорвал в августа 2019 года и хранил без цели сбыта для личного пользования, а 25.12.2019 приехал в ст. Старощербиновскую для того, что бы забрать марихуану и был остановлен сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ОМВД России по Щербиновскому району в должности <данные изъяты>. 25.12.2019 ФИО2 был замечен на автодороге Краснодар-Ейск, который двигался по трассе нарушая правила дорожного движения. В это время он, совместно со <данные изъяты> по должности <данные изъяты> Ф.И.О.8, подошли к ФИО2, он представился и предъявил служебное удостоверение ФИО2, после чего сказал ФИО2, что тот нарушил правила дорожного движения и сообщил об этом наряду ДПС ОМВД России по Щербиновскому району. На место приехали сотрудники Свидетель №2, Свидетель №3 В рамках административного производства было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 После этого с целью его личного досмотра были приглашены два понятых Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 Так же при проведении указанного мероприятия с ним принимали участие сотрудники ДПС ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №2 и Свидетель №3 Перед началом производства личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права. Так же понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законом. Перед началом производства личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО2 пояснил, что ничего подобного у него нет. Находясь на том же участке автодороги, Свидетель №2 произвел личный досмотр гражданина ФИО2 В ходе досмотра во внутреннем кармане, надетой на ФИО2, куртки Свидетель №2 обнаружил полимерный прозрачный пакет с зеленой растительной массой с характерным запахом конопли. На вопрос, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую тот собрал и высушил в конце августа 2019 года для личного потребления без цели последующего сбыта. 25.12.2019 тот в ст. Старощербиновской собрал марихуану в прозрачный полимерный пакет, хотел уехать в г. Ейск. После этого был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у гр. ФИО2 был изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, обнаруженный у него в ходе проведения личного досмотра. Данный пакет был изъят, помещен в канцелярский файл №1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена пояснительная записка, подписанная понятыми и ФИО2. Пакет был опечатан печатью «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району». После этого в канцелярский пакет № 2 был помещен чистый ватный диск для контрольного исследования горловина пакета была перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная бирка, на которую приклеен оттиск печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району» на оба понятых, а так же гр. ФИО2, поставили свои подписи. Далее, в ходе изъятия, при помощи ватного диска смоченного спиртовым раствором у гр. ФИО2, были произведены смывы с обеих рук и ватный диск помещен в канцелярский файл пакет № 3, горловина которого перевязана нитью, к концам которой приклеена пояснительная бирка снабженная оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району» на которой расписались оба понятых, а так же гр. ФИО2. Более в ходе досмотра ничего изъято не было.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ОМВД России по Щербиновскому району в должности <данные изъяты>. 25.12.2019 он находился в наряде со <данные изъяты> Свидетель №3. Около 18 часов 20 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что на автодороге Краснодар-Ейск на 206 километре +300 метров гражданин нарушил правила дорожного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП. Он и Свидетель №3 прибыли на место, где находился ФИО2, так же с ним был <данные изъяты> Свидетель №1, а так же стажер Ф.И.О.8. ими был составлен протокол административного правонарушения в отношении ФИО2 В рамках административного производства было принято решение о проведении личного досмотра гр. ФИО2 После этого с целью его личного досмотра были приглашены два понятых Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 Так же при проведении указанного мероприятия с ним принимали участие сотрудники ДПС ОМВД России по Щербиновскому району и Свидетель №3, а так же <данные изъяты> Свидетель №1 Перед началом производства личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные административным законодательством. Так же понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законом. Перед началом производства личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО2 пояснил, что ничего подобного у него нет. На том же участке автодороги был произведён личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого во внутреннем кармане, надетой на ФИО2 куртки, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с зеленой растительной массой с характерным запахом конопли. На вопрос, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую тот собрал высушил и измельчил в конце августа 2019 года для личного потребления без цели последующего сбыта. 25.12.2019 ФИО2 в ст. Старощербиновской собрал марихуану в прозрачный полимерный пакет, хотел уехать в г. Ейск. После этого был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у гр. ФИО2 был изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, обнаруженный у того в ходе проведения личного досмотра. Данный пакет был изъят, помещен в канцелярский файл №1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена пояснительная записка, подписанная понятыми и ФИО2. Пакет был опечатан печатью «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району». Производились ли иные мероприятия со ФИО2, он не помнит, полагает, что нет.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Ф.И.О.15 в части пояснений обстоятельств, происходивших в ходе личного досмотра ФИО2 и после него, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания Свидетель №2 данные в ходе предварительного следствия согласно которым после обнаружения у ФИО2 полимерного прозрачного пакета с зеленой растительной массой с характерным запахом конопли был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у гр. ФИО2 был изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, обнаруженный у того в ходе проведения личного досмотра. Данный пакет был изъят, помещен в канцелярский файл №1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена пояснительная записка, подписанная понятыми и ФИО2 Пакет был опечатан печатью «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району». После этого в канцелярский пакет № 2 был помещен чистый ватный диск для контрольного исследования горловина пакета была перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная бирка на которую приклеен оттиск печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району» на которой оба понятых, а так же гр. ФИО2, поставили свои подписи. Далее в ходе изъятия при помощи ватного диска смоченного спиртовым раствором у гр. ФИО2, были произведены смывы с обеих рук и ватный диск помещен в канцелярский файл пакет № 3, горловина которого перевязана нитью, к концам которой приклеена пояснительная бирка снабженная оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району» на которой расписались оба понятых, а так же гр. ФИО2. Более в ходе досмотра ничего изъято не было.

Судом принимаются оглашенные показания свидетеля в указанной части, поскольку они даны в непродолжительный промежуток времени после совершенных событий, последовательны, согласуются с показаниями иных свидетелей по делу. Данные в ходе предварительного следствия показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ОМВД России по Щербиновскому району в должности <данные изъяты>. 25.12.2019 он находился в наряде с <данные изъяты> Свидетель №2 Около 18 часов 20 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что на автодороге Краснодар-Ейск на 206 километре +300 метров гражданин нарушил правила дорожного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП. Он и Свидетель №2 прибыли на место. Там на месте находился гр. ФИО2, так же с ним был <данные изъяты> Свидетель №1, а так же <данные изъяты> Ф.И.О.8. нами был составлен протокол административного правонарушения в отношении ФИО2 В рамках административного производства было принято решение о проведении личного досмотра гр. ФИО2 После этого с целью его личного досмотра были приглашены два понятых Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 Так же при проведении указанного мероприятия с ним принимали участие сотрудник <данные изъяты> ОМВД России по Щербиновскому району и Свидетель №2, а так же <данные изъяты> Свидетель №1 Перед началом производства личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные административным законодательством. Так же понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законом. Перед началом производства личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО2 пояснил, что ничего подобного у него нет. Находясь на том же участке автодороги Свидетель №2 произвел личный досмотр гражданина ФИО2 В ходе досмотра во внутреннем кармане, надетой на ФИО2, куртки Свидетель №2 обнаружил полимерный прозрачный пакет с зеленой растительной массой с характерным запахом конопли. На вопрос, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую тот собрал высушил и измельчил в конце августа 2019 года для личного потребления без цели последующего сбыта. 25.12.2019 ФИО2 в ст. Старощербиновской собрал марихуану в прозрачный полимерный пакет, хотел уехать в г. Ейск. После этого был мной составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у гр. ФИО2 был изъят прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, обнаруженный у него в ходе проведения личного досмотра. Данный пакет был изъят, помещен в канцелярский файл №1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена пояснительная записка, подписанная понятыми и ФИО2. Пакет был опечатан печатью «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району». После этого в канцелярский пакет № 2 был помещен чистый ватный диск для контрольного исследования горловина пакета была перевязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная бирка на которую приклеен оттиск печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району» на которой оба понятых, а так же гр. ФИО2, поставили свои подписи. Далее в ходе изъятия при помощи ватного диска смоченного спиртовым раствором у гр. ФИО2, были произведены смывы с обеих рук и ватный диск помещен в канцелярский файл пакет № 3, горловина которого перевязана нитью, к концам которой приклеена пояснительная бирка снабженная оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району» на которой расписались оба понятых, а так же гр. ФИО2. Более в ходе досмотра ничего изъято не было.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, так как они согласуются между собой, с другими письменными доказательствами по делу, а также с показаниями, данными самим подсудимым об обстоятельствах. Суд считает, что некоторые расхождения в показаниях свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и в суде, не ставят под сомнение достоверность этих доказательств в целом, поскольку объясняются субъективными способностями каждого запоминать и воспроизводить события, очевидцами которых они являлись.

При этом оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено.

Кроме вышеуказанных доказательств, виновность подсудимого ФИО2, подтверждается письменными материалами дела, а именно сведениями, содержащимися в:

- рапорте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП отдела МВД России по Щербиновскому району за № от 09.01.2020, согласно которого 25.12.2019 в 18 часов 20 минут в ст. Старощербиновской за административное правонарушение, предусмотренное ПДД, после составления административного материала по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при личном досмотре которого, во внутреннем кармане одетой на нем куртке слева обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой с характерным запахом конопли;

- заключении эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что масса наркотического средства марихуана в пересчёте на высушенную при температуре 110 градусов С составляет 129,90 грамм; - заключении эксперта в рамках производства по уголовному делу №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № измельченное растительное вещество, является наркотическим средством, именуемым – марихуана. Масса наркотического средства марихуаны, в пересчете на высушенную при температуре 110 градусов С, составляет – 129,81г.

- протоколе осмотра предметов (документов) от 29.01.2020, в ходе которого в СО отдела МВД России по Щербиновскому району в кабинете № 17 были осмотрены:

полимерный пакет № 1 — содержимым которого является —вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана - которое является предметом преступления.

полимерный пакет № 2 — чистый контрольный ватный диск - который может служить средствами установления обстоятельств по уголовному делу.

полимерный пакет № 3 – ватный диск со смывами с рук ФИО2, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ - на поверхности тампона (ватного диска) со смывами с рук ФИО2, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля. Данные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- протоколе проверки показаний на месте от 28 января 2010 года, где ФИО2 поясняет об обстоятельствах приобретения наркотического средства в августа 2019 года, 25 декабря 2019 года.

Вещественными доказательствами: полимерный пакет № 1 — содержимым которого является —вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана. Полимерный пакет № 2 — чистый контрольный ватный диск. Полимерный пакет № 3 – ватный диск со смывами с рук ФИО2, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ - на поверхности тампона (ватного диска) со смывами с рук ФИО2, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, судом признаются как относимые, допустимые.

На основании изложенного, проанализировав показания подсудимого в совокупности с вышеприведёнными доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о данных о личности подсудимого, заключения комиссии экспертов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения, отнесённое законом к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно лишь путём назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 03.10.2019 осуждён мировым судьей судебного участка 22 г. Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. К отбытию наказания не приступал. Постановлением м/с с/у № 243 Ейского района Краснодарского края от 04 февраля 2020 года наказание по приговору от 03.10.2019 в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселение. В связи с чем, суд полагает, что окончательное наказание Стрельцову должно быть назначено на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначаемому по последнему приговору.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая указанные данные о личности ФИО2, характер совершённого преступления, положения ст. 72.1 УК РФ, суд полагает, что имеются основания для возложения на ФИО2 обязанности, предусмотренной данной статьёй.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО2 под стражей, не представлено.

Оснований для применения к назначенному ФИО2 наказанию положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого ФИО2, нет.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО2 наказания определяется в соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Ранее избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 суд полагает необходимым освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70, УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 03.10.2019 года мирового судьи судебного участка 22 г. Ейска Краснодарского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с учётом постановления м/с с/2 № 243 Ейского района Краснодарского края от 04 февраля 2020 года, которым наказание по приговору от 03.10.2019 года в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселение, определив окончательно к отбытию ФИО2 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с 19 февраля 2020 года по вступление приговора в законную силу исходя из положений п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Возложить на ФИО2 обязанность в соответствии со ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счёт Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Полимерный пакет № 1 — содержимым которого является —вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана; полимерный пакет № 2 — чистый контрольный ватный диск; полимерный пакет № 3 – ватный диск со смывами с рук ФИО2, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ - на поверхности тампона (ватного диска) со смывами с рук ФИО2, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля. который может служить средством установления обстоятельств по уголовному делу- хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – по вступлении приговора в законную силу передать на уничтожение.

Административный материал в отношении ФИО2 хранится в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: О.Е. Халдина