Приговор № 1-90/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зима 22 мая 2020 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Рыжова А.Н., при секретаре Богдановой О.В., с участием государственного обвинителя Новиковой В.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Харисова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 **.**.** в дневное время в целях незаконного приобретения, хранения наркотических средств для их последующего личного потребления, пришёл на неохраняемый участок местности – на поле, расположенное на территории <адрес> на котором произрастала дикорастущая конопля, являющаяся наркосодержащим растением.

Находясь на данном участке местности, ФИО1, реализуя имевшийся у него умысел на незаконное приобретение наркотических средств для их последующего личного потребления, в период времени между 13 часами и 15 часами 16 минутами года путём перетирания между ладонями рук растений конопли и последующего сбора с поверхности ладоней оставшегося на ладонях в результате перетирания растений конопли вещества незаконно, в нарушение требований ст. 14 Федерального Закона РФ от **.**.** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере – 22,791 гр. гашиша (анаши, смолы каннабиса), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данные незаконно приобретённые им наркотические средства в значительном размере ФИО1 непосредственно после их приобретения стал незаконно хранить при себе в целях последующего личного употребления и проследовал с ними от места их незаконного приобретения в направлении <адрес>. При этом на участке местности, расположенном на территории <адрес> около 15 часов **.**.** его преступные действия по незаконному приобретению и хранению наркотических средств были обнаружены сотрудниками полиции, после чего незаконно приобретённые и хранимые им при себе наркотические средства в значительном размере- 22,791 г. гашиша (анаши, смолы каннабиса), были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведённого следственными органами в период между 15 часами 16 минутами и 17 часами 09 минутами **.**.**.

Органами предварительного следствия подсудимому ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении данных действий, которые были квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, возражений от сторон по этому ходатайству не поступило.

Как было установлено судом, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

В связи с удовлетворением данного ходатайства суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд признаёт доказанным факт совершения ФИО1 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выводы органа расследования о значительном размере незаконно приобретённых и хранимых подсудимым ФИО1 наркотических средств - 22,791 г. гашиша (анаши, смолы каннабиса) соответствуют примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от **.**.** № г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым количества гашиша свыше 2 гр. и до 25 гр. образуют значительный размер количеств наркотических средств.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от **.**.** (№) у подсудимого ФИО1 <данные изъяты> Однако, имеющиеся у него психические изменения выражены не резко, не сопровождаются нарушением критических функции. Не обнаруживал он в период исследуемой юридически значимой ситуации и признаков какого-либо временного психического расстройства. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. /л.д.75-80/

Обоснованность этого заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку данное заключение выполнено комиссией врачей надлежащей квалификации, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертов основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде.

Поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия, которые квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, на его дальнейшую судьбу и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершённое им преступление, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Ранее по месту отбытия уголовного наказания в <адрес> за период с **.**.** и в <адрес> за период **.**.** подсудимый характеризовался как осуждённый, не вставший на путь исправления. /л.д. 199, 202/

В связи с имеющейся у него наркотичекой зависимостью подсудимый ФИО1 состоит на учёте у врача – нарколога в ОГБУЗ «Зиминская городская больница», однако, в настоящее время по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется положительно, проживает с матерью, жалоб от соседей в его адрес не поступало. /л.д. 207/

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает его молодой возраст, наличие у него малолетнего ребёнка /л.д. 208/, установленные в судебном заседании сведения о состоянии его здоровья /л.д.75-80/, полное признание им вины в содеянном, сотрудничество с органами следствия в ходе проверки показаний на месте, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию совершённого им преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Не установив каких-либо исключительных, предусмотренных ст. 64 УК РФ, обстоятельств, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, с учетом имеющихся смягчающих его наказание обстоятельств, возможного негативного влияния назначаемого наказания на условия жизни членов его семьи, суд при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств приходит к выводу о том, что в настоящее время достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему в пределах санкции закона реального наказания, не связанного с изоляцией от общества. Таким наказанием, являются, по мнению суда, обязательные работы.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежащих взысканию с подсудимого судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок в 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1–обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ приобщённые к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Зиминский» Иркутской области: изъятые из свободного оборота наркотические средства – гашиш, ватный диск со смывами рук ФИО1, контрольный образец ватного диска уничтожить;

-возвращённую в ОГБУЗ «Зиминская городская больница» медицинскую карту на имя ФИО1 оставить на хранение в ОГБУЗ «Зиминская городская больница».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: ____________________________