Приговор № 1-19/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-19/2024

Дело № 1-19/2024

УИД 13RS0015-01-2024-000133-66


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 18 апреля 2024 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мелешкина А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Барановой К.Э., представившей удостоверение № 773 и ордер №340 от 26 марта 2024 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>

- 31 марта 2021 г. Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30 августа 2021 г. по отбытию срока наказания;

- 21 марта 2022 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 сентября 2023 г. по отбытию срока наказания,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, 06 февраля 2024 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2023 г. в вечернее время ФИО1, находясь около магазина ММ «Авгура» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1, решил совершить хищение алкогольной продукции для использования ее в личных целях.

С этой целью 21 декабря 2023 г. около 20 час. 40 мин. ФИО1 зашел в помещение магазина ММ «Авгура» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, в отсутствии посторонних лиц взял с полки бутылку водки марки «Мороша», объемом 1 литр, закупочной стоимостью 403 руб. 30 коп., которую положил в наружный карман своей куртки, затем, взял с полки еще одну бутылку водки марки «Мороша», объемом 0,35 литра, закупочной стоимостью 151 руб. 95 коп., одну бутылку водки «Зимняя Деревенька солодовая», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 108 руб. 57 коп., три бутылки водки «Финский лед 40%», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 95 руб. 42 коп. за одну бутылку, которые положил в карманы своей куртки, после чего прошел мимо касс к выходу из магазина.

В этот момент, примерно в 20 час. 40 мин., 21 декабря 2023 г. продавец Свидетель №1 попросила ФИО1 выложить похищенную водку. ФИО1, осознавая, что его действия по хищению указанной алкогольной продукции перестали носить . характер и перешли в открытое хищение, так как продавцы данного магазина заметили совершение им хищения алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, не реагируя на слова Свидетель №1, быстрым шагом вышел из указанного магазина. Свидетель №1 вышла за ним с требованиями вернуть похищенный товар. Но ФИО1, осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер, довел задуманное хищение до конца и с похищенным с места происшествия скрылся, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 949 руб. 64 коп.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

24 января 2024 г. в дневное время ФИО1, находясь около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение алкогольной продукции и продуктов питания для использования ее в личных целях.

С этой целью 24 января 2024 г., примерно в 11 час. 30 мин. ФИО1 зашел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, в отсутствии посторонних лиц взял с полки два пакета сгущенного молока «Алексеевское», объемом 270 мл, закупочной стоимостью 60 руб. 27 коп. за один пакет, которые положил за пазуху своей куртки, затем, взял с полки одну бутылку водки марки «Петровский регламент», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 99 руб. 17 коп., которую положил в наружный карман своей куртки, после чего прошел мимо касс к выходу из магазина.

В этот момент, примерно в 11 час. 50 мин., 24 января 2024 г. продавец Свидетель №5 догнал ФИО1 уже на выходе из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» и попросил его вернуть похищенные продукты. ФИО1, осознавая, что его действия по хищению указанной алкогольной продукции и продуктов питания перестали носить . характер и перешли в открытое хищение, так как продавцы данного магазина заметили совершение им хищения алкогольной продукции и продуктов питания, действуя из корыстных побуждений, не реагируя на слова Свидетель №5, быстрым шагом пошел в сторону от данного магазина. Свидетель №5 требовал от ФИО1 вернуть похищенный товар, но ФИО1, осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер, довел задуманное хищение до конца и с похищенным с места происшествия скрылся, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 219 руб. 71 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что 21 декабря 2023 г. в вечернее время он находился у магазина «Магнит», который расположен в доме №1 Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия, в состоянии алкогольного опьянения. Одет он был в черную длинную куртку и на голове у него был капюшон, а также в спортивные штаны и белые кроссовки. Ему хотелось выпить еще. Он зашел в данный магазин, прошел по отделам, потом пошел в отдел с вино-водочной продукцией, где, примерно в 20 час. 40 мин., осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки одну бутылку водки, объемом 1 литр и положил ее в наружный карман своей куртки. Потом он взял с полки еще пять бутылок водки, объемом менее 0,5 литра. Все эти бутылки он сложил в наружные карманы куртки, надетой на нем. Денег у него с собой не было, и он решил, что похитит данные бутылки, пройдет мимо касс, не останавливаясь. Он быстро направился к выходу из магазина, но тут услышал, что ему кто-то кричит, чтобы он выложил, что похитил, или вызовут полицию. Он испугался, понял, что продавцы заметили его кражу, и убежал. Позже он выпил всю похищенную водку.24 января 2024 г. в дневное время он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил зайти в магазин «Пятерочка», чтобы там что-то похитить алкоголь и продукты питания. Сколько было точно времени, он сказать не может, но точно было после 11 час. 30 мин. Зайдя в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, что в здании бывшего универмага, он прошел к полкам с вино-водочной продукцией. Он начал выбирать, а потом к нему сзади подошла какая-то женщина, тоже покупатель. При ней он не стал брать водку и ушел. Потом он походил по магазину, подошел к холодильникам, где находились масло, сыры и мягкие пакеты со сгущенным молоком. Он огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдал, взял в руку два пакета сгущенного молока, закрыл дверь холодильника, два пакета сгущенного молока положил за пазуху своей куртки, надетой на нем и пошел снова к полкам с алкоголем Осмотревшись по сторонам и убедившись, что его никто не видит, он . взял с полки одну бутылку водки, объемом 0,25 литра, которую положил в наружный карман своей куртки, надетой на нем. Денег у него с собой не было, поэтому он сделал вид, что ничего не взял в магазине и прошел мимо касс к выходу. Проходя через автоматически открывающиеся двери, он услышал сзади крик, чтобы он вернул что похитил. Но он не стал реагировать на это, делая вид, что это не ему. Кроме него никто больше не выходил из магазина. Его догнал работник магазина, так как на нем была жилетка зеленого цвета с надписью «Пятерочка», и просил его вернуться и оплатить. Он сначала остановился рядом с ним, а потом быстрым шагом пошел в сторону от этого магазина и побежал к автовокзалу. По дороге он оборачивался несколько раз, чтобы убедиться, что за ним никто не бежит. Когда он в этом убедился, то пошел спокойным шагом. У автовокзала он выпил водку и съел два пакета сгущенного молока, а бутылку из-под водки и пакеты из-под сгущенки он выбросил в мусорный бак, который находится недалеко от автовокзала. Ущерб он возместил. Вину в совершении данных преступлений он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Просит строго не наказывать (т.2 л.д.70-73).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд принимает оглашенные показания подсудимого за доказательство и кладет их в основу приговора.

Кроме оглашенных признательных показаний, вина ФИО1 в совершении открытого хищения имущества из магазина ММ «Авгура» АО «Тандер» подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Б***, данными им в ходе дознания, из которых следует, что он работает в Саранском филиале АО «Тандер» в должности ведущего специалиста сектора безопасности с 2019 года. Юридический адрес АО «Тандер»: 350002, <...>. В его функциональные обязанности входит выявление хищений, фальсификаций со стороны персонала и третьих лиц в магазинах «Магнит» АО «Тандер». Согласно выданной на его имя доверенности от 03 марта 2023 г. он представляет интересы АО «Тандер» по данному уголовному делу. АО «Тандер» занимается розничной реализацией товаров народного потребления. 22 декабря 2023 г. ему от директора магазина ММ «Авгура» АО «Тандер», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Краснослободский район, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1, Свидетель №2 стало известно, что 21 декабря 2023 г. в данном магазине произошло открытое хищение товарно-материальных ценностей, а именно шести бутылок водки: одной бутылки водки марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1», объемом 1 литр, закупочной стоимостью 403 руб. 30 коп. за одну бутылку; одной бутылки водки марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1», объемом 0,35 литра, закупочной стоимостью 151 руб. 95 коп. за одну бутылку; одной бутылки водки марки «Зимняя Деревенька солодовая», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 108 руб. 57 коп. за одну бутылку; трех бутылок водки марки «Финский лёд 40%», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 95 руб. 42 коп. за одну бутылку. Позже от Свидетель №2 ему также стало известно, что хищение товара в магазине ММ «Авгура» АО «Тандер» 21 декабря 2023 г. совершил гражданин ФИО1, житель Краснослободского района Республики Мордовия. С главного офиса АО «Тандер» получена счет-фактура о стоимости данной водки, так как стоимость товара, который АО «Тандер» закупает у поставщиков, отличается от стоимости данного товара в магазинах. Ущерб, который причинил ФИО1 АО «Тандер», составляет 949 руб. 64 коп. Право предъявления гражданского иска ему разъяснено и понятно. Гражданский иск в отношении ФИО1 заявляться не будет, так как ущерб возмещен (т.1 л.д.135);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе дознания, из которых следует, что с 2018 года она работает в должности директора магазина ММ «Авгура» АО «Тандер», который расположен по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1. Юридический адрес АО «Тандер»: <...>. АО «Тандер» занимается сетевой розничной торговлей продуктов питания, алкогольной продукции, табачной продукции, продовольственных товаров и имеет для этих целей множество сетевых магазинов по всей стране, в том числе и их магазин. В ее обязанности как директора магазина входит контроль за работой всего их магазина, контроль за работой их сотрудников, обеспечения нормальных условий труда и отдыха сотрудников магазина, контроль за качеством товара и многое другое. 21 декабря 2023 г. ей на мобильный телефон позвонила товаровед их магазина Свидетель №3, которая сообщила, что при просмотре записи камер видеонаблюдения торгового помещения их магазина, было обнаружено, как неизвестный мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, находясь в отделе с вино-водочной продукцией, складывает в карманы куртки бутылки с водкой. К данному мужчине подошла продавец их магазина Свидетель №1, после разговора с которой мужчина выбежал из магазина. 22 декабря 2023 г. в утреннее время она пришла на работу, пересмотрела записи с камер видеонаблюдения и позвонила в службу спасения на номер «112». При пересчете вино-водочной продукции на стеллажах в магазине они установили недостачу в количестве шести бутылок водки, а именно: одной бутылки водки марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1», объемом 1 литр; одной бутылки водки марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1», объемом 0,35 литра; одной бутылки водки марки «Зимняя Деревенька солодовая», объемом 0,25 литра; трех бутылок водки марки «Финский лёд 40%», объемом 0,25 литра. После этого она составила расчеты и оказалось, что общая сумма ущерба для их магазина ММ «Авгура» АО «Тандер» составляет 1101 руб. 12 коп. В эту сумму вошла стоимость похищенной водки по цене в их магазине, хотя по закупочной стоимости ущерб, причиненный АО «Тандер» хищением шести бутылок водки, составляет 949 руб. 64 коп., так как товар поступает в их магазин из распределительного центра г. Краснодара по одной цене, а уже распределительный центр закупает товар у продавцов, тем самым цена, по которой товар поступает к ним в магазин, отличается от закупочной цены по предоставленным накладным из АО «Тандер» г. Краснодара (т.1 л.д.137-138);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе дознания, из которых следует, что с 2011 года она работает продавцом в магазине ММ «Авгура» АО «Тандер», который расположен по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1. В ее обязанности как продавца магазина входит продажа товара, раскладка товара на витрины и многое другое. 21 декабря 2023 г. около 20 час. 40 мин. в помещение их магазина зашел молодой мужчина, ранее ей незнакомый, который был с явными признаками сильного алкогольного опьянения. Молодой мужчина был одет в длинную черную куртку с надвинутым на голову капюшоном и обут в белые кроссовки. Мужчина стал ходить от прилавка к прилавку, а потом подошел к стеллажам с вино-водочной продукцией. Она делала свои дела и иногда наблюдала за данным мужчиной, так как он неоднократно приходил в их магазин ранее. Она услышала звон стеклянной посуды, после этого данный мужчина вышел из отдела с вино-водочной продукцией. Она снова на него посмотрела, в руках у этого мужчины ничего не было. Она обратила внимание на куртку данного мужчины и увидела, что она топорщится, то есть мужчина положил себе за пазуху куртки бутылки с алкоголем. Данному мужчине она сказала: «Стой!» Но он не отреагировал на ее слова и направился к выходу. Тогда она ему сказала, чтобы он выложил всё то, что похитил, иначе она вызовет полицию. Мужчина на ее слова быстрым шагом направился к выходу из магазина. Она побежала за ним на улицу, увидела, что мужчина побежал в правую сторону от выхода из их магазина и быстро от нее удалялся. Время было позднее, она поняла, что не сможет его догнать и вернулась обратно в магазин. В магазине она сообщила их товароведу Свидетель №3 о случившимся. После вместе с Свидетель №3 они посмотрели запись камер видеонаблюдения и на записи увидели, что данный мужчин похищает алкоголь из их магазина. На следующий день сотрудниками полиции она была приглашена в отдел полиции, где встретила того самого мужчину, который похитил товар в их магазине. Им оказался ФИО1 (т.1 л.д.139-140);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе дознания, из которых следует, что она работает в должности товароведа в магазине ММ «Авгура» АО «Тандер» с 2009 года. 21 декабря 2023 г., примерно в 20 час. 40 мин., она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1. К ней подошла продавец Свидетель №1, которая сообщила, что неизвестный мужчина похитил что-то со стеллажей с алкогольной продукцией и убежал от нее в неизвестном направлении. После этого она начала смотреть записи с камер видеонаблюдения, где увидела мужчину в черной куртке с капюшоном на голове, выбегающего из магазина и сообщила о данном факте Свидетель №2, которая на следующий день сообщила о данном факте в полицию. От сотрудников полиции им стало известно, что мужчина, который похитил в их магазине водку это ФИО1, житель <адрес> (т.1 л.д. 125-126);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 21 декабря 2023 г., примерно в 20 час. 40 мин., он находился в магазине «Магнит» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1 и набирал продукты питания в свою корзину. В это время он находился возле стеллажей с соками и услышал крик: «Стой! Что положил в карманы?». Он обернулся на крик и увидел, что молодой человек, высокий, одетый в темную одежду, обутый в белые кроссовки, выбегает из магазина, а за ним вслед бежит продавец магазина и повторяет свои слова. Молодой человек выбежал из магазина и побежал в правую сторону, продавец, добежав до крыльца и поняв, что не может его догнать, вернулся обратно в магазин (т.1 л.д. 128-129).

Кроме того, вина ФИО1 по эпизоду открытого хищения имущества из магазина ММ «Авгура» Акционерного общества «Тандер» подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина ММ «Авгура» АО «Тандер», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д. 1 (т.1 л.д.10-13);

- протоколом изъятия предметов от 22 декабря 2023 г. с фототаблицей, согласно которому в комнате по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.37, ком. 14 изъяты одна стеклянная бутылка с надписью на этикетке водка «Лесная Мороша», объемом 1 литр, одна стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Лесная», объемом 0, 35 литра две пустых бутылки из-под водки (т.1 л.д.29-33);

- протоколом изъятия предметов от 09 января 2024 г. с фототаблицей, согласно которому изъят диск DVD-R серого цвета с надписью «Verbatim» с записями с камеры видеонаблюдения из помещения магазина ММ «Авгура» АО «Тандер» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1 (т.1 л.д.47-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблица, согласно которому осмотрен цифровой носитель - диск DYD-R серого цвета с надписью «Verbatim» с видеофайлами камеры видеонаблюдения от 21 декабря 2023 г. из торгового помещения магазина ММ «Авгура» АО «Тандер» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1, на которых имеются 4 файла с видеозаписями, где зафиксировано, как молодой человек, одетый в черную длинную куртку с надвинутым на голову капюшоном, спортивные штаны и белые кроссовки, проходит к витринам винно-водочной продукции, выходит и бежит с кассы в сторону выхода магазина и выбегает из магазина. За молодым человеком бежит кассир и что-то кричит (т.1 л.д. 154-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 04 февраля 2024 г., согласно которому совместно с подозреваемым ФИО1 и его защитником Барановой К.Э. были осмотрен: цифровой носитель - диск DVD-R серого цвета с надписью «Verbatim» с видеофайлами камеры видеонаблюдения от 21 декабря 2023 года из торгового помещения магазина ММ «Авгура» АО «Тандер» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1, на которых видно, как молодой человек, одетый в черную длинную куртку с надвинутым на голову капюшоном, спортивные штаны и белые кроссовки, находится в магазине ММ «Авгура» АО «Тандер» и выбегает из данного магазина. ФИО1 признал на видео, что указанный молодой человек - это он (т.1 л.д.204-206);

- протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2024 г. с фотототаблицей и дактилоскопической картой, согласно которому осмотрены: две бутылки из-под водки: одна бутылка из-под водки марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1», объемом 1 литр, одна бутылка из-под водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1», объемом 0,35 литра, два отрезка ленты «скотч» со следами рук и дактилоскопическая карта на имя ФИО1 (т.2 л.д.77-82);

- счет-фактурой №206/594 от 26 января 2023 г., согласно которой АО «Тандер» приобрело у ООО «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» водку «Мороша на минеральной воде Карелии Уровень мягкости №1», объемом 1 литр (позиция 27), по цене 403 руб. 30 коп. за 1 бутылку (т.1 л.д.36-40);

- счет-фактурой №0000-004232 от 07 ноября 2023 г., согласно которой АО «Тандер» приобрело у ООО «ЯЛВЗ» водку «Мороша на минеральной воде Карелии Уровень мягкости №1», объемом 0,35 литра (позиция 3) по цене 151 руб. 95 коп. за 1 бутылку (т.1 л.д.41-42);

- счет-фактурой №7556 от 27 ноября 2023 г., согласно которой АО «Тандер» приобрело у ООО «ЭЛЬБРУС СПИРИТС» водку «Финский лед 40%», объемом 0,25 литра (позиция 1) по цене 95 руб. 42 коп. за 1 бутылку (т.1 л.д.43-44);

- счет-фактурой №2501/4 от 15 сентября 2023 г., согласно которой АО «Тандер» приобрело у ООО «ЛВЗ «Саранский» водку «Зимняя деревенька солодовая», объемом 0,25 литра (позиция 1) по цене 108 руб. 57 коп. за 1 бутылку (т.1 л.д.45-46);

- заключением эксперта №7 от 02 февраля 2024 г., из выводов которого следует, что на представленных на экспертизу двух пустых бутылках водки «Мороша», емкостью 1 литр и 0,35 литра, имеется два следа пальцев рук пригодных для идентификации личности (на каждой бутылке по одному следу). След пальца руки, скопированный с бутылки водки «Мороша», емкостью 1 литр оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 След пальца руки, скопированный с бутылки водки «Мороша», емкостью 0,35 литра, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1 (т.1 л.д.147-152);

- заключением комиссии экспертов №120 от 16 февраля 2024 г., из выводов которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к криминальным ситуациям, расстройство личности и поведения, связанное с употреблением алкоголя (F 10.71 по МКБ-10). Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, у ФИО1 в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, признаков какого-либо временного расстройства не обнаруживается, а в криминальной ситуации 21 декабря 2023 г. он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.103-105).

Кроме оглашенных признательных показаний, вина ФИО1 по эпизоду открытого хищения имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Ш***, данными им в ходе дознания, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Юридический адрес ООО «Агроторг»: 191025, Россия, <...>. В его обязанности входит выявление хищений, фальсификаций со стороны персонала и третьих лиц в магазинах ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» занимается розничной реализацией товаров народного потребления. 31 января 2024 г. ему от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №6 стало известно, что 24 января 2024 г. в данном магазине произошло открытое хищение товарно-материальных ценностей, а именно одной бутылки водки марки «Петровский Регламент», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 99 руб. 17 коп., и двух мягких пакетов сгущенного молока «Алексеевское», объемом 270 мл, закупочной стоимостью 60 руб. 27 коп. за один пакет. При этом от Свидетель №6 ему стало известно, что данное хищение товара в магазине ММ «Авгура» АО «Тандер» 24 января 2024 г. совершил ФИО1, житель Краснослободского района Республики Мордовия. Из главного офиса ООО «Агроторг» были получены две счет-фактуры о стоимости похищенного товара, так как стоимость товара, который ООО «Агроторг» закупает у поставщиков отличается от стоимости данного товара в магазинах «Пятерочка». Ущерб, который причинил ФИО1 ООО «Агроторг», составляет 219 руб. 71 коп. Гражданский иск к ФИО1 подавать не будет, так как ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб на общую сумму 334 руб. 16 коп. (т. 2 л.д. 1-2);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что он работает продавцом – кассиром в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>. В дневное время до обеда он развозил товар и увидел молодого человека, который вынес водку. Он догнал его и попросил молодого человека, чтобы тот оплатил денежные средства за товар, на что он мне ответил: «Сейчас зайду и оплачу», но сам не вернулся и скрылся. Далее были вызваны сотрудники полиции;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе дознания, из которых следует, что до 06 февраля 2024 г. она являлась директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: <...>. Юридический адрес ООО «Агроторг» - <...>. ООО «Агроторг» занимается сетевой розничной торговлей продуктов питания, алкогольной продукции, табачной продукции, продовольственных товаров и имеет для этих целей множество сетевых магазинов по всей стране, в том числе и их магазин. В ее обязанности как директора магазина входило на тот момент контроль за работой всего их магазина, контроль за работой их сотрудников, обеспечение нормальных условий труда и отдыха сотрудников магазина, контроль за качеством товара и многое другое. 31 января 2024 г. при проведении инвентаризации было установлено, что в магазине имеется недостача, а именно отсутствует одна бутылка водки марки «Петровский регламент», объемом 0,25 литра, стоимостью в их магазине 117 руб. 50 коп. и двух пакетов сгущенного молока «Алексеевское», объемом 270 грамм, стоимостью 108 руб. 33 коп. за один пакет. О данном факте она сообщила участковому уполномоченному полиции ММО МВД России «Краснослободский» М*** По приезду М*** в их магазин они с ним вместе просмотрели записи камеры видеонаблюдения за период с 20 по 31 января 2024 г. и на записи камер видеонаблюдения за 24 января 2024 г. они увидели, что в период с 11 час. 30 мин. по 11 час. 50 мин. в магазине находился ФИО1, как сказал ей М***, который похищал товар в их магазине. При этом на камере, которая установлена на выходе из магазина, они увидели, как ФИО1 в 11 час. 50 мин. 24 января 2024 г. выходит с похищенным из их магазина, а продавец-кассир Свидетель №5 на выходе пытался вернуть ФИО1 с похищенным в магазин, но ФИО1 от него убежал. Почему Свидетель №5 не сообщил ей о данном факте еще 24 января 2024 г., она не знает. Она сообщила об этом случае сразу в полицию. В этот же день она сняла на камеру своего мобильного телефона запись камер видеонаблюдения за 24 января 2024 г., на которой четко видно, что ФИО1 совершает хищение товарно-материальных ценностей в их магазине, после чего убегает от их сотрудника, не заплатив за товар. После этого она со своего мобильного телефона скопировала снятое видео на диск, который выдала участковому М*** Таким образом, ФИО1 причинил их магазину имущественный ущерб на общую сумму 334 руб. 16 коп. Но по закупочной стоимости ущерб, причиненный ООО «Агроторг» хищением товарно-материальных ценностей в магазине ФИО1 24 января 2024 г., составляет 219 руб. 71 коп., так как товар поступает в их магазин из распределительного центра по одной цене, а уже распределительный центр закупает товар у продавцов, тем самым цена, по которой товар поступает к ним, отличается от закупочной цены по предоставленным накладным из ООО «Агроторг» (т.1 л.д.225-226).

Вина ФИО1 по эпизоду открытого хищения имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2024 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.168-171);

- протоколом изъятия предметов от 01 февраля 2024 г. с фототаблицей, согласно которому в подсобном помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, изъят диск DVD-R (т.1 л.д.177-179);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 февраля 2024 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен цифровой носитель - диск DVD-R серого цвета с надписью «Verbatim» с видеофайлом камеры видеонаблюдения от 24 января 2024 г. из торгового помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где имеется видеозапись, на которой зафиксирован мужчина, одетый в черную куртку капюшоном, с черной шапочкой на голове, спортивные штаны с белыми полосками, черные кроссовки – ФИО1, который берет с полки бутылку, но мимо проходит женщина, и он ставит ее обратно и уходит в сторону. Далее указанный мужчина стоит у холодильника с молочной продукцией, берет с полки два пакета синего цвета, которые кладет себе за пазуху куртки и уходит. Затем подходит к полке с алкоголем, берет бутылку водки, кладет ее в карман, быстро уходит и выходит из магазина на улицу, а за ним идет сотрудник магазина, берет мужчину за руку и ведет в магазин, но ФИО1 убегает (т.1 л.д. 197-200);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 04 февраля 2024 г., согласно которому совместно с подозреваемым ФИО1 и его защитником Барановой К.Э. осмотрен цифровой носитель - диск DVD-R серого цвета с надписью «Verbatim» с видеофайлом камеры видеонаблюдения от 24 января 2024 г. из торгового помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где имеется видеозапись, как, мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, с черной шапочкой на голове, спортивные штаны с белыми полосками, черные кроссовки, берет с полки бутылку, но мимо проходит женщина, и он ставит ее обратно и уходит в сторону. Далее указанный мужчина стоит у холодильника с молочной продукцией, берет с полки два пакета синего цвета, которые кладет себе за пазуху куртки и уходит. Затем подходит к полке с алкоголем, берет бутылку водки, кладет ее в карман, быстро уходит и выходит из магазина на улицу, а за ним идет сотрудник магазина, что-то ему говорит, но мужчина убегает. ФИО1 подтвердил, что на просматриваемом видео мужчина - это он (т.1 л. д.204-206).

- счет-фактурой №0152RVKS-351783 от 23 октября 2023 г., согласно которой ООО «Агроторг» приобрело у ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» водку «Петровский Регламент», объемом 0,25 литра (позиция 387), по цене 99 руб. 17 коп. за 1 бутылку (т.2 л.д.3-38);

- счет-фактурой №0152 RVKS-14334 от 12 января 2024 г., согласно которой ООО «Агроторг» приобрело у ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» сгущенное молоко «Алексеевское» 270 г (позиция 64) по цене 60 руб. 27 коп. за 1 пакет (т.2 л.д.39-57);

- заключением комиссии экспертов №120 от 16 февраля 2024 г., из выводов которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период времени, относящийся к криминальным ситуациям, расстройство личности и поведения, связанное с употреблением алкоголя (F 10.71 по МКБ-10). Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, у ФИО1 в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, признаков какого-либо временного расстройства не обнаруживается, а в криминальной ситуации 21 декабря 2023 г. он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.103-105).

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Приведенные доказательства последовательны, объективно согласуются между собой, по причине чего суд кладет их в основу приговора.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным показаниям представителей потерпевших Б***, Ш***, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, которые последний подтвердил в судебном заседании, а также письменными доказательствами. Причины, по которым указанные свидетели могли бы оговорить подсудимого не установлены. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях дактилоскопической и судебно-психиатрической экспертизах, получены в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, не противоречат собранным по делу доказательствам и научно аргументированы. Оснований подвергать сомнению выводы приведенных экспертиз суд не находит

Действия ФИО1 суд следует квалифицирует:

- по эпизоду от 21 декабря 2023 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, поскольку 21 декабря 2023 г. около 20 час. 40 мин. ФИО1 совершил хищение чужого имущества из магазина ММ «Авгура» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.1, а именно: одной бутылки водки марки «Мороша», объемом 1 литр, закупочной стоимостью 403 руб. 30 коп., одной бутылки водки марки «Мороша», объемом 0,35 литра, закупочной стоимостью 151 руб. 95 коп., одну бутылку водки «Зимняя Деревенька солодовая», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 108 руб. 57 копеек, трех бутылок водки «Финский лед 40%», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 95 руб. 42 коп. за одну бутылку. Преступные действия ФИО1, начатые как . хищение имущества, были обнаружены работником собственника имущества, на требования продавца Свидетель №1 отказаться от совершения хищения, ФИО1, продолжая удерживать при себе похищенное, скрылся с ним с места совершения преступления, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действия АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 949 руб. 64 коп.;

- по эпизоду от 24 января 2024 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, поскольку 24 января 2024 г., примерно в 11 час. 30 мин. ФИО1 совершил хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, а именно: двух пакетов сгущенного молока «Алексеевское», объемом 270 мл, закупочной стоимостью 60 руб. 27 коп. за один пакет, одной бутылки водки марки «Петровский регламент», объемом 0,25 литра, закупочной стоимостью 99 руб. 17 коп. Преступные действия ФИО1, начатые как . хищение имущества, были обнаружены работником собственника имущества, на требования продавца Свидетель №5 отказаться от совершения хищения, ФИО1, продолжая удерживать при себе похищенное, скрылся с ним с места совершения преступления, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действия ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 219 руб. 71 коп.

О наличии прямого умысла свидетельствует то, что в момент совершения преступлений ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, связанных с хищением чужого имущества, которые носили целенаправленный характер, и желал их наступление.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания – отрицательно, холост, на иждивении несовершеннолетних детей и семьи не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает расстройством личности и поведения, связанным с употреблением алкоголя.

Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов №120 от 16 февраля 2024 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. Мог в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.103-105).

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому эпизоду суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, активное способствование расследованию преступлений, поскольку признательные показания ФИО1 в стадии предварительного расследования способствовали установлению всех обстоятельств совершенных преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого ФИО1, по каждому эпизоду суд признает рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее судимым приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 марта 2021 г. и приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2022 г. за совершение умышленных преступлений, совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Оснований для признания по каждому эпизоду указанного в обвинительном заключении обстоятельства, отягчающего наказание, - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, так как подсудимый отрицал, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступлений, то есть не имеется причинно – следственная связь между состоянием алкогольного опьянения и совершенными преступлениями.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, не вставшего на путь исправления и совершившего аналогичные преступления за короткий промежуток времени после отбытия наказания в виде лишения свободы, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для признания совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основания для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за вмененные преступления, в связи с чем приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как подсудимый, ранее отбывавший наказание лишение свободы, совершил преступление при рецидиве преступлений.

В связи с назначением подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06 февраля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия ФИО1 наказания зачесть время содержания под стражей с 06 февраля 2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- цифровой носитель - диск DVD-R серого цвета с надписью «Verbatim» с видеофайлами камеры видеонаблюдения от 21 декабря 2023 г. из торгового помещения магазина ММ «Авгура» АО «Тандер» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д. 1, цифровой носитель - диск DVD-R серого цвета с надписью «Verbatim» с видеофайлом камеры видеонаблюдения от 24 января 2024 г. из торгового помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, <дата> рождения, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле;

- одну бутылку из-под водки марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1», объемом 1 литр, одну бутылку из-под водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1», объемом 0,35 литра; два отрезка ленты «скотч» со следами рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Круглов