Решение № 2-19/2021 2-19/2021(2-469/2020;)~М-454/2020 2-469/2020 М-454/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-19/2021

Дело № 2 – 19/2021

УИД 42RS0038-01-2020-000837-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 11 марта 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Беловского района Давыдовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБДОУ «Пермяковский детский сад» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МБДОУ «Пермяковский детский сад» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что она является <данные изъяты> МБДОУ «Пермяковский детский сад », работает в должности - <данные изъяты>.

03.02.2020 в 06 ч. 55 мин. она, выполняя свои должностные обязанности <данные изъяты>, в соответствии п. 2.6 «Должностной инструкции» МБДОУ «Пермяковский детский сад» от 09.01.2014 №, вышла из здания детского сада для того, чтобы выключить наружное освещение. Двигаясь по дорожке неочищенной от наледи и снега на территории МБДОУ «Пермяковский детский сад», она поскользнулась и упала на правую сторону и почувствовала резкую боль в руке.

В 07 ч. 00 мин. она самостоятельно вернулась в здание МБДОУ «Пермяковский детский сад», где ей открыла дверь <данные изъяты> Ф.И.О.1. <данные изъяты> Ф.И.О.2 в 7 ч. 00 мин. сообщила о случившемся заведующей Ф.И.О.3 которая в 7 ч. 10 мин. прибыла в детский сад. Осмотрев её, заведующая предложила доставить её в больницу <адрес>, от чего она отказалась, тогда Ф.И.О.3 на своем транспорте доставила ее домой. Впоследствии она самостоятельно посетила поликлинику, где ей поставили диагноз: «<данные изъяты>», после чего ей была оказана квалифицированная медицинская помощь. Полученная ею травма является производственной. Производственная травма, полученная ею, отнесена по тяжести к категории «легкой».

МБДОУ «Пермяковский детский сад» по факту несчастного случая на производстве было проведено расследование. 06.02.2020 был составлен Акт № «О несчастном случае на производстве». С материалами расследования истец была ознакомлена. Её вина в несчастном случае на производстве не установлена. Несчастный случай на производстве произошел по вине работодателя, который не обеспечил истцу безопасные условия труда. Один экземпляр Акта «О несчастном случае на производстве» был выдан ей, с результатами расследования она была согласна.

18.09.2020 ГУ КРОФСС Филиал № направил в её адрес копии документов о несчастном случае на производстве, представленные работодателем в ГУ КРОФСС Филиал №. Из п. 10 Акта № «О несчастном случае на производстве» от 06.02.2020 усматривается, что вина ФИО1 в несчастном случае на производстве составляет 80%.

С указанной виной в несчастном случае на производстве не согласна. Акт № «О несчастном случае на производстве» от 06.02.2020, выданный ей, не содержит сведений о её вине. Акты, выданный ей и направленный в ГУ КРОФСС Филиал №, должны быть одинаковыми и не содержать разночтений.

Просит признать п. 10 Акта № «О несчастном случае на производстве МБДОУ «Пермяковский детский сад» от 06.02.2020 о вине ФИО1 в размере 80% недействительным; обязать МБДОУ «Пермяковский детский сад» представить в ГУ КРОФСС РФ филиал № Акт № «О несчастном случае на производстве МБДОУ «Пермяковский детский сад» от 06.02.2020, исключающий в п. 10 вину ФИО1 в размере 80%.

В судебном заседании истец ФИО1 изменила исковые требования, просит суд признать акт формы № «О несчастном случае на производстве МБДОУ «Пермяковский детский сад» от 06.02.2020 в отношении ФИО1, установивший 80% вины недействительным;

обязать МБДОУ «Пермяковский детский сад» предоставить в филиал № ГУ-КРОФСС РФ филиал № Акт «О несчастном случае на производстве МБДОУ «Пермяковский детский сад» в отношении ФИО1 исключающий вину; взыскать с МБДОУ «Пермяковский детский сад» в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, возврат госпошлины в размере 300 (триста) рублей, всего 2300 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании соглашения по ордеру № от 20.10.2020, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их последнего уточнения, дал суду пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № (л.д.59), исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ КРОФСС РФ Филиала № ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 40), представитель Государственной инспекции труда по Кемеровской области-Кузбассу, привлеченной судом к участию в деле в соответствии с ч. 1 ст. 47 ГПК РФ, ФИО5, действующая на основании доверенности от 01.10.2020, не возражают против удовлетворения исковых требований на основании признания иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение старшего помощника прокурора Беловского района Давыдовой Н.Н., полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика МБДОУ «Пермяковский детский сад».

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным акт формы Н-1 «О несчастном случае на производстве» от 06.02.2020 года, устанавливающий процент вины ФИО1 в произошедшем 03.02.2020 года несчастном случае на производстве в размере 80%.

Возложить на МБДОУ «Пермяковский детский сад» обязанность предоставить в филиал № ГУ-Кузбасского РО Фонда социального страхования Российской Федерации акт формы Н-1 «О несчастном случае на производстве» в отношении ФИО1, исключающий её вину в произошедшем 03.02.2020 года несчастном случае на производстве.

Взыскать с МБДОУ «Пермяковский детский сад» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в счёт компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык

Текст решения в окончательной форме изготовлен 15.03.2021.