Решение № 2-669/2025 2-669/2025~М-492/2025 М-492/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-669/202544RS0026-01-2025-000912-73 (2-669/2025) Именем Российской Федерации 17 сентября 2025 года г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании имущества выморочным и признании права собственности, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Росимущество) обратилось в суд с указанным иском к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов», требования мотивированы тем, что в адрес Росимущества поступило письмо ОГБУ «Заволжский дом - интернат для престарелых и инвалидов» от 19.11.2024 года № 335-08 о нахождении на номинальных счетах учреждения выморочных денежных средств умерших лиц, проживавших ранее в учреждении, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 7 455 руб. 58 коп.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 26 354 руб. 61 коп.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 5 631 руб. 72 коп.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 2 664 руб. 63 коп.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 85 070 руб. 99 коп. Истец является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, однако оформление нотариальных свидетельств о праве собственности во внесудебном порядке не представляется возможным (отсутствует финансирование для оплаты услуг правового и технического характера). В том числе имеется необходимость установления отсутствия наследников по закону. Просили признать выморочным имуществом денежные средства, оставшиеся после смерти вышеуказанных лиц, ранее проживавших в ОГБУ «Заволжский дом - интернат для престарелых и инвалидов». Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направили. Ответчик ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов», извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по исковому заявлению не имеют, принятие решения оставили на усмотрение суда. Третье лицо нотариус ФИО6, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо ФИО7, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами. В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно закрепленном в ст.ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство и право на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений. При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч. 2 ст. 57, ст. ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекс РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Кроме того, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 ГК РФ). Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти). Согласно пункту 4 указанного положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Согласно Приказу Росимущества от 23.06.2023 года № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Положению о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей. В соответствии с приказом Росимущества от 08.02.2024 года № 14 «Об осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета структурными подразделениями центрального аппарата Росимущества и его территориальными органами», приказом МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 22.03.2024 года № 45-ОД «Об осуществлении полномочий администратора доходов федерального бюджета в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях» за МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации. Судом установлено, что, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 при жизни проживали в ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, остаток денежных средств в размере 7 455 руб. 58 коп.; ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, остаток денежных средств в размере 26 354 руб. 61 коп.; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, остаток денежных средств в размере 5 631 руб. 72 коп.; ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, остаток денежных средств в размере 2 664 руб. 63 коп.; ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, остаток денежных средств в размере 85 070 руб. 99 коп. Как следует из скриншотов, выполненных со страницы сайта https://notariat.ru/ в сети «Интернет», наследственных дел за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 не заводилось. Таким образом, сведений о том, что имеются наследники, состоящие в родстве с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, и обращались к нотариусу для оформления наследственных прав, не имеется. Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу: ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого является сын ФИО7 Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание открытие наследственного дела после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях подлежат частичному удовлетворению, признав право собственности за Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счете в учреждении, принадлежащие: ФИО1 в сумме 7 455 руб. 58 коп., ФИО2 в сумме 26 354 руб. 61 коп., ФИО3 в сумме 5 631 руб. 72 коп., ФИО5 в сумме 85 070 руб. 99 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании имущества выморочным и признании права собственности удовлетворить частично. Признать за Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях право собственности на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счете в ОГБУ «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов», оставшиеся после смерти: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 7 455 рублей 58 копеек (оборотно - сальдовая ведомость по счету 304.01); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 26 354 рублей 61 копеек (оборотно - сальдовая ведомость по счету 304.01); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 5 631 рубля 72 копеек (оборотно - сальдовая ведомость по счету 304.01); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств в размере 85 070 рублей 99 копеек (оборотно - сальдовая ведомость по счету 304.01). Признать право собственности Российской Федерации на выморочные денежные средства в размере 124 512 рублей 90 копеек. Обязать Областное государственное бюджетное учреждение «Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ИНН №) перечислить денежные средства в размере 124 512 рублей 90 копеек по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Владимирской области (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях) (№ В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.А. Мохова Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025 года. Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)Ответчики:ОГБУ "Заволжский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (подробнее)Судьи дела:Мохова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |