Приговор № 1-157/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020




Дело № 1-157/2020 УИД 66RS0034-01-2019-000807-13 копия


Приговор
вступил в законную силу 19.09.2020 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 08 сентября 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Продан А.О.,

защитника, адвоката Гумаровой О.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с образованием средне-специальным, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей МУП «Красноуральский коммунальщик», штукатур-маляром, ранее судимой:

- 08.07.2019 Красноуральским городским судом по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 01 году ограничения свободы, 28.07.2020 снята с учета по отбытию;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО10 совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО11. 20.06.2020 в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, не менее одного раза приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 118 мл для последующего личного потребления, после чего хранила данную жидкость без цели сбыта в квартире по адресу: <адрес>

Затем, 24.06.2020 в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 50 минут, ФИО1 ФИО12 находясь около квартиры по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», когда к ней пришел ФИО4 и попросил продать спиртосодержащую жидкость для употребления вовнутрь, реализуя внезапно возникший умысел, из корыстных побуждений с целью получения прибыли, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным ФЗ № 184 «О техническом регулировании» от 27.12.2002, не имея обязательной лицензии, предусмотренной ст. 18 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, а также, не имея сертификации, обязательной в силу ст. 7 ФЗ № 2300-I РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 и ст. 3, 24 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29 ФЗ, сбыла ФИО4 часть хранящейся у нее без цели сбыта спиртосодержащей жидкости для употребления вовнутрь последней в количестве не менее 118 мл за 50 (пятьдесят) рублей.

Согласно заключению эксперта № от 13.07.2020, спиртосодержащая жидкость, которую ФИО1 ФИО13. реализовала ФИО4, в количестве не менее 118 мл содержит микропримеси: этиловый эфир и ацетон, которые в соответствии с ГОСТом 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» отнесены к токсичным микропримесям, не характерным для спирта этилового из пищевого сырья.

Согласно ответа на запрос № от 31.07.2020 главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе токсичные микропримеси: этиловый эфир и ацетон, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме во внутрь.

Таким образом, 24.06.2020 в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 50 минут, ФИО1 ФИО14 находясь около квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно реализовала ФИО4 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 118 мл, являющуюся по своему составу опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО15 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновной она признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Проживает с несовершеннолетней дочерью и сыном-студентом, единственный источник дохода это заработная плата, имеет заболевания.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 ФИО16 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ – как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, не имеется.

Как личность подсудимая охарактеризована положительно в быту, не состоит на учете врача-психиатра и нарколога, к административной ответственности не привлекалась, однако привлекалась к уголовной ответственности, настоящее преступление совершено в период отбытия ею наказания по приговору от 08.07.2019, официально трудоустроена, проживает одна с детьми.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых ФИО1 ФИО17 могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание личность подсудимой, ее материальное и семейное положение, суд находит целесообразным, назначить наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

Установив ФИО1 ФИО19. ограничения:

- не выезжать за пределы территории городского округа Красноуральск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

- не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 ФИО20. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 пластиковая бутылка вместимостью 1,5 л с этикеткой «Изабелла» со спиртосодержащей жидкостью, которая хранится в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Кушва СУ СК РФ по Свердловской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солобоева Ольга Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-157/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-157/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-157/2020