Приговор № 1-86/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело № 1-86/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

29 мая 2019 года г.ФИО5

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Е.Н.Лохановой,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г.ФИО5 – ФИО1,

подсудимой ФИО2 и защитника адвоката Сорокина Д.Н. представившего удостоверение № года, действующего на основании ордера № от ****,

подсудимого ФИО3 и защитника адвоката Пантелеева А.А. представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ****,

потерпевшего А.В.В.,

при секретаре – Р.В.Кафиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда ... в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **** года рождения, уроженки ..., русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., с высшим образованием, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей в <данные изъяты>, военнообязанной, имеет звание «Ветеран труда», не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, **** года рождения, уроженца ..., армянина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>, имеет звание «Ветеран труда», не военнообязанного, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору совершили преступление на территории г. ФИО5 против собственности при следующих обстоятельствах.

02 марта 2019 года, примерно в 13 часов 20 минут, ФИО3 находился напротив подъезда № ... в г. ФИО5 Нижегородской области, где на снегу нашел пластиковую банковскую карту «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк», оформленную на имя А.В.В., **** года рождения, которую показал своей жене ФИО2 02 марта 2019 года, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО4 находясь на первом этаже торгового центра «Куба», расположенного по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, а именно денежных средств находящихся на лицевом счету № пластиковой банковской карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк», оформленной на имя А.В.В., вступила в преступный сговор с ФИО3

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02 марта 2019 года в 14 часов 24 минуты, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, находясь в отделе «Скрепка», расположенном на первом этаже торгового центра «Куба» по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели два недатированных ежедневника, оплатив их путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного магазина, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 996 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, 02 марта 2019 года в 14 часов 40 минут ФИО3 на автозаправке «АЗС-90», расположенной по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрёл 15 литров 95 бензина, оплатив его путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного АЗС, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 626 рублей 10 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 14 часов 58 минут 02 марта 2019 года, ФИО2 в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрела различные продукты питания, оплатив их путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного магазина, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 945 рублей 34 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 15 часов 34 минуты 02 марта 2019 года в отделе «Связной», расположенном на первом этаже торгового центра «Атом» по ул. Силкина в ... приобрели флеш-накопитель «Kinstong 16GB» («Кинстонг 16 ГБ»), оплатив его путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 899 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 15 часов 39 минут 02 марта 2019 года в аптеке «36/7», расположенной на первом этаже торгового центра «Атом» по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели 5 бутылок различного сиропа, оплатив их путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 504 рубля 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 15 часов 48 минут 02 марта 2019 года, в отделе «Letoile» («Летуале»), расположенном на первом этаже торгового центра «Атом» по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели подарочный набор «Must-Have», оплатив его путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым, похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 979 рублей 30 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 15 часов 55 минут 02 марта 2019 года, в отделе «Ekspeditsiya» («Экспедиция») расположенном на втором этаже торгового центра «Атом» по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели фонарь «Дозор», оплатив его путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 999 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 16 часов 07 минут 02 марта 2019 года, в отделе «Oodji» («Ооджи»), расположенном на втором этаже торгового центра «Атом» по ул. ... в г. ФИО5, Нижегородской области, приобрели мужской свитер, оплатив его путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым, похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 999 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 16 часов 25 минут 02 марта 2019 года, в отделе «Sportmaster» («Спортмастер»), расположенном на третьем этаже торгового центра «Атом» по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели различный товар, оплатив его путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 746 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 16 часов 46 минут 02 марта 2019 года в отделе «Grosshaus» («Гросхаус»), расположенном на четвертом этаже торгового центра «Атом» по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели две книги «Для записи моих любимых рецептов «Hatber»», оплатив их путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым, похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 300 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 16 часов 58 минут и в 16 часов 59 минут, 02 марта 2019 года, ФИО2 в отделе «Kari» («Кари»), расположенном на втором этаже торгового центра «Атом» по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрела различный товар, оплатив его двумя платежами, путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым, похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства на общую сумму 835 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 17 часов 08 минут 02 марта 2019 года в отделе «Ostin» («Остин»), расположенном на втором этаже торгового центра «Атом» по ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели мужскую сумку, оплатив ее путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым, похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства в сумме 999 рублей 00 копеек.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 17 часов 26 минут и 17 часов 33 минуты 02 марта 2019 года в магазине «Spar» («Cпар»), расположенном на первом этаже торгового центра «Атом» по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели 11 банок зернистой красной икры «Лососевая» - Горбуша, оплатив их двумя платежами путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты принадлежащие А.В.В., денежные средства на общую сумму 1737 рублей 40 копейки.

После этого, ФИО2 и ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 17 часов 55 минут 02 марта 2019 года в магазине «Сигнал», расположенном по ул. ... в г. ФИО5 Нижегородской области, приобрели набор отверток и щетки стеклоочистители, оплатив их двумя платежами, путём списания денежных средств со счёта № банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» через электронный терминал оплаты кассы данного отдела, тем самым умышленно, из корыстных побуждений похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.В.В., денежные средства на общую сумму 1535 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, тайно похитили со счета банковской пластиковой карты «Visa Gold» («Виза Голд») ПАО «Саровбизнесбанк» № лицевого счета №, выданной на имя А.В.В., денежные средства на общую сумму 13100 рублей 14 копеек, принадлежащие А.В.В., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия, обвиняемые ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3 согласились с предъявленным обвинением полностью, свою вину признали в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что понимают, в чем состоит существо судебного разбирательства, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлены ими добровольно, без принуждения и после консультации с защитниками.

Адвокат подсудимой ФИО2 – Сорокин Д.Н. поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной.

Адвокат подсудимого ФИО3- Пантелеев А.А. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший А.В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснив, что материальный ущерб подсудимыми был ему возмещен еще на предварительном следствии, извинения принесены, претензий не имеет.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд признает достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицировать действия ФИО2 и ФИО3 в отношении каждого по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания обоим подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности каждого из подсудимых, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, наличие заболеваний.

В отношении подсудимой ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д. 18), добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В отношении подсудимого ФИО3 смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 1 л.д.22); добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление, данные о ее личности свидетельствуют, что по месту жительства она характеризуется положительно. Жалоб от родственников на поведение в быту не поступает. От соседей жалоб так же не поступает, информации о конфликтах с соседями не поступало. В течение года в употреблении спиртных напитков в общественных местах не замечена. На профилактическом учёте в УПП 9 ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО5 не состоит. По сведениям ИБД-Р ГУ МВД России по Нижегородской области, за совершение административных правонарушений в течение года не значится (т.1 л.д.194);

по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 1 л.д. 200);

к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекалась (т. 1 л.д.191);

не судима (т.1 л.д. 186, 188);

по данным поликлиники №1 ФГБУЗ КБ №50 ФМБА у ФИО2 зарегистрированы хронические заболевания (т.1 л.д.196);

на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России не состоит и ранее не состояла; за медицинской помощью в ПНД ФГБУЗ КБ№50 ФМБА России не обращалась (т.1 л.д.198)

ФИО3 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, данные о его личности свидетельствуют, что по месту жительства он характеризуется положительно. Жалоб от родственников на поведение в быту не поступает. От соседей жалоб так же не поступает, информаций о конфликтах с соседями не поступало. В течение года в употреблении спиртных напитков в общественных местах не замечен. На профилактическом учёте в УПП 9 ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО5 не состоит (т.1 л.д. 221)

по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т 1 л.д. 229);

привлекался к административной ответственности в течение года за правонарушение против порядка управления (т.1 л.д.213);

к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался (т.1 л.д.218);

по данным поликлиники №1 ФГБУЗ КБ №50 ФМБА у ФИО3 зарегистрированы хронические заболевания (т.1 л.д.223);

на диспансерном наблюдении в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России не состоит и ранее не состоял; за медицинской помощью в ПНД ФГБУЗ КБ№50 ФМБА России не обращался (т.1 л.д.225)

-не состоит на воинском учёте в военном комиссариате города ФИО5, Нижегородской области как гражданин, пребывающий в запасе, в связи с достижением предельного возраста (т.1 л.д.227).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о подсудимых ФИО2 и ФИО3, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья обоих подсудимых, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений; наказание ФИО2 и ФИО3 судом определяется в виде штрафа каждому, что будет справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные данные о личности ФИО2 и ФИО3, в том числе их поведение после совершения преступления, а именно заглаживание причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшему, чистосердечное раскаяние, помощь следствию, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, суд считает возможным применить в отношении каждого из подсудимых ч.2 ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступлению, обстоятельств его совершения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки с подсудимых взысканию не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в порядке ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.2 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела;

<данные изъяты> оставить последним по принадлежности;

<данные изъяты>- хранить при материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки в виде денежных средств, затраченных на вознаграждение защитника Пантелеева А.А. в ходе следствия в сумме 6300 рублей, и в суде в сумме 3600 рублей, а всего 9900 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде денежных средств, затраченных на вознаграждение защитника Сорокина Д.Н. в ходе следствия в сумме 6850 рублей, и в суде в сумме 3600 рублей, а всего 10450 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Н. Лоханова