Приговор № 1-353/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-353/2018





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Тольятти 27 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;с участием: государственного обвинителя прокурора Суханова Н.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Козловой А.В. предоставившей удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бирюковой Л.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, работающего по договору, разведённого, судимости погашены,

¦'

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в конце сентября 2017 года после 20-го числа, в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в лесополосе, расположенной за зданием <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел путем сбора, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 13,7 грамм в высушенном состоянии, которое поместил в полиэтиленовый пакет и принес к себе домой по адресу: Тольятти, Ленина, 27-174, где высушил незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), которую поместил в полиэтиленовый пакет белого цвета, и переложив в правый карман своей куртки, стал незаконно хранить до момента задержания. 20.04.2018 года примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, одел куртку, где в правом наружном кармане хранился пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) и, выйдя из дома, направился в сторону ул. Мира, расположенной в Центральном районе г. Тольятти. 20.04.2018 года в 21 часов 50 минут у дома № 152 по ул. Мира, г. Тольятти в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и доставлен в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, расположенный по адресу: <...> ФИО1, где 20.04.2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут, в ходе личного досмотра последнего сотрудниками полиции, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № I 1/622 от 07.05.2018 года является наркотическим каннабис (марихуана), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой по сухому остатку 13,7 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № 10/213 от 21.04.2018 года), что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ то, что жалоб от соседей не поступало.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.к. данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение сторон и то, что подсудимый работает, имеет постоянный среднемесячный заработок, как он сам пояснил в судебном заседании 20000 рублей, не страдает наркоманией, суд полагает возможным ограничиться минимальным видом наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не нуждается в лечении от наркомании (л.д.№), не стоит на учёте у врача нарколога (л.д.№), поэтому в порядке п. 7.2 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд не находит оснований, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, для возложения на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством – марихуана, остаточной массой – 12,5 гр., хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья /Горин С.В./



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горин С.В. (судья) (подробнее)