Приговор № 1-479/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-479/2017

Дело № К О П И Я
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика Бозиевой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бецуковой Л.М., при секретаре Докшоковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, проживавшего в КБР, <адрес>, судимого:

- Верховным Судом КБР ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,е,г» ст.102, п.п. «а,б» ч.2 ст.146 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИТК <данные изъяты> (освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытытй срок <данные изъяты>);

- Урванским районным судом КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима (взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь в пойме реки «ФИО14», возле ОАО «ФИО15», ФАД «Кавказ» 455 км. КБР, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты> образующий, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в тот же день в ОП № 2 УМВД России по г.Нальчик, расположенном по адресу: <адрес><адрес>., в ходе личного досмотра, проведенного с <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> мин., находясь в пойме реки «ФИО16», возле ОАО «ФИО17», ФАД «Кавказ» 455 км. КБР, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>., образующий, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в тот же день в ОП № 2 УМВД России по г.Нальчик, расположенном по адресу: <адрес><адрес> в ходе личного досмотра, проведенного с <данные изъяты> мин.

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый свою вину признал, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно в судебном заседании в присутствии своего защитника, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО1 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Характеризующими его личность обстоятельствами суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно назначением наказания только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и за каждое из преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

ФИО1 взять под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него наказание, отбытое по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>., марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков