Приговор № 1-503/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-503/2019

УИД: 66RS0009-01-2019-003248-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 22 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО3,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Черкасовой В.А.,

при секретаре Ветошкиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 503/2019 в отношении

ФИО4, <...>, судимого:

- 23.05.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Н.Тагила Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 14.06.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Н.Тагила Свердловской области по ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23.05.2017г.) окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов,

- 31.10.2017г. Ленинским районным судом г.Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.06.2017г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 мес. 10 дней,

- 01.12.2017г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 мес., постановлением Красногорского районного суда г.Каменск-Уральский Свердловской области от 26.03.2018г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 мес., 28.02.2019г. освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 24.07.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, два тайных хищения чужого имущества, а также два хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием. Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

1) 21.07.2019 в дневное время ФИО4, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели последующего сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели последующего сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО4 с мобильного телефона марки «<...>», принадлежащего его знакомому ФИО1, не посвященному в преступные намерения ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил выход через приложение «<...>» на сайт интернет-магазина «<...>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. На сайте указанного интернет-магазина ФИО4 осуществил заказ синтетического вещества – PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона (далее – наркотическое средство), в значительном размере.

Далее, ФИО4 через платежный терминал, расположенный в магазине «<...>» по улице <адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме 2 700 рублей, предназначенных для оплаты наркотического средства, на номер, который был указан на сайте интернет-магазина «<...>». После произведенной оплаты на сайте интернет-магазина «<...>», ФИО4 получил от неустановленного лица сообщение с информацией о географических координатах участка местности, где располагается закладка с наркотическим средством, а также фотоизображение данного участка местности, находящегося в лесополосе на территории г. Нижний Тагил Свердловской области.

В этот же день, то есть 21.07.2019, в дневное время ФИО4, действуя в продолжение своего преступного умысла, на автомашине «<...>», государственный регистрационный знак <...>, принадлежащей его знакомому ФИО2, не посвященному в преступные намерения ФИО4, под управлением последнего, приехал к месту расположения тайника с наркотическим средством, а именно в лесной массив, расположенный на расстоянии около 1 километра от дома <адрес> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где под деревом в траве обнаружил и тем самым незаконно приобрел прозрачный полимерный пакетик с указанным наркотическим средством, массой не менее 0,46 грамм, что является значительным размером для личного употребления без цели последующего сбыта. Подняв с земли полимерный пакетик с незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО4 убрал его в карман своих брюк, после чего вернулся к автомашине, припаркованной на обочине проезжей части, при этом незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство.

21.07.2019 года в 15 часов 45 минут сотрудниками ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», патрулирующими вблизи дома <адрес> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, был замечен автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак <...>, под управлением ФИО2 Сотрудниками полиции ФИО2 было предложено остановить данный автомобиль, однако выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО2 отказался. С целью остановки данного транспортного средства, сотрудники полиции проследовали за указанным автомобилем. В это время ФИО4 находился на заднем сиденье указанного автомобиля. Заметив приближающихся сотрудников ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО4, с целью избежания уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил через заднее левое окно автомобиля находящийся при нем прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером. После остановки автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак <...>, сотрудниками полиции ФИО4 был задержан, так как имел явные признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивая поза, поведение не соответствовало обстановке, при отсутствии запаха алкоголя. Сотрудниками ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» было принято решение задержать ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств и доставить его в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в г. Нижний Тагил Свердловской области.

21.07.2019, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в присутствии понятых на участке местности, расположенном в 1 километре от <адрес> в Ленинском районе в г. Нижний Тагил Свердловской области был обнаружен и изъят, выброшенный ФИО4 прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,46 грамма, что является значительным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № 2088 от 21.07.2019 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,46 г.

Согласно заключению эксперта № 3279 от 11.08.2019 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан- 1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, масса вещества на момент производства экспертизы, составила 0,45 г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – N-метилэфедрона массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

2) 27.08.2019, точное время не установлено, ФИО4, находясь в квартире <адрес> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где проживает совместно со своей матерью ФИО5, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из выше указанной квартиры, воспользовавшись тем, что ФИО5 отсутствует в квартире и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из указанной квартиры стерео усилитель «<...>», стоимостью 20 000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО5

С места совершения преступления ФИО4 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере 20 000 рублей 00 копеек.

3) 05.09.2019, точное время не установлено, ФИО4, находясь в квартире <адрес> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где проживает совместно со своей матерью ФИО5, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из выше указанной квартиры, воспользовавшись тем, что ФИО5 отсутствует в квартире и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из указанной квартиры телевизор «<...>», стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО5

С места совершения преступления ФИО4 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере 10 000 рублей 00 копеек.

4) 08.09.2019, точное время не установлено, ФИО4, находясь в квартире <...> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где проживает совместно с матерью ФИО5, имея умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО5, достоверно зная, что выполнять свои обещания не будет, предложил последней передать ему денежные средства в сумме 7800 рублей для выкупа ранее похищенного им телевизора «<...>», создав таким образом у ФИО5 уверенность в правомерности передачи ему денежных средств. ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях сына, доверяя ему и будучи введенной в заблуждение, добровольно передала денежные средства в сумме 7800 рублей ФИО4

В продолжение своих преступных намерений, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, получив денежные средства в сумме 7800 рублей, скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, получив материальную выгоду, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб в сумме 7 800 рублей.

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 7 800 рублей, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме 7 800 рублей.

5) В период времени с 01.09.2019 года по 13.09.2019, точные дата и время не установлены, ФИО4, находясь в квартире <адрес> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где проживает совместно с матерью ФИО5, имея умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО5, достоверно зная, что выполнять свои обещания не будет, предложил последней передать ему денежные средства в сумме 10 600 рублей для выкупа ранее похищенного им стерео усилителя «<...>», принадлежащего ФИО5, создав таким образом у ФИО5 уверенность в правомерности передачи ему денежных средств. ФИО5, не догадываясь о преступных намерениях сына, доверяя ему и будучи введенной в заблуждение, добровольно передала денежные средства в сумме 10 600 рублей ФИО4

В продолжение своих преступных намерений, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, получив денежные средства в сумме 10 600 рублей, скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, получив материальную выгоду, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб в сумме 10 600 рублей.

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 10 600 рублей, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме 10 600 рублей.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО4 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. ФИО5 ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник адвокат Черкасова поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по преступлению № 1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по преступлениям № 2 и № 3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлениям № 4 и № 5 – по ч.1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Федоров совершил пять оконченных умышленных преступлений категории небольшой тяжести, при этом четыре из них против собственности, преступление № 1 - против здоровья населения и общественной нравственности.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО4, который на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с мая 2019г.; в течение года не привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, состоит на учете в Центре занятости населения с целью трудоустройства.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 03.10.2019г. ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. ФИО4 обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средняя стадия, в настоящее время ремиссия (воздержание) около 3 лет, F 10.202 по МКБ-10, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления синтетических стимуляторов начальная стадия, активная зависимость, F 15.241 по МКБ-10, то есть страдает наркоманией. ФИО4 мог во время совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Комиссия рекомендует ФИО4 наблюдение и лечение на общих основаниях у врача психиатра-нарколога, а также прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, данное лечение ему не противопоказано.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении подробных обстоятельств совершенных преступлений, в том числе в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (преступления № 2, 3, 4); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного материального ущерба и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей (преступления № 2, 3, 4, 5).

Вместе с тем, ФИО4 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести, в действиях подсудимого в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить по всем преступлениям в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, суд при назначении наказания по всем преступлениям руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначенное наказание будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения положений ст. 82.1 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, т.к. подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, кроме того, судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 отбывание лишения свободы в колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,44 гр., которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (<...>.); договор комиссии от 27.08.2019г., копия товарного чека от 04.09.2019г., договор комиссии от 05.09.2019г., копия товарного чека от 08.09.2019г., которые хранятся в материалах уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 01 год,

- по ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 08 месяцев за каждое из двух преступлений,

- по ч. 1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 08 месяцев за каждое из двух преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО4 в срок наказания период содержания под стражей с 22 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,44 гр., которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от 10.09.2019г.) - уничтожить;

- договор комиссии от 27.08.2019г., копию товарного чека от 04.09.2019г., договор комиссии от 05.09.2019г., копию товарного чека от 08.09.2019г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.Р.Цейзер

Копия верна

Судья - Н.Р.Цейзер