Приговор № 1-332/2024 1-416/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-332/2024Дело №1-332/2024 66RS0005-01-2024-002565-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург «23» июля 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колясниковой Е.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой Д.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга –Кравчука А.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Черных Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < данные изъяты >, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УКРФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах: 04.01.2024 до 18 часов 42 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере, реализуя который она в тот же день в период времени с 10 часов 34 минут до 17 часов 29 минут посредством принадлежащего ей сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», IMEI1: < № >, IMEI2: < № >, с выходом в сеть «Интернет», зашла в приложение «Telegram», где договорилась с ранее знакомой Е.К.С. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства — героин (диацетилморфин), без цели сбыта, в значительном размере. Осуществляя задуманное, в 18 часов 42 минут 04.01.2024, ФИО1, согласно достигнутой договоренности с Е.К.С., используя установленное в указанном телефоне приложение банка АО «Тинькофф Банк» перевела на счет Е.К.С. денежные средства в размере 4 700 рублей, оплатив покупку наркотического средства — героин (диацетилморфин), после чего в период времени с 18 часов 42 минут до 23 часов 59 минут 04.01.2024 года ФИО1 прибыла по < адрес >, где Е.К.С. передала ей свертки с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,16 грамм, то есть в значительном размере, которые ФИО1 убрала в карман надетой на ней куртки, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство и стала его незаконно хранить по месту своего проживания по < адрес >, без цели сбыта до момента задержания ее сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 15 минут 13.01.2024. 13.01.2024 около 14 часов 15 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Таганская, 24/1 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, по подозрению в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств была выявлена и задержана ФИО1 После чего, 13.01.2024 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 52 минут в ходе проведения обыска в жилище по адресу: < адрес >, сотрудником полиции под шапкой фигурки на тарелке, стоявшей на компьютерном столе обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), массой 1,16 грамма, согласно справке о предварительном исследовании < № > от 14.01.2024 и заключению эксперта < № > от 22.01.2024 года в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила без цели сбыта. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 (в актуальной на момент совершения преступления редакции), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 14.11.2023), героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 10.07.2023), количество наркотического средства — героин (диацетилморфин), массой 1,16 грамм, относится к значительному размеру. ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое она поддержала в судебном заседании. Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление относится к категории небольшой степени тяжести. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует её действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирована, имеет место жительства, работает, характеризуется положительно по месту работы, оказывает помощь семье. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительный характеризующий материал, состояние её здоровья и близких ей лиц, оказание помощи близким лицам. Кроме того, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных объяснениях об обстоятельствах приобретения наркотического средства, известных лишь ей, сообщении сведений о порядке приобретения наркотического средства путем предоставления переписки в телефоне правоохранительным органам, изобличению иных соучастников преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены. Обсуждая личность подсудимой ФИО1, суд учитывает то, что на учете у психиатра, нарколога она не состоит. Вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов < № > от 26.03.2024 (т.2, л.д.10-13) о том, что ФИО1 каким либо психическим расстройством не страдала и не страдает, В связи с наличием у ФИО1 наркотической зависимости, она нуждается в назначении ей лечения и реабилитации от наркомании в порядке ст.72.1 УК РФ Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что она может и должна понести уголовную ответственность за совершенное преступление. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершила умышленное преступление небольшое тяжести, положительно характеризуется, социально адаптирована, осуществляет трудовую деятельность, с учетом установленной совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания. Учитывая имущественное положение подсудимой и данные о её личности, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Правила ч.1,5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции Особенной части УК РФ. Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В силу требований ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Учитывая заключение комиссии экспертов от 26.03.2024 года < № > суд считает необходимым возложить на подсудимую обязанность пройти такое лечение. Оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотическое средство подлежит хранению до решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела; сотовый телефон следует конфисковать, как средство совершения преступления на основании п.3 ч.1 ст.81УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Смягчить назначенное наказание в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса РФ с учетом времени его содержания под стражей до 10000 (десять тысяч рублей). В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и в случае необходимости медицинскую, социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: -наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 1,12 грамм, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу. (квитанция №172 от 12.02.2024), после вступления приговора в законную силу –хранить до решения судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего дела материалам. -сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» в корпусе синего цвета, IMEI: < № >, с сим-картой «МТС» и картой памяти «micro SD» марки «Qumo», объемом 2 Гб, переданный на хранение в камеру хранения ОП № 6 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 12.04.2024), после вступления в законную силу приговора- конфисковать. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа – УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу, л/с <***>), ИНН <***> КПП 667101001, ОКТМО 65701000, номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер казначейского счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 18811603125019000140, УИН- < № >. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении. Председательствующий Е.В. Колясникова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Колясникова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |