Постановление № 1-386/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-386/2019

Дело № 1-386/2019

УИД № 86 RS0001-01-2019-007260-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года г. Ханты-Мансийск ХМАО - Югры

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Зайцева Е.Л.,

при секретаре Матвеевой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Бородкина А.Е.,

подсудимой ФИО12,

защитника - адвоката Варгасова Д.П., представившего ордер № 1787 от 27.11.2019 г. и удостоверение № 300 от 19.12.2002,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО12, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 умышленно причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

ФИО12, 05 июля 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 04 минуты, более точное время не установлено, находясь по адресу: п. Горноправдинск Ханты-Мансийского района ХМАО - Югры, ул. Киевская, д. 19, кв. 2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступила в конфликт с ФИО2., который, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртного, начал наносить удары руками и ногами по голове, лицу и различным частям тела ФИО12, после чего, обхватил её шею руками. В этот момент ФИО12, при отсутствии явной угрозы своей жизни и здоровья, неверно оценила степень и характер исходящей угрозы от действий ФИО3., умышленно, явно превышая пределы необходимой обороны, осознавая, что применяет средства и способы воздействия, явно превышающие по силе действия ФИО4., имея возможность пресечь его действия иными способами, не связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью последнего, с целью причинения телесных повреждений ФИО5., взяла нож, лежащий на тумбочке, расположенной в комнате (зале), и умышленно нанесла им удары в область грудной клетки, в область правого плеча, в область ладонной поверхности правой кисти, в область правого бедра, в область левой и правой голени ФИО6., причинив своими действиями последнему: рану передней поверхности грудной клетки в 3-м межреберье по левой стороне среднеключичной линии, проникающую в плевральную полость, с повреждениями левого лёгкого, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с пунктом № 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н); рану правого плеча по задней поверхности, ладонной поверхности правой кисти, правого бедра, левой голени, которые причинили лёгкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 21 суток) в соответствии с пунктом № 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н); поверхностную рану правой голени, которая не причинила вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлёкшая незначительную стойкую утрату общей трудоспособности) в соответствии с пунктом № 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н).

Действия подсудимой ФИО12 квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.

В судебном заседании 13.12.2019 г. потерпевший ФИО7. заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимой ФИО12 и прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с заглаживанием ею причинённого вреда и их примирением.

Выслушав подсудимую ФИО12 и защитника Жердева Е.А., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Бородкина А.Е., не возражавшего против освобождения от уголовной ответственности подсудимой ФИО12 и прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с заглаживанием ею причинённого вреда потерпевшему и примирением потерпевшего с подсудимой, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО8. от 13.12.2019 г. должно быть удовлетворено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, совершённое подсудимой ФИО12, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление она совершила впервые, она полностью признала себя виновной в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью загладила причинённый потерпевшему материальный и моральный вред, после чего потерпевший и подсудимая примирились, трудоустроена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетнего и малолетнего детей, характеризуется положительно, поэтому подсудимая ФИО12 должна быть освобождена от уголовной ответственности в связи с заглаживанием ею причинённого вреда потерпевшему и примирением потерпевшего с подсудимой, а уголовное дело в отношении неё должно быть прекращено.

После вступления постановления в законную силу судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 2.900 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Стефаненко А.И. на предварительном следствии по назначению следователя, в размере 3.600 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Чернякова И.В. на предварительном следствии по назначению следователя, в размере 7.600 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Брюхова В.П. на предварительном следствии по назначению следователя с ФИО12 взысканы не могут быть на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 271, 316-317 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО9. от 13.12.2019 г., - удовлетворить:

Освободить от уголовной ответственности ФИО12, совершившую преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ, в связи с заглаживанием ею причинённого вреда потерпевшему и примирением потерпевшего с подсудимой, прекратив в отношении неё уголовное дело.

Меру пресечения в отношении ФИО12, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: один след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты, упакованный в бумажный пакет; кроссовки белого цвета; три ножа; джинсы; марлевый тампон со следами вещества бурого цвета; образец буккального эпителия ФИО12 на косметической ватной палочке; образец буккального эпителия ФИО10 на косметической ватной палочке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ханты-Мансийский», - уничтожить, поручив уничтожение МОМВД России «Ханты-Мансийский».

Копии постановления вручить ФИО12, ФИО11., защитнику Жердеву Е.А., Ханты-Мансийскому межрайонному прокурору ХМАО - Югры.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Е.Л. Зайцев