Приговор № 1-338/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-338/2024

Дело № 1-338/2024 (12401420030000251)

УИД-48RS0001-01-2024-003071-43


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 17 сентября 2024 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника Бабич И.В., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

судимого: 13.03.2024 года мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ;

14.03.2024 года мировым судьей судебного участка №10 Правобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

осужденного: 1.04.2024 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

7.05.2024 года мировым судьей судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 440 часам обязательных работ; по состоянию на 17.09.2024 года отбыто 8 часов обязательных работ,

11.09.2024 года мировым судьей судебного участка №18 Советского судебного района города Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 35 минуты, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 08.11.2023 года (вступившего в законную силу 19.11.2023 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток,, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина принадлежащую ООО «Альфа-М» одну бутылку виски «Нобл Стаг» объемом 0,5 л стоимостью 399 рублей 55 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 положил похищенный товар в карман куртки, надетой на нем, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, присвоив таким образом похищенное, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 399 рублей 55 копеек.

Он же, 07 марта 2024 года в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 08.11.2023 года (вступившего в законную силу 19.11.2023 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торгового зала магазина принадлежащую ООО «Альфа-М» одну бутылку виски «ЛОНГБАНК» объемом 0,5 л стоимостью 363 рубля 29 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 положил похищенный товар в карман джинс, надетых на него, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, присвоив таким образом похищенное, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 363 рубля 29 копеек.

Он же, 31 марта 2024 года в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил, принадлежащие ООО «Агроторг»: один флакон шампуня «Клеар» против перхоти, защита от выпадения волос объемом 400 мл, стоимостью 330 рублей 03 копейки; один флакон шампуня «Пантин» 3 в 1 дополнительный объем, объемом 360 мл, стоимостью 368 рублей 50 копеек; шесть флаконов шампуня «Лореаль Эльсев» роскошь 6 масел, объемом 400 мл каждый, стоимостью за один флакон 330 рублей 20 копеек, на сумму 1981 рубль 20 копеек, а всего имущества на 2679 рублей 73 копейки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товара, ФИО1 похищенное имущество положил в находящийся при нем рюкзак, направился к выходу из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплатил стоимость товара, присвоив таким образом похищенное, а затем распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 679 рублей 73 копейки.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает двух лет лишения свободы, ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Государственный обвинитель, представители потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.02.2024 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 7.03.2024 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает по каждому преступлению: признание подсудимым своей вины и раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников и оказание им помощи в быту и материальной помощи, по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (совершенному 10.02.2024 года) и ч. 1 ст. 158 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлению ч. 1 ст. 158 УК РФ –возмещение ущерба.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (т. 2 л.д. 53, 54); по месту жительства нач. ОУУПиПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 51), по месту <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку ФИО1 на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ имеет судимость за умышленные преступления небольшой тяжести, то рецидив в его действиях отсутствует (т. 2 л.д. 55, 57).

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, а так же не находит оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81, 82 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается наказание менее строгое, чем лишение свободы, оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления так же не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, изложенных выше данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО1 совершил данные преступления до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №18 Советского судебного района г. Липецка 11.09.2024 года, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и по этим же статьям назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.02.2024 года) - в виде 3 месяцев исправительных работ с удержание 15% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 7.03.2024 года) - в виде 4 месяцев исправительных работ с удержание 15% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержание 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержание 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное ФИО1 наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №18 Советского судебного района г. Липецка от 11.09.2024 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержание 15% из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №27 Октябрьского судебного района города Липецка в виде 8 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 - отменить.

Процессуальные издержки, оплату вознаграждения адвоката Сотниковой Л.В. в сумме 2 249 рублей, ФИО2 – в сумме 5 541 рублей, ФИО3 в сумме 1 646 рублей в ходе дознания - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 07.03.2024 года; копию административного материала по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ; диск с видеозаписью от 31.03.2024 года; счет-фактуры №3955578227 от 05.03.2024 г., № 6275082760 от 28.12.2023 г., № 7399710 от 13.02.2024 г.; CD диск с видеозаписью от 10.02.2024 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- приходную накладную № 3-04452265 от 18.02.2024, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО10 – передать ему в распоряжение;

- приходную накладную № 3-02746858 от 31.01.24, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО8 – передать ему в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Н.А. Демьяновская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>